雙離子輔助原位Fenton法煙氣脫硝的研究
發(fā)布時間:2021-07-21 00:09
本文提出了基于Fenton試劑連續(xù)滴加的原位Fenton法(in situ Fenton,IF)用于氧化脫除煙氣中NO的思路,并檢驗了其在氧化脫硝效果方面的優(yōu)勢。在此基礎(chǔ)上,驗證了將含有Fe2+Mn+(Mn+=Fe3+,Cu2+,Co2+,Mn2+)的溶液作為誘導劑加入后的氧化脫硝效果。結(jié)果表明,原位Fenton法較常規(guī)Fenton法(premixed Fenton,PF)對NO的氧化效率高;除Fe2+Fe3+雙離子溶液外,其他三種雙離子溶液的加入對NO的氧化效率較單一離子參與的IF法都有明顯的提升.此外,討論了雙離子間的適宜配比并推斷出可能的氧化脫硝反應機理。
【文章來源】:工程熱物理學報. 2020,41(05)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【圖文】:
圖1反應系統(tǒng)示意圖??Fig.?1?Sketch?of?the?experimental?system??新配制的h2o2溶液和金屬離子溶液分別貯存??于棕色(防止自然光對H2o2的分解)與無色樣品瓶??(18.19)中
_6;?Cout為NO的出口濃度,mg/m3;參照??反應器尺寸和試劑滴加速率的設(shè)定值,出于對反應??器內(nèi)氣液接觸條件方面的考慮,NO出口濃度應從試??驗開始后的第5?min開始進行記錄,直至試驗結(jié)束。??同時,也可以充分排除恒流泵泵管內(nèi)殘余空氣可能??給測試準確性帶來的影響。??2結(jié)果與討論??2.1原位Fenton法氧化脫硝??在如表1所示的試驗條件下,以Fe2+/H202為??例,對比了原位Fenton法與常規(guī)直混Fenton法在??氧化脫硝效率方面的差異。??結(jié)果如圖2所示,在測試時段內(nèi)(第5?20?min),??常規(guī)直混Fenton法(PF)的平均NO氧化效率為??44.14%,并隨著時間的延長呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢;相??反,同時段內(nèi)原位Fenton法(IF)的NO氧化效率隨??時間的延長而逐漸遞增并趨r穩(wěn)定,NO氧化效率的??均值可達62%左右?梢钥闯,原位Fenton法比常??規(guī)直混Fenton法具有更高的氧化脫硝效率。??當Fe2+溶液與H202溶液接觸即可迅速發(fā)生如??反應式⑴所示的Fenton反應%進而產(chǎn)生具有強??氧化性的(.OH)自由基(£0=2.80eV)。然而,新生成??的(.OH)并不穩(wěn)定,其壽命只有10_9S。此外,由于??副反應式(2)?(5)的影響【16,17],?—部分(-OH)將被??消耗而無法參與對NO的氧化1181。盡管過程中產(chǎn)生??如(HOr)和H202等氧化性物質(zhì),但因其氧化性較??(?OH)低,所以并不能很好地緩解因副反應而對NO??氧化帶來的不利影響,且這種不利影響在常規(guī)直混??Fenton系統(tǒng)中尤為突出。相比之下,原位Fenton法??因Fe2+和
Fe3+的搭配使用并未對NO的氧化脫除產(chǎn)生積??極影響。??Fe3+?+?H202?—?[Fe3+?(H02)]2+?+?H+fc=3.1xl(T3?(6)??[Fe3+?(H02)]2+?—?Fe2+?+?H02?.?fc=2.7x?10_3?s—1?(7)??2.3.2?Fe2+Cu2+/H202??相關(guān)研究表明,銅離子閑Q(Cu2+/Cu+)=0.16?V]??對于誘發(fā)H202分解具有促進作用121,22L作為鏈反??應的起點,Cu2+與H202可通過反應式(8)反應生??圖3單一金屬離子原位Fenton法氧化脫硝效率??Fig.?3?Oxidation?efficiency?of?NO?by?single?ion/H2〇2?IF??10??5期??2.2單一離子輔助原位Fenton法氧化脫硝??本節(jié)試驗選取四種金屬離子(Fe3+,?Cu2+,Co2+??和Mn2+)溶液分別與H202溶液配合進行原位Fen???ton?法氧化脫硝試驗,并與?Fe2+/H2〇2?原位?Fenton??法進行對比。如圖3所示,非鐵金屬離子(Cu2+,??Co2+和Mn2+)參與的反應系統(tǒng)對NO的氧化效率??均低于Fe2+/H202和Fe3+/H202反應系統(tǒng)對NO??的氧化效率。此外,對比第5?20?min測試時段內(nèi)的??平均效率可知,Fe2+/H202體系的氧化脫硝能力略??優(yōu)于Fe3+/H202體系。??比進行詳細討論。??2.3.1?Fe2+Fe3+/H202??本節(jié)選取常見的鐵基離子(Fe2+和Fe3+)作??為Fenton誘導劑同時加入反應器中,以形成由??Fe2+Fe3+混合離子溶液輔助H202分解的原位?
本文編號:3293890
【文章來源】:工程熱物理學報. 2020,41(05)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【圖文】:
圖1反應系統(tǒng)示意圖??Fig.?1?Sketch?of?the?experimental?system??新配制的h2o2溶液和金屬離子溶液分別貯存??于棕色(防止自然光對H2o2的分解)與無色樣品瓶??(18.19)中
_6;?Cout為NO的出口濃度,mg/m3;參照??反應器尺寸和試劑滴加速率的設(shè)定值,出于對反應??器內(nèi)氣液接觸條件方面的考慮,NO出口濃度應從試??驗開始后的第5?min開始進行記錄,直至試驗結(jié)束。??同時,也可以充分排除恒流泵泵管內(nèi)殘余空氣可能??給測試準確性帶來的影響。??2結(jié)果與討論??2.1原位Fenton法氧化脫硝??在如表1所示的試驗條件下,以Fe2+/H202為??例,對比了原位Fenton法與常規(guī)直混Fenton法在??氧化脫硝效率方面的差異。??結(jié)果如圖2所示,在測試時段內(nèi)(第5?20?min),??常規(guī)直混Fenton法(PF)的平均NO氧化效率為??44.14%,并隨著時間的延長呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢;相??反,同時段內(nèi)原位Fenton法(IF)的NO氧化效率隨??時間的延長而逐漸遞增并趨r穩(wěn)定,NO氧化效率的??均值可達62%左右?梢钥闯,原位Fenton法比常??規(guī)直混Fenton法具有更高的氧化脫硝效率。??當Fe2+溶液與H202溶液接觸即可迅速發(fā)生如??反應式⑴所示的Fenton反應%進而產(chǎn)生具有強??氧化性的(.OH)自由基(£0=2.80eV)。然而,新生成??的(.OH)并不穩(wěn)定,其壽命只有10_9S。此外,由于??副反應式(2)?(5)的影響【16,17],?—部分(-OH)將被??消耗而無法參與對NO的氧化1181。盡管過程中產(chǎn)生??如(HOr)和H202等氧化性物質(zhì),但因其氧化性較??(?OH)低,所以并不能很好地緩解因副反應而對NO??氧化帶來的不利影響,且這種不利影響在常規(guī)直混??Fenton系統(tǒng)中尤為突出。相比之下,原位Fenton法??因Fe2+和
Fe3+的搭配使用并未對NO的氧化脫除產(chǎn)生積??極影響。??Fe3+?+?H202?—?[Fe3+?(H02)]2+?+?H+fc=3.1xl(T3?(6)??[Fe3+?(H02)]2+?—?Fe2+?+?H02?.?fc=2.7x?10_3?s—1?(7)??2.3.2?Fe2+Cu2+/H202??相關(guān)研究表明,銅離子閑Q(Cu2+/Cu+)=0.16?V]??對于誘發(fā)H202分解具有促進作用121,22L作為鏈反??應的起點,Cu2+與H202可通過反應式(8)反應生??圖3單一金屬離子原位Fenton法氧化脫硝效率??Fig.?3?Oxidation?efficiency?of?NO?by?single?ion/H2〇2?IF??10??5期??2.2單一離子輔助原位Fenton法氧化脫硝??本節(jié)試驗選取四種金屬離子(Fe3+,?Cu2+,Co2+??和Mn2+)溶液分別與H202溶液配合進行原位Fen???ton?法氧化脫硝試驗,并與?Fe2+/H2〇2?原位?Fenton??法進行對比。如圖3所示,非鐵金屬離子(Cu2+,??Co2+和Mn2+)參與的反應系統(tǒng)對NO的氧化效率??均低于Fe2+/H202和Fe3+/H202反應系統(tǒng)對NO??的氧化效率。此外,對比第5?20?min測試時段內(nèi)的??平均效率可知,Fe2+/H202體系的氧化脫硝能力略??優(yōu)于Fe3+/H202體系。??比進行詳細討論。??2.3.1?Fe2+Fe3+/H202??本節(jié)選取常見的鐵基離子(Fe2+和Fe3+)作??為Fenton誘導劑同時加入反應器中,以形成由??Fe2+Fe3+混合離子溶液輔助H202分解的原位?
本文編號:3293890
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qgylw/3293890.html
最近更新
教材專著