鏈格孢、粉紅單端孢侵染導(dǎo)致哈密瓜腐爛機制及其防控方法研究
發(fā)布時間:2021-06-21 20:52
哈密瓜是營養(yǎng)豐富的西北特產(chǎn),具有種植面積廣、產(chǎn)量大的特點,但哈密瓜在采后極易受到致腐菌的侵染,導(dǎo)致大量的哈密瓜腐爛,不計其數(shù)的哈密瓜因此被浪費。本研究首先探討鏈格孢、粉紅單端孢產(chǎn)生的主要的胞外細(xì)胞壁降解酶的種類;在此基礎(chǔ)之上探討鏈格孢、粉紅單端孢導(dǎo)致哈密瓜病害機制以及病害防治方法。研究結(jié)果如下:1.粉紅單端孢在馬鈴薯蔗糖培養(yǎng)基(PSA)上的生長速率高于鏈格孢,在第7天是鏈格孢的1.28倍;菌落直徑亦大于鏈格孢,在第7天為63.2 mm,是鏈格孢的1.28倍;鏈格孢和粉紅單端孢產(chǎn)生的細(xì)胞壁降解酶相同,均包括羧甲基纖維素酶、多聚半乳糖醛酸酶、β-葡萄糖苷酶、β-半乳糖苷酶、聚甲基半乳糖醛酸酶、果膠裂解酶、木聚糖酶、濾紙酶。其中,兩種致腐菌產(chǎn)β-半乳糖苷酶、羧甲基纖維素酶、多聚半乳糖醛酸酶、β-葡萄糖苷酶活性較高。對于大部分酶,粉紅單端孢產(chǎn)生的細(xì)胞壁降解酶活性高于鏈格孢,在第2天多聚半乳糖醛酸酶的活性為鏈格孢的1.04倍;第3天果膠裂解酶的活性為鏈格孢的1.1倍;在第7天羧甲基纖維素酶和聚甲基半乳糖醛酸酶的活性分別為鏈格孢的1.04倍和1.07倍。2.以哈密瓜為材料,分別接種鏈格孢、粉紅單端...
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
鏈格孢、粉紅單端孢在PSA上的菌落生長情況
沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文25圖3-3掃描電鏡觀察哈密瓜接種致腐菌后超微結(jié)構(gòu)Fig.3-3SEMobservationofHamimeloninoculatedwithspoilagefungi3.3.4貯藏期哈密瓜細(xì)胞壁降解酶的變化由圖3-4-A可知,在整個貯藏期,β-半乳糖苷酶的活性整體呈上升的趨勢,且接種致腐菌的哈密瓜皮酶活性高于對照組。前5d,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活高于接種鏈格孢的哈密瓜皮,從第5d開始,接種鏈格孢的哈密瓜皮酶活高于接種粉紅單端孢的哈密瓜皮,對照組哈密瓜第5d后酶活略微下降,第7d接種鏈格孢的哈密瓜酶活為對照組1.54倍,接種粉紅單端孢的哈密瓜酶活為對照組的1.39倍。由圖3-4-B可知,在前6d接種致腐菌的哈密瓜皮多聚半乳糖醛酸酶的酶活呈上升趨勢,在第7d略有下降,對照組哈密瓜皮多聚半乳糖醛酸酶的酶活先上升后略微下降,總體上致腐菌組的酶活顯著高于對照組。由圖3-4-C可知,貯藏期間,三組哈密瓜皮的β-葡萄糖苷酶均呈上升趨勢,致腐菌組酶活性顯著高于對照組。兩致腐菌組比較,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活高于鏈格孢接種組。第7d時,接種鏈格孢的哈密瓜皮酶活為對照組的1.39倍,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活為對照組的1.58倍。圖3-4-D表明,對照組哈密瓜皮羧甲基纖維素酶的酶活變化呈先上升后下降趨勢,A:0dx100LM500μmB:3d對照x100LM500μmC:3d鏈格孢x100LM500μmE:3d鏈格孢x100LME:7d對照x100LM500μmF:7d鏈格孢x100LM500μmG:7d粉紅單端孢x100LM500μmD:3d粉紅單端孢x100LM500μm
沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文25圖3-3掃描電鏡觀察哈密瓜接種致腐菌后超微結(jié)構(gòu)Fig.3-3SEMobservationofHamimeloninoculatedwithspoilagefungi3.3.4貯藏期哈密瓜細(xì)胞壁降解酶的變化由圖3-4-A可知,在整個貯藏期,β-半乳糖苷酶的活性整體呈上升的趨勢,且接種致腐菌的哈密瓜皮酶活性高于對照組。前5d,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活高于接種鏈格孢的哈密瓜皮,從第5d開始,接種鏈格孢的哈密瓜皮酶活高于接種粉紅單端孢的哈密瓜皮,對照組哈密瓜第5d后酶活略微下降,第7d接種鏈格孢的哈密瓜酶活為對照組1.54倍,接種粉紅單端孢的哈密瓜酶活為對照組的1.39倍。由圖3-4-B可知,在前6d接種致腐菌的哈密瓜皮多聚半乳糖醛酸酶的酶活呈上升趨勢,在第7d略有下降,對照組哈密瓜皮多聚半乳糖醛酸酶的酶活先上升后略微下降,總體上致腐菌組的酶活顯著高于對照組。由圖3-4-C可知,貯藏期間,三組哈密瓜皮的β-葡萄糖苷酶均呈上升趨勢,致腐菌組酶活性顯著高于對照組。兩致腐菌組比較,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活高于鏈格孢接種組。第7d時,接種鏈格孢的哈密瓜皮酶活為對照組的1.39倍,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活為對照組的1.58倍。圖3-4-D表明,對照組哈密瓜皮羧甲基纖維素酶的酶活變化呈先上升后下降趨勢,A:0dx100LM500μmB:3d對照x100LM500μmC:3d鏈格孢x100LM500μmE:3d鏈格孢x100LME:7d對照x100LM500μmF:7d鏈格孢x100LM500μmG:7d粉紅單端孢x100LM500μmD:3d粉紅單端孢x100LM500μm
【參考文獻】:
期刊論文
[1]二氧化氯處理對貢柑采后貯藏品質(zhì)的影響[J]. 徐呈祥,鄭福慶,馬艷萍,李秀梅. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2020(03)
[2]玉米彎孢葉斑病菌多聚半乳糖醛酸酶Clpg1基因功能驗證[J]. 崔佳,趙豐舟,劉震,曲建楠,劉銅,左豫虎. 植物保護. 2019(06)
[3]采后甜瓜貯藏保鮮技術(shù)研究進展[J]. 徐暢,李婧,姚軍,廖新福. 農(nóng)產(chǎn)品加工. 2019(21)
[4]殼聚糖及殼寡糖對鮮切蓮藕的保鮮效果探究[J]. 陳揚波,張緩,張四鑫,胡湘,譚寧,吳心成,柳煜,黃紅英. 湘南學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[5]鏈格孢侵染對伽師瓜果皮活性氧代謝的影響[J]. 王瑾,馮作山,白羽嘉,朱婉彤,劉陽,劉博文. 現(xiàn)代食品科技. 2019(11)
[6]甜瓜種子攜帶的鐮刀菌種類鑒定及其致病性研究[J]. 馬國蘋,華暉暉,梁芷健,吳學(xué)宏. 植物病理學(xué)報. 2019(06)
[7]不同氣體配比對哈密瓜采后貯藏品質(zhì)的影響[J]. 張慧杰,紀(jì)海鵬,張曉軍,董成虎,王鎮(zhèn),于晉澤,張娜,陳存坤,胡云峰. 食品研究與開發(fā). 2019(15)
[8]甜瓜粉霉病病原菌鑒定及三種藥物對病原菌的體外抑制作用[J]. 范春霞,王軍節(jié),彭期定,王鵬. 食品工業(yè)科技. 2019(13)
[9]一氧化氮(NO)和濕度因子對哈密瓜采后耐冷性的影響[J]. 王霞,魏佳,張政,玉山江·麥麥提,胡江偉,吳斌. 現(xiàn)代食品科技. 2019(07)
[10]棗黑斑病菌細(xì)胞壁降解酶活性測定及致病性分析[J]. 王鵬程,郝海婷,王蘭,凌新慧. 果樹學(xué)報. 2019(07)
博士論文
[1]產(chǎn)黃青霉半纖維素酶促進木質(zhì)纖維素降解的機制研究[D]. 楊毅.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]一氧化氮和二氧化氯對哈密瓜和葡萄采后病害及農(nóng)藥殘留的影響[D]. 魏佳.新疆大學(xué) 2018
[3]哈密瓜響應(yīng)青霉菌侵染的轉(zhuǎn)錄組和蛋白組研究及相關(guān)抗性酶變化分析[D]. 單春會.江南大學(xué) 2015
[4]甜瓜根系自毒物質(zhì)在連作障礙中的化感作用及緩解機制研究[D]. 楊瑞秀.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]細(xì)胞壁降解酶和毒素在鏈格孢菌侵染棗果過程中的作用機制研究[D]. 王鵬程.塔里木大學(xué) 2019
[2]甘蔗梢腐病病原菌赤霉素代謝基礎(chǔ)研究[D]. 李宇峰.廣西大學(xué) 2018
[3]一株產(chǎn)低溫β-半乳糖苷酶菌株Microbacterium sp. LW106的篩選鑒定、產(chǎn)酶條件及其酶學(xué)特性[D]. 張宇潔.石河子大學(xué) 2018
[4]鏈格孢菌侵染對西蘭花品質(zhì)的影響及致病機理研究[D]. 吳秀.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[5]殼聚糖涂膜對鮮切哈密瓜品質(zhì)、抗氧化能力和微生物污染的影響[D]. 馬捷.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]冷脅迫下哈密瓜生理指標(biāo)及差異蛋白表達研究[D]. 安瑞麗.石河子大學(xué) 2017
[7]冷脅迫下哈密瓜基因表達譜及相關(guān)抗性酶分析[D]. 杜紅鳳.石河子大學(xué) 2017
[8]1-MCP抑制哈密瓜果實采后軟化機理的研究[D]. 陳新艷.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[9]哈密瓜采后病原菌的生長特性及致病機理初步研究[D]. 柳濤.石河子大學(xué) 2014
[10]大櫻桃黑斑果腐病病原學(xué)及防治基礎(chǔ)研究[D]. 趙遠征.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
本文編號:3241389
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
鏈格孢、粉紅單端孢在PSA上的菌落生長情況
沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文25圖3-3掃描電鏡觀察哈密瓜接種致腐菌后超微結(jié)構(gòu)Fig.3-3SEMobservationofHamimeloninoculatedwithspoilagefungi3.3.4貯藏期哈密瓜細(xì)胞壁降解酶的變化由圖3-4-A可知,在整個貯藏期,β-半乳糖苷酶的活性整體呈上升的趨勢,且接種致腐菌的哈密瓜皮酶活性高于對照組。前5d,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活高于接種鏈格孢的哈密瓜皮,從第5d開始,接種鏈格孢的哈密瓜皮酶活高于接種粉紅單端孢的哈密瓜皮,對照組哈密瓜第5d后酶活略微下降,第7d接種鏈格孢的哈密瓜酶活為對照組1.54倍,接種粉紅單端孢的哈密瓜酶活為對照組的1.39倍。由圖3-4-B可知,在前6d接種致腐菌的哈密瓜皮多聚半乳糖醛酸酶的酶活呈上升趨勢,在第7d略有下降,對照組哈密瓜皮多聚半乳糖醛酸酶的酶活先上升后略微下降,總體上致腐菌組的酶活顯著高于對照組。由圖3-4-C可知,貯藏期間,三組哈密瓜皮的β-葡萄糖苷酶均呈上升趨勢,致腐菌組酶活性顯著高于對照組。兩致腐菌組比較,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活高于鏈格孢接種組。第7d時,接種鏈格孢的哈密瓜皮酶活為對照組的1.39倍,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活為對照組的1.58倍。圖3-4-D表明,對照組哈密瓜皮羧甲基纖維素酶的酶活變化呈先上升后下降趨勢,A:0dx100LM500μmB:3d對照x100LM500μmC:3d鏈格孢x100LM500μmE:3d鏈格孢x100LME:7d對照x100LM500μmF:7d鏈格孢x100LM500μmG:7d粉紅單端孢x100LM500μmD:3d粉紅單端孢x100LM500μm
沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文25圖3-3掃描電鏡觀察哈密瓜接種致腐菌后超微結(jié)構(gòu)Fig.3-3SEMobservationofHamimeloninoculatedwithspoilagefungi3.3.4貯藏期哈密瓜細(xì)胞壁降解酶的變化由圖3-4-A可知,在整個貯藏期,β-半乳糖苷酶的活性整體呈上升的趨勢,且接種致腐菌的哈密瓜皮酶活性高于對照組。前5d,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活高于接種鏈格孢的哈密瓜皮,從第5d開始,接種鏈格孢的哈密瓜皮酶活高于接種粉紅單端孢的哈密瓜皮,對照組哈密瓜第5d后酶活略微下降,第7d接種鏈格孢的哈密瓜酶活為對照組1.54倍,接種粉紅單端孢的哈密瓜酶活為對照組的1.39倍。由圖3-4-B可知,在前6d接種致腐菌的哈密瓜皮多聚半乳糖醛酸酶的酶活呈上升趨勢,在第7d略有下降,對照組哈密瓜皮多聚半乳糖醛酸酶的酶活先上升后略微下降,總體上致腐菌組的酶活顯著高于對照組。由圖3-4-C可知,貯藏期間,三組哈密瓜皮的β-葡萄糖苷酶均呈上升趨勢,致腐菌組酶活性顯著高于對照組。兩致腐菌組比較,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活高于鏈格孢接種組。第7d時,接種鏈格孢的哈密瓜皮酶活為對照組的1.39倍,接種粉紅單端孢的哈密瓜皮酶活為對照組的1.58倍。圖3-4-D表明,對照組哈密瓜皮羧甲基纖維素酶的酶活變化呈先上升后下降趨勢,A:0dx100LM500μmB:3d對照x100LM500μmC:3d鏈格孢x100LM500μmE:3d鏈格孢x100LME:7d對照x100LM500μmF:7d鏈格孢x100LM500μmG:7d粉紅單端孢x100LM500μmD:3d粉紅單端孢x100LM500μm
【參考文獻】:
期刊論文
[1]二氧化氯處理對貢柑采后貯藏品質(zhì)的影響[J]. 徐呈祥,鄭福慶,馬艷萍,李秀梅. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2020(03)
[2]玉米彎孢葉斑病菌多聚半乳糖醛酸酶Clpg1基因功能驗證[J]. 崔佳,趙豐舟,劉震,曲建楠,劉銅,左豫虎. 植物保護. 2019(06)
[3]采后甜瓜貯藏保鮮技術(shù)研究進展[J]. 徐暢,李婧,姚軍,廖新福. 農(nóng)產(chǎn)品加工. 2019(21)
[4]殼聚糖及殼寡糖對鮮切蓮藕的保鮮效果探究[J]. 陳揚波,張緩,張四鑫,胡湘,譚寧,吳心成,柳煜,黃紅英. 湘南學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[5]鏈格孢侵染對伽師瓜果皮活性氧代謝的影響[J]. 王瑾,馮作山,白羽嘉,朱婉彤,劉陽,劉博文. 現(xiàn)代食品科技. 2019(11)
[6]甜瓜種子攜帶的鐮刀菌種類鑒定及其致病性研究[J]. 馬國蘋,華暉暉,梁芷健,吳學(xué)宏. 植物病理學(xué)報. 2019(06)
[7]不同氣體配比對哈密瓜采后貯藏品質(zhì)的影響[J]. 張慧杰,紀(jì)海鵬,張曉軍,董成虎,王鎮(zhèn),于晉澤,張娜,陳存坤,胡云峰. 食品研究與開發(fā). 2019(15)
[8]甜瓜粉霉病病原菌鑒定及三種藥物對病原菌的體外抑制作用[J]. 范春霞,王軍節(jié),彭期定,王鵬. 食品工業(yè)科技. 2019(13)
[9]一氧化氮(NO)和濕度因子對哈密瓜采后耐冷性的影響[J]. 王霞,魏佳,張政,玉山江·麥麥提,胡江偉,吳斌. 現(xiàn)代食品科技. 2019(07)
[10]棗黑斑病菌細(xì)胞壁降解酶活性測定及致病性分析[J]. 王鵬程,郝海婷,王蘭,凌新慧. 果樹學(xué)報. 2019(07)
博士論文
[1]產(chǎn)黃青霉半纖維素酶促進木質(zhì)纖維素降解的機制研究[D]. 楊毅.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]一氧化氮和二氧化氯對哈密瓜和葡萄采后病害及農(nóng)藥殘留的影響[D]. 魏佳.新疆大學(xué) 2018
[3]哈密瓜響應(yīng)青霉菌侵染的轉(zhuǎn)錄組和蛋白組研究及相關(guān)抗性酶變化分析[D]. 單春會.江南大學(xué) 2015
[4]甜瓜根系自毒物質(zhì)在連作障礙中的化感作用及緩解機制研究[D]. 楊瑞秀.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]細(xì)胞壁降解酶和毒素在鏈格孢菌侵染棗果過程中的作用機制研究[D]. 王鵬程.塔里木大學(xué) 2019
[2]甘蔗梢腐病病原菌赤霉素代謝基礎(chǔ)研究[D]. 李宇峰.廣西大學(xué) 2018
[3]一株產(chǎn)低溫β-半乳糖苷酶菌株Microbacterium sp. LW106的篩選鑒定、產(chǎn)酶條件及其酶學(xué)特性[D]. 張宇潔.石河子大學(xué) 2018
[4]鏈格孢菌侵染對西蘭花品質(zhì)的影響及致病機理研究[D]. 吳秀.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[5]殼聚糖涂膜對鮮切哈密瓜品質(zhì)、抗氧化能力和微生物污染的影響[D]. 馬捷.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]冷脅迫下哈密瓜生理指標(biāo)及差異蛋白表達研究[D]. 安瑞麗.石河子大學(xué) 2017
[7]冷脅迫下哈密瓜基因表達譜及相關(guān)抗性酶分析[D]. 杜紅鳳.石河子大學(xué) 2017
[8]1-MCP抑制哈密瓜果實采后軟化機理的研究[D]. 陳新艷.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[9]哈密瓜采后病原菌的生長特性及致病機理初步研究[D]. 柳濤.石河子大學(xué) 2014
[10]大櫻桃黑斑果腐病病原學(xué)及防治基礎(chǔ)研究[D]. 趙遠征.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
本文編號:3241389
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qgylw/3241389.html
最近更新
教材專著