防羽面料孔徑及分布特征與透氣性和防鉆絨性的關(guān)系
發(fā)布時間:2021-04-01 11:48
為開發(fā)優(yōu)質(zhì)防羽面料,探明孔徑及其分布特征對防羽面料性能的影響機(jī)制,借助多功能孔徑測定儀、透氣量儀和防鉆絨性能測試儀獲取10種不同規(guī)格防羽面料的孔徑、透氣率和鉆絨根數(shù),分析了孔徑及其分布特征與透氣性和防鉆絨性之間的關(guān)系。結(jié)果表明:防羽面料的孔徑分布符合正態(tài)分布的規(guī)律,且孔徑均值和標(biāo)準(zhǔn)差的相關(guān)系數(shù)為0.99;在原料和組織結(jié)構(gòu)相同的情況下,防羽面料透氣率隨著孔徑均值的減小而減小;鉆絨根數(shù)與孔徑均值擬合方程的判定系數(shù)為0.94,當(dāng)孔徑均值小于8μm時,面料的鉆絨根數(shù)低于23根;提出采用透鉆比(透氣率和鉆絨根數(shù)的比值)綜合評價防羽面料的防鉆絨性和透氣性發(fā)現(xiàn),透鉆比與孔徑變異系數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān),即孔徑變異系數(shù)越小,透鉆比越大,面料的綜合性能越好。
【文章來源】:紡織學(xué)報. 2020,41(12)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
取樣示意圖
根據(jù)多功能孔徑儀測得的10種面料的孔徑大小的分布頻率,利用克隆巴赫α系數(shù)[11]信度衡量每種面料9塊試樣的測量結(jié)果,得到10種面料的信度系數(shù)均在0.6以上,證明數(shù)據(jù)穩(wěn)定性較高,因此,采用9次測量數(shù)據(jù)的平均值表示面料的孔徑分布特征,選取部分試樣的測試結(jié)果如圖2所示。以正態(tài)分布函數(shù)對10種面料的孔徑分布數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果如表2所示?芍:方程的判定系數(shù)R2均在0.75以上;3#面料的孔徑均值最小,標(biāo)準(zhǔn)差也較小,即孔徑值均勻度較高;而10#面料的孔徑均值最大,標(biāo)準(zhǔn)差也較大,即孔徑分布的均勻度較低。分析還發(fā)現(xiàn),孔徑分布的均值與標(biāo)準(zhǔn)差之間的相關(guān)系數(shù)為0.99,說明防羽面料孔徑均值越大,孔徑值分布越離散。由于本文的面料密度和紗線線密度為織物織造時的規(guī)格參數(shù),經(jīng)后整理后這些參數(shù)會發(fā)生一定的變化,因而在此不討論規(guī)格參數(shù)對面料性能的影響。
方程的判定系數(shù)R2為0.94,二者的關(guān)系曲線如圖3所示?煽闯觯@絨根數(shù)隨著孔徑均值的增大而增大。當(dāng)孔徑均值小于8μm時,鉆絨根數(shù)較小且增長趨勢比較平緩,這是由于一般絨枝的直徑在7.5~30μm之間,絨小枝的平均直徑約為6.7μm[12],此時孔徑均值小于一般羽絨的直徑,因此,可有效阻止羽絨的鉆出。當(dāng)孔徑均值大于8μm時,鉆絨根數(shù)隨著孔徑均值增大呈現(xiàn)快速上升趨勢。當(dāng)孔徑均值超過12.5μm后,面料的鉆絨根數(shù)將超出防鉆絨性要求的最低標(biāo)準(zhǔn)(50根)。2.4 孔徑分布與透鉆比的關(guān)系
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]織物的孔隙特征與透氣透濕性研究[J]. 李小倩,劉讓同,耿長軍,胡澤棟,馮艷. 棉紡織技術(shù). 2019(11)
[2]毛織物孔隙特征與透濕性關(guān)系[J]. 張文娟,紀(jì)峰,張瑞云,趙曉杰,王妮,王俊麗,張建祥. 紡織學(xué)報. 2019(01)
[3]羽絨服裝防鉆絨工藝研究[J]. 葉謀錦,馮嵐清,陳文娥,劉海月,葉鶯鶯,王玉梅. 上海紡織科技. 2016(12)
[4]超細(xì)高密滌綸防羽布的生產(chǎn)工藝探討[J]. 蔡永東,馬順彬. 紡織導(dǎo)報. 2016(12)
[5]基于孔徑分布圖的高密織物防水透濕性能[J]. 于磊,蔡東照,黃機(jī)質(zhì). 紡織學(xué)報. 2014(12)
[6]鵝、鴨絨纖維形態(tài)結(jié)構(gòu)差異及對保暖性能的影響[J]. 付賢文,高晶. 紡織學(xué)報. 2011(12)
[7]紡織面料透氣性與防鉆絨性的相關(guān)研究[J]. 曹愛玲,童蘭英,胡敏,宋保國. 上海紡織科技. 2010(07)
[8]織物毛細(xì)孔徑分布與其組織結(jié)構(gòu)及組分的關(guān)系[J]. 狄劍鋒,杜文琴,齊宏進(jìn). 紡織學(xué)報. 2010(04)
[9]羽絨服面料的防鉆絨性與結(jié)構(gòu)關(guān)系探討[J]. 金江昌,吳志斌. 上海紡織科技. 2000(02)
本文編號:3113281
【文章來源】:紡織學(xué)報. 2020,41(12)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
取樣示意圖
根據(jù)多功能孔徑儀測得的10種面料的孔徑大小的分布頻率,利用克隆巴赫α系數(shù)[11]信度衡量每種面料9塊試樣的測量結(jié)果,得到10種面料的信度系數(shù)均在0.6以上,證明數(shù)據(jù)穩(wěn)定性較高,因此,采用9次測量數(shù)據(jù)的平均值表示面料的孔徑分布特征,選取部分試樣的測試結(jié)果如圖2所示。以正態(tài)分布函數(shù)對10種面料的孔徑分布數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果如表2所示?芍:方程的判定系數(shù)R2均在0.75以上;3#面料的孔徑均值最小,標(biāo)準(zhǔn)差也較小,即孔徑值均勻度較高;而10#面料的孔徑均值最大,標(biāo)準(zhǔn)差也較大,即孔徑分布的均勻度較低。分析還發(fā)現(xiàn),孔徑分布的均值與標(biāo)準(zhǔn)差之間的相關(guān)系數(shù)為0.99,說明防羽面料孔徑均值越大,孔徑值分布越離散。由于本文的面料密度和紗線線密度為織物織造時的規(guī)格參數(shù),經(jīng)后整理后這些參數(shù)會發(fā)生一定的變化,因而在此不討論規(guī)格參數(shù)對面料性能的影響。
方程的判定系數(shù)R2為0.94,二者的關(guān)系曲線如圖3所示?煽闯觯@絨根數(shù)隨著孔徑均值的增大而增大。當(dāng)孔徑均值小于8μm時,鉆絨根數(shù)較小且增長趨勢比較平緩,這是由于一般絨枝的直徑在7.5~30μm之間,絨小枝的平均直徑約為6.7μm[12],此時孔徑均值小于一般羽絨的直徑,因此,可有效阻止羽絨的鉆出。當(dāng)孔徑均值大于8μm時,鉆絨根數(shù)隨著孔徑均值增大呈現(xiàn)快速上升趨勢。當(dāng)孔徑均值超過12.5μm后,面料的鉆絨根數(shù)將超出防鉆絨性要求的最低標(biāo)準(zhǔn)(50根)。2.4 孔徑分布與透鉆比的關(guān)系
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]織物的孔隙特征與透氣透濕性研究[J]. 李小倩,劉讓同,耿長軍,胡澤棟,馮艷. 棉紡織技術(shù). 2019(11)
[2]毛織物孔隙特征與透濕性關(guān)系[J]. 張文娟,紀(jì)峰,張瑞云,趙曉杰,王妮,王俊麗,張建祥. 紡織學(xué)報. 2019(01)
[3]羽絨服裝防鉆絨工藝研究[J]. 葉謀錦,馮嵐清,陳文娥,劉海月,葉鶯鶯,王玉梅. 上海紡織科技. 2016(12)
[4]超細(xì)高密滌綸防羽布的生產(chǎn)工藝探討[J]. 蔡永東,馬順彬. 紡織導(dǎo)報. 2016(12)
[5]基于孔徑分布圖的高密織物防水透濕性能[J]. 于磊,蔡東照,黃機(jī)質(zhì). 紡織學(xué)報. 2014(12)
[6]鵝、鴨絨纖維形態(tài)結(jié)構(gòu)差異及對保暖性能的影響[J]. 付賢文,高晶. 紡織學(xué)報. 2011(12)
[7]紡織面料透氣性與防鉆絨性的相關(guān)研究[J]. 曹愛玲,童蘭英,胡敏,宋保國. 上海紡織科技. 2010(07)
[8]織物毛細(xì)孔徑分布與其組織結(jié)構(gòu)及組分的關(guān)系[J]. 狄劍鋒,杜文琴,齊宏進(jìn). 紡織學(xué)報. 2010(04)
[9]羽絨服面料的防鉆絨性與結(jié)構(gòu)關(guān)系探討[J]. 金江昌,吳志斌. 上海紡織科技. 2000(02)
本文編號:3113281
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qgylw/3113281.html
最近更新
教材專著