榧粉餅粕膨化產(chǎn)品加工工藝的研究
【圖文】:
為 40-59 分,差為 20-39 分,極差為 0-19 分,最后進(jìn)做出綜合評價。表 2-1 榧粉餅粕膨化產(chǎn)品感官評價標(biāo)準(zhǔn)Criteria of sensory evaluation for the puffed food of torreya grandi 描述 標(biāo)準(zhǔn) 形狀是否飽滿,氣孔是否均勻。 形狀良好飽滿,,表面氣孔均勻。 色澤是否均勻,有無過焦顏色。 色澤均勻,基本,沒有過色。 內(nèi)部氣孔大小是否均勻,有無結(jié)塊現(xiàn)象。氣孔大小均勻,無結(jié)塊現(xiàn) 有無香味,有無明顯焦苦味和其他不良?xì)馕丁S械阄,無明顯焦苦其他不良?xì)馕丁?口感是否細(xì)膩清脆 口感細(xì)膩清脆 總分=0.3×形態(tài)+0.1×色澤+0.15×組織+0.15×氣味+0.3×口析類對產(chǎn)品膨化率和感官評價的影響
圖 2-2 淀粉種類對膨化率及產(chǎn)品感官評價的影響Fig.2-2 Effect of Starch Types on Expansion Rate and Sensory Evaluation of Products注:小寫字母表示木榧粉餅粕中的差異顯著性(p<0.05),大寫字母表示細(xì)榧粉餅粕中的差異顯著性(p<0.05)。圖 2-2 為兩個品種的榧粉餅粕在添加不同淀粉時,其膨化率和感官評價分?jǐn)?shù)的變化。由圖可知,木榧組所對應(yīng)的膨化率分別為 3.91、4.15、3.71,細(xì)榧組的膨化率分別為 3.24、3.55、3.28。木榧組感官評價分?jǐn)?shù)分別為 66、68.2、65.7,細(xì)榧組感官評價分?jǐn)?shù)分別為 63.3、66.5、63.1。由上圖比對可知,馬鈴薯淀粉組所對應(yīng)的數(shù)值略好。故本實(shí)驗(yàn)選取馬鈴薯淀粉作為試驗(yàn)材料。2.5.2 螺桿轉(zhuǎn)速對產(chǎn)品膨化率和感官評價的影響
【學(xué)位授予單位】:浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:TS255.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何榮;李倩;劉俊飛;袁建;鞠興榮;;發(fā)芽糙米的富硒及其微波干燥與擠壓膨化工藝優(yōu)化[J];食品科學(xué);2015年06期
2 袁野;董海洲;劉傳富;侯漢學(xué);吳廣淼;;響應(yīng)面法優(yōu)化細(xì)麩雙螺桿擠壓膨化工藝條件[J];中國食物與營養(yǎng);2014年09期
3 汪瑤;郭磊;余勇;陳旭;丁之恩;;利用靜態(tài)頂空-氣質(zhì)聯(lián)用研究香榧種仁香氣成分[J];中國糧油學(xué)報;2014年07期
4 郝明;;中國膨化食品消費(fèi)趨勢[J];農(nóng)產(chǎn)品加工;2014年03期
5 母應(yīng)春;梁卓然;蘇偉;;紅稗擠壓膨化工藝參數(shù)優(yōu)化的研究[J];食品工業(yè)科技;2014年04期
6 于淑艷;張莉弘;吳瓊;陳麗娜;鄒險峰;梁洪祥;;金針菇渣粉雙螺桿擠壓膨化工藝[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2013年05期
7 葉春球;陳高杰;修珍珍;王斌;;會稽山古香榧群農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)價值分析[J];浙江林業(yè)科技;2012年06期
8 任傳英;姚鑫淼;高揚(yáng);洪濱;盧淑雯;;紅小豆擠壓膨化產(chǎn)品的質(zhì)量性狀分析[J];食品工業(yè)科技;2012年21期
9 康竹君;陳愷;李煥榮;馬明;張志興;;復(fù)合米粉擠壓膨化制品配方的研究[J];中國食物與營養(yǎng);2012年06期
10 鐘秋生;陳常頌;張應(yīng)根;游小妹;林鄭和;陳志輝;王貴芳;陳榮冰;;SDE-GC/MS分析丹桂品種烏龍茶香氣成分[J];福建農(nóng)業(yè)學(xué)報;2012年05期
本文編號:2614243
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qgylw/2614243.html