近年來石化企業(yè)呈現(xiàn)出裝置大型化、工藝復(fù)雜化、原料油高硫化的趨勢,企業(yè)安全生產(chǎn)的風(fēng)險隨之上升。為了保障企業(yè)的連續(xù)生產(chǎn)、人員及財產(chǎn)的安全,緊急停車系統(tǒng)、火災(zāi)和氣體安全系統(tǒng)等以安全保護(hù)和抑制減輕災(zāi)害為目的的安全儀表系統(tǒng)被設(shè)計并運用到生產(chǎn)裝置中。而安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級的評估成為了企業(yè)管理者和安全管理領(lǐng)域?qū)W者們關(guān)注的重點。本文將安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級的判定依據(jù)分為結(jié)構(gòu)約束、系統(tǒng)能力以及要求時的失效概率這三部分,并分析了系統(tǒng)能力的影響因素以及失效方式。對于系統(tǒng)硬件安全完整性的計算方法,本文通過對比可靠性框圖法、故障樹法和Markov模型三種方法的優(yōu)缺點,引入Petri網(wǎng)模型并參照其建模的直觀性和計算方法較為便捷的特點建立硬件安全完整性的等級的驗證模型,并通過考慮引入部分功能測試來降低危險失效發(fā)生的概率,建立部分測試狀況下的Petri網(wǎng)驗證模型,通過與原情形的計算結(jié)果進(jìn)行對比得出部分功能測試能有效提高系統(tǒng)的硬件安全完整性等級。選取石油煉化企業(yè)中常見的汽油加氫裝置為研究對象,使用HAZOP與LOPA相結(jié)合的方法對其安全儀表系統(tǒng)進(jìn)行完整性定級,運用Petri網(wǎng)模型對其安全儀表系統(tǒng)進(jìn)行安全完整性等級驗證研究,根據(jù)評估結(jié)果提出安全儀表系統(tǒng)的改進(jìn)、維護(hù)建議,為同類裝置的安全完整性等級評估提供參考。并設(shè)計了簡易的安全完整性等級評估軟件,該軟件能有效提高企業(yè)在安全儀表系統(tǒng)的安全完整性的評估效率,并且能保證判定過程的完整性以及結(jié)果的準(zhǔn)確性。
【學(xué)位單位】：中國石油大學(xué)(華東)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：TE65;TP301.1
【部分圖文】：

系統(tǒng)性失效模型

如果不滿足 SIL 定級分析的要求，則要重新從布局結(jié)構(gòu)、、維護(hù)計劃等方面對聯(lián)鎖回路進(jìn)行設(shè)定。準(zhǔn)中提到 SIL 等級驗證的常用方法有簡單公式法[38]、可靠性框圖及 Markov 模型法。由于簡單公式計算較為便捷，且文獻(xiàn)中有現(xiàn)成的述。靠性框圖法性框圖（Reliability Block Diagram，RBD）是一種能夠體現(xiàn)系統(tǒng)中系，并將邏輯關(guān)系圖形化從而進(jìn)行系統(tǒng)性能分析的技術(shù)。圖形中對用框圖和連線的平面布置來反映。其中部件用框圖來表示，各部件線來表示，其邏輯關(guān)系的符號為：邏輯“與”表示串聯(lián)關(guān)系，邏輯�？煽啃钥驁D用來分析安全儀表系統(tǒng)的安全完整性時，其得出的結(jié)狀態(tài)下使系統(tǒng)成功或者失效的概率[39][40]。

效概率為 GDUDDCEFD treeAnalysis，F(xiàn)TA），是將復(fù)分析事件發(fā)生的概率[41]。并且可以通過各底時間的相用于安全儀表系統(tǒng)時，能夠定量的對系統(tǒng)安全完整性進(jìn)要分別建立其危險失效模型其他可靠性參數(shù)。1oo1 結(jié)構(gòu)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方輝;;基于結(jié)構(gòu)約束的硬件安全完整性等級驗證研究[J];化工自動化及儀表;2015年07期

2 曾世文;陳亞;朱文明;;城市軌道交通車輛客室門系統(tǒng)的安全完整性水平分配[J];城市軌道交通研究;2013年11期

3 陳垚;于傳和;張偉;;安全完整性評價管理模式探討[J];安全、健康和環(huán)境;2011年10期

4 史學(xué)玲;馮曉升;;功能安全與安全完整性等級綜述[J];自動化博覽;2013年03期

5 呂路;;安全完整性等級確定技術(shù)比較[J];化工自動化及儀表;2013年05期

6 王志勝;;資產(chǎn)安全完整性審計要點分析[J];理財;2012年06期

7 陳好;賈媛;許曉麗;秦振林;;安全完整性等級分析方法的應(yīng)用研究[J];石油化工自動化;2011年01期

8 李榮強(qiáng);李玉明;姜巍巍;莊騰宇;;安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級計算方法研究[J];儀器儀表標(biāo)準(zhǔn)化與計量;2011年06期

9 李玉明;姜巍巍;李榮強(qiáng);莊騰宇;;安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級的評估技術(shù)[J];儀器儀表標(biāo)準(zhǔn)化與計量;2010年03期

10 郭海濤;陽憲惠;;安全系統(tǒng)的安全完整性水平及其選擇[J];化工自動化及儀表;2006年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 高鶯;列車運行控制系統(tǒng)硬件安全完整性等級驗證方法研究[D];中國鐵道科學(xué)研究院;2019年

2 王鵬;爐膛安全監(jiān)控系統(tǒng)的功能安全分析[D];華北電力大學(xué);2014年

3 沈?qū)W強(qiáng);功能安全的人因影響及量化分析研究[D];華北電力大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李成美;貧數(shù)據(jù)條件下安全完整性等級評估技術(shù)研究及應(yīng)用[D];中國石油大學(xué)(華東);2017年

2 李玉潔;基于Petri網(wǎng)的安全儀表系統(tǒng)的安全完整性等級驗證研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2017年

3 李榮強(qiáng);安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級評估技術(shù)研究[D];中國石油大學(xué);2011年

4 張寧;多溫區(qū)耦合對象安全控制系統(tǒng)的安全完整性等級評估研究[D];中國石油大學(xué);2011年

5 奚悅;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級驗證研究[D];西南大學(xué);2014年

6 謝羽;石化設(shè)備儀表系統(tǒng)安全完整性等級評估軟件的開發(fā)與應(yīng)用分析[D];中國石油大學(xué)(北京);2016年

7 朱冬雪;功能安全分析中安全完整性等級確定方法優(yōu)化研究[D];沈陽航空航天大學(xué);2017年

8 郁強(qiáng);基于MARKOV的安全完整性等級評價方法的研究[D];華東理工大學(xué);2015年

9 江東澤;DCS安全性評估及可靠性分析[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

10 魯曉玲;安全儀表系統(tǒng)的功能安全評估研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

本文編號：2891647