煤炭作為重要的有機原料,被廣泛應(yīng)用于煉焦、化肥、橡膠、塑料等煤化工生產(chǎn)制造行業(yè)。煤化工生產(chǎn)過程大多工藝條件苛刻、生產(chǎn)裝置復(fù)雜,對溫度和壓力要求較高,且生產(chǎn)中多涉及易燃、易爆和有毒、有害的原輔材料和產(chǎn)品,容易發(fā)生安全生產(chǎn)事故,造成人員傷亡、財產(chǎn)損失以及環(huán)境污染。為綜合評估煤化工企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險程度,本文運用安全系統(tǒng)工程原理,系統(tǒng)分析了煤化工企業(yè)的從業(yè)人員技術(shù)和文化水平結(jié)構(gòu)、場所布置、生產(chǎn)裝置、工藝技術(shù)、安全生產(chǎn)管理狀況等“人、機、環(huán)、管”方面存在的主要危險有害因素,提出了煤化工企業(yè)安全風(fēng)險評價指標體系,并依此建立了煤化工企業(yè)安全風(fēng)險綜合評價方法,為煤化工企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險分析及安全生產(chǎn)事故預(yù)防提供理論基礎(chǔ)�；谏鲜鲅芯�,取得的主要成果如下:1)綜合運用安全系統(tǒng)工程、事故致因理論、安全評價等相關(guān)理論,對煤化工企業(yè)生產(chǎn)過程中的安全風(fēng)險及其主要影響因素進行了系統(tǒng)的調(diào)查及分析。2)從煤化工企業(yè)安全生產(chǎn)主要影響因素的人、機、環(huán)、管等方面,構(gòu)建了涵蓋6個一級指標和35個二級指標的煤化工企業(yè)安全風(fēng)險評價指標體系。3)基于專家咨詢和Delphi方法,提出了煤化工企業(yè)安全風(fēng)險評價指標權(quán)重計算方法,并依據(jù)專家打分情況,計算了各安全風(fēng)險評價指標的權(quán)重值。4)基于模糊綜合安全評價基礎(chǔ)理論,建立了煤化工企業(yè)安全風(fēng)險模糊綜合評價方法,并將權(quán)重模糊數(shù)評價矩陣轉(zhuǎn)化成模糊單一評價矩陣,避免了傳統(tǒng)模糊數(shù)之間比較的復(fù)雜性和不精確性,使評價結(jié)論更科學(xué)和公正。5)采用論文構(gòu)建的煤化工企業(yè)安全風(fēng)險模糊綜合評價方法,對選取的重慶某焦化廠(煤炭焦化工藝)、重慶某煤制甲醇項目(煤炭氣化工藝)2個典型煤化工企業(yè)開展了模糊綜合安全評價,確定了安全風(fēng)險級別,并提出了安全風(fēng)險管理建議。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：TQ53;TQ086
【部分圖文】：

煤化工的范疇Fig.2.1Thecategoryofcoalchemicalindustry

業(yè)涉及到的危險介質(zhì)中，可能造成職業(yè)危害的物質(zhì)有一氧化碳、硫化氫、二硫、鹽酸等，另外，長期接觸煤粉、噪聲、高溫也可能導(dǎo)致職業(yè)病[58]。如果工企業(yè)在生產(chǎn)過程中未采用密封性能良好的設(shè)備和管件，造成物料的跑、冒、漏；未按規(guī)定督促從業(yè)人員正確佩戴個人防護用品；對噪聲超過 85dB 的運備未采取降噪措施；對超過 60℃的管道、設(shè)備未用保溫材料包敷等，都可能職業(yè)危害。.3 煤焦化企業(yè)安全風(fēng)險分析.3.1 煤焦化工藝及裝備煤焦化是相對比較成熟且應(yīng)用最早的煤化工工藝，在煤化工行業(yè)中占有重置。煤焦化是指將幾種煉焦煤按一定比例混合后，在煉焦?fàn)t內(nèi)通過高溫加熱化學(xué)反應(yīng)后，得到焦炭和粗煤氣。目前，國內(nèi)主要焦化技術(shù)有高溫?zé)捊�、搗焦、型煤煉焦及型焦等，其中冶金行業(yè)一般采用高溫?zé)捊箒慝@得焦炭和回收產(chǎn)品[59]。圖 2.3 為煤炭焦化的工藝流程簡圖。

了保證焦炭質(zhì)量，在煉焦或炭化前將幾種不同過程，稱之為配煤。這一環(huán)節(jié)可以使原煤煤質(zhì)波學(xué)、物理特性的穩(wěn)定，提高焦炭質(zhì)量。把按一定比例混勻后的煉焦煤送入煉焦?fàn)t的炭定時間的高溫加熱干餾，最后形成焦炭的過程。品處理。從煉焦?fàn)t出爐的高溫焦炭送去熄焦塔焦等一系列處理過程后，得到各級焦炭產(chǎn)品。在化氫、煤焦油等副產(chǎn)物。最主要的設(shè)備有煤倉、焦?fàn)t、煤氣凈化設(shè)備等。其別為焦化工藝涉及的煤倉、煤氣凈化設(shè)備等主要結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜的用來生產(chǎn)焦炭的大型設(shè)備，主要道區(qū)、蓄熱室、小煙道、煙道、煙囪以及護爐鐵
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玥;陳飛;徐水珠;;醫(yī)學(xué)科研項目驗收評價指標體系的理論基礎(chǔ)研究[J];江蘇科技信息;2015年23期

2 陳華濤;;關(guān)于加強煤化工企業(yè)安全生產(chǎn)管理的探討[J];化工管理;2015年13期

3 鄒榮;史彥輝;;試論煤制甲醇過程中煤氣化技術(shù)的應(yīng)用[J];化工管理;2015年02期

4 孫銀輝;肖志敏;;煉焦?fàn)t廢氣余熱利用及其除塵脫硫技術(shù)改造[J];煤炭加工與綜合利用;2014年12期

5 趙曉;;中國新型煤化工發(fā)展方向探討[J];中國煤炭;2014年12期

6 鄧祥國;;煤化工行業(yè)泄漏事故發(fā)生機理與應(yīng)急處置技術(shù)[J];化工管理;2014年36期

7 孟現(xiàn)政;尚陽鋒;李濱;;煤化工設(shè)備事故因素的分析與控制[J];化工管理;2014年32期

8 李柏林;;我國現(xiàn)行危險化學(xué)品建設(shè)項目安全監(jiān)督管理辦法探討[J];化工管理;2014年23期

9 張曉麗;;自動化控制在化工生產(chǎn)中的發(fā)展趨勢和重要性[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2014年05期

10 李克健;吳秀章;舒歌平;;煤直接液化技術(shù)在中國的發(fā)展[J];潔凈煤技術(shù);2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張洪杰;煤礦安全風(fēng)險綜合評價體系及應(yīng)用研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

2 楊金廷;煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險集成管理研究[D];天津大學(xué);2008年

3 張守健;工程建設(shè)安全生產(chǎn)行為研究[D];同濟大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 桑燁;烏魯木齊市煤化工企業(yè)粉塵、噪聲作業(yè)人員職業(yè)健康及防護現(xiàn)況調(diào)查[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2017年

2 趙睿明;大慶某重油催化熱裂解項目環(huán)境風(fēng)險識別預(yù)測及防控策略[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

3 汪剛;探索重慶煤制高濃度水煤漿技術(shù)的研究[D];重慶大學(xué);2011年

4 李登輝;中國煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 王曉媛;“多米諾”效應(yīng)風(fēng)險評價技術(shù)應(yīng)用研究[D];中國石油大學(xué);2009年

6 李金祿;鄂爾多斯煤化工產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標評價體系的研究[D];浙江大學(xué);2009年

7 鄭玉錢;基于風(fēng)險的化工園區(qū)安全評價方法及應(yīng)用研究[D];大連交通大學(xué);2008年

8 陳坤;化工企業(yè)安全文化評價指標體系研究[D];重慶大學(xué);2007年

9 張?zhí)m;煤礦安全事故預(yù)測與風(fēng)險性評價[D];重慶大學(xué);2005年

10 游達;火災(zāi)、爆炸安全評價技術(shù)分析與軟件開發(fā)研究[D];中南大學(xué);2004年

本文編號：2869648