【摘要】：互葉白千層(Melaleuca alternifolia),系桃金娘科白千層屬植物,長綠狀小喬木或灌木。茶樹精油(Tea Tree Oil)是利用水蒸氣蒸餾技術(shù)從互葉白千層枝葉中提取出來的一種油狀液體。作為一種天然抗菌劑,茶樹精油在藥物臨床研究中扮演著十分重要的角色,有望成為一種可緩解全球耐藥性危機(jī)的天然藥物,有著廣泛的開發(fā)利用前景。本研究結(jié)合茶樹精油的性質(zhì),研制出一個以茶樹精油為主要成分的新型消毒劑。本文主要從茶樹精油提取工藝、化學(xué)成分、活性、特征成分含量及殺菌機(jī)理方面進(jìn)行研究。1.采用水蒸氣蒸餾技術(shù)結(jié)合正交試驗(yàn)法篩選出互葉白千層枝葉中茶樹精油的最佳提取工藝,即:在料液比1:20,浸泡6 h,提取6 h的條件下,平均提取率達(dá)到2.293%。2.采用氣質(zhì)聯(lián)用色譜法對提取的茶樹精油與Main Camp牌茶樹精油化學(xué)成分進(jìn)行研究。結(jié)果顯示:前者分離出62種成分,鑒定出50種化合物,鑒定出的化合物相對含量占總量的98.97%;后者分離出44種成分,鑒定出35種化合物,鑒定出的化合物相對含量占總量的99.49%。兩者中都含有較多的松油烯-4-醇,都接近松油烯-4-醇型茶樹精油。3.采用管蝶法對提取茶樹精油與Main Camp牌茶樹精油抑菌活性進(jìn)行比較,結(jié)果顯示:兩種茶樹精油對G~+(S.aureus、S.albus)、G~-(E.coli、P.aeruginosa)、真菌(C.albicans)均具有一定的抑制作用,前者對8種病原微生物的抑制效果弱于Main Camp牌茶樹精油(除E.coli、S.albus外),后者對8種菌株的抑制作用強(qiáng)于陽性對照組(除E.coli、C.albicans外),其中對S.aureus的抑制效果更明顯。4.應(yīng)用氣相色譜法建立了茶樹精油消毒劑中松油烯-4-醇、1,8-桉葉素的檢測方法,并對其穩(wěn)定性進(jìn)行研究。結(jié)果顯示:1,8-桉葉素在濃度0.013~0.41 mg/mL與峰面積呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系(R~2=0.9999),松油烯-4-醇在濃度0.175~5.575 mg/mL與峰面積呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系(R~2=0.9999);1,8-桉葉素的平均加樣回收率為99.190%,RSD為1.890%,松油烯-4-醇的平均加樣回收率為102.580%,RSD為1.450%。茶樹精油消毒劑在運(yùn)輸及貯藏的過程中需在低溫(25℃以下)、陰涼、干燥、避光的條件下進(jìn)行。采用聚乙烯瓶密封,有效期大于1年。5.以金黃色葡萄球菌為試驗(yàn)菌株對茶樹精油的抑菌機(jī)理進(jìn)行研究,結(jié)果顯示:茶樹精油具有抑制和清除金黃色葡萄球菌生物膜的形成能力,其抑菌作用位點(diǎn)可能位于細(xì)菌細(xì)胞膜上,由于細(xì)胞膜的完整性被嚴(yán)重破壞,細(xì)胞膜通透性增大,引起細(xì)胞裂解,使細(xì)胞內(nèi)容物泄露,從而導(dǎo)致菌體細(xì)胞死亡。
【圖文】：

┮悼蒲г核妒墾絎宦畚?第二章 茶樹精油提取工藝優(yōu)化10圖2.1 浸泡時間對茶樹精油提取得率的影響Figure 2.1 Effect of soaking time on extraction yield of tea tree oil2.3.1.2 不同料液比對茶樹精油得率的影響圖2.2反應(yīng)出隨著不同料液比的增大，對TTO提取得率呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢，，直至料液比為1:20時，平均提取得率基本穩(wěn)定，在料液比為1:30時，得率基本不再增加，因此可認(rèn)為1:20為最佳料液比，有利于TTO的提取。圖2.2 料液比對茶樹精油提取得率的影響Figure 2.2 Effect of solid-liquid ratio on extraction yield of tea tree oil2.3.1.3 不同提取時間對茶樹精油得率的影響圖2.3反應(yīng)出隨著提取時間的延長，TTO的提取量逐漸增大，在提取時間為8 h時達(dá)到最大

Figure 2.1 Effect of soaking time on extraction yield of tea tree oil2.3.1.2 不同料液比對茶樹精油得率的影響圖2.2反應(yīng)出隨著不同料液比的增大，對TTO提取得率呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢，直至料液比為1:20時，平均提取得率基本穩(wěn)定，在料液比為1:30時，得率基本不再增加，因此可認(rèn)為1:20為最佳料液比，有利于TTO的提取。圖2.2 料液比對茶樹精油提取得率的影響Figure 2.2 Effect of solid-liquid ratio on extraction yield of tea tree oil2.3.1.3 不同提取時間對茶樹精油得率的影響圖2.3反應(yīng)出隨著提取時間的延長，TTO的提取量逐漸增大，在提取時間為8 h時達(dá)到最大
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TQ654.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁愷;茶樹油的性質(zhì)、應(yīng)用及市場發(fā)展[J];牙膏工業(yè);2005年01期

2 ;茶樹油的應(yīng)用及前景[J];國內(nèi)外香化信息;2003年10期

3 文光科;;茶樹油抗菌液的制備研究[J];福建林業(yè);2017年03期

4 ;全面調(diào)查茶樹油風(fēng)險(xiǎn)[J];國內(nèi)外香化信息;2005年09期

5 鄭恒,杜光,宗凱,貢雪們,凡葉青;茶樹油的提取工藝優(yōu)化試驗(yàn)研究[J];中國藥師;2004年03期

6 劉曉敏;龍春霞;鄭曉斌;;茶樹油β-環(huán)糊精包合物的制備與鑒別[J];香料香精化妝品;2018年03期

7 盧秀霞;潘婷婷;楊杏;葉濤;黃海清;;茶樹油凝膠的制備及其藥效學(xué)與刺激性評價[J];中草藥;2018年21期

8 秦文文;梁劍平;郝寶成;尚若鋒;王學(xué)紅;黃鑫;衣云鵬;劉宇;;茶樹油對5種常見致病菌的體外抑菌作用研究[J];黑龍江畜牧獸醫(yī);2017年21期

9 吳鵬昌;張偉;;茶樹油的研究進(jìn)展[J];中國藥業(yè);2009年03期

10 ;重慶茶樹油項(xiàng)目遇危機(jī)[J];國內(nèi)外香化信息;2003年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 程雪梅;蘇青云;張雪曼;;茶樹油化學(xué)成分的GC-MS分析[A];中國有機(jī)質(zhì)譜學(xué)第十三屆全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2005年

2 王淑楠;董麗;彭眾;王洪榮;霍永久;方偉;封飛飛;喻禮懷;;茶樹油對斷奶仔豬生長性能和血液生化指標(biāo)的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會動物營養(yǎng)學(xué)分會第十二次動物營養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王育楠 　　;茶樹油“焊牢”在羊絨上[N];中國紡織報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛彪;茶樹精油消毒劑開發(fā)及殺菌機(jī)理研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年

2 樊麗妃;引種互葉白千層茶樹油的抑菌活性與抗氧化性研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 趙星辰;茶樹油抗金黃色葡萄球菌活性機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 楊洪淼;中國海南茶樹油的質(zhì)量研究及其栓劑的制備、質(zhì)量研究、有效性和安全性的初步評價[D];中國藥品生物制品檢定所;2006年

5 封飛飛;茶樹油對育肥豬生長性能、血清生化和肉品質(zhì)的影響[D];揚(yáng)州大學(xué);2018年

6 金源;茶樹油抗單增李斯特菌活性及機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2017年

7 程春玲;茶樹（Melaleuca alternifolia）油抗菌活性評價及其水乳劑的制備[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 劉博銘;茶樹油肺吸入制劑的研究[D];河南大學(xué);2014年

9 王懿;茶樹油藥理作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2005年

10 李萃邦;十種植物提取物對茶樹葉部病原菌生物活性的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

本文編號：2610182