新型不確定性分析容忍限估計(jì)方法
發(fā)布時(shí)間:2024-12-01 06:44
使用WILKS公式的不確定性分析方法因擁有降低計(jì)算量的優(yōu)點(diǎn)而被廣為使用,但是面對與高精度計(jì)算導(dǎo)致的時(shí)間成本逐漸提升,WILKS公式已不能完全滿足需求。本文通過對WILKS公式原理分析,從數(shù)學(xué)原理上入手,提出了一種基于WILKS公式原理的不確定性分析容忍限上下界估計(jì)的新方法。相比于WILKS公式,本文所述的方法可以有效降低所需計(jì)算的最小樣本容量,減少不確定性分析的時(shí)間成本。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
本文編號(hào):4013704
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
圖1 一階單側(cè)估計(jì)測試結(jié)果對比圖
表7列出了WILKS公式抽樣方法和BM方法與MC抽樣之間的絕對誤差均值的均值和均值的方差。綜合圖2和表7,就單側(cè)置信區(qū)間上界估計(jì)而言,BM方法相對于WILKS公式抽樣方法誤差稍大,但BM方法的方差更小,數(shù)據(jù)總體穩(wěn)定性更強(qiáng)。兩者的誤差在同一尺度上,從安全性方面考慮均在可接受范圍內(nèi)。....
圖2 一階雙側(cè)估計(jì)測試結(jié)果對比圖
圖1一階單側(cè)估計(jì)測試結(jié)果對比圖由于抽樣次數(shù)增加,相比于單側(cè)界估計(jì),BM方法相對于WILKS公式抽樣方法誤差有所減小,兩者對邊界的估計(jì)值更加接近,誤差在同一尺度上且在可接受范圍內(nèi)。另外,WILKS和BM方法的下界估計(jì)誤差小于上界估計(jì)誤差,這是由于選取的測試函數(shù)自身屬性導(dǎo)致的。
本文編號(hào):4013704
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/hkxlw/4013704.html
最近更新
教材專著