以全球典型傾滑斷層的近斷層強(qiáng)震記錄為依據(jù),分析上/下盤效應(yīng)對核電廠抗震設(shè)計(jì)譜的影響,為構(gòu)建考慮近斷層上/下盤效應(yīng)的核電廠設(shè)計(jì)譜提供參考.基于上/下盤不同區(qū)域的近斷層記錄,分析Newmark方法中地震動峰值比控制參數(shù)AD/V²、V/A的取值,發(fā)現(xiàn)核電廠抗震設(shè)計(jì)譜的拐點(diǎn)周期隨著強(qiáng)震記錄的特點(diǎn)而改變,且AD/V²、V/A的取值受到上/下盤效應(yīng)的影響.上盤記錄的V/A值小于其它區(qū)域,而AD/V²值則大于其它區(qū)域.由于AD/V²與V/A的值決定了設(shè)計(jì)譜第三、第四個控制點(diǎn)周期,因此設(shè)計(jì)譜的譜形也受到影響.通過對比本次確定的設(shè)計(jì)譜與RG1.60設(shè)計(jì)譜,發(fā)現(xiàn)上/下盤效應(yīng)對設(shè)計(jì)譜短周期段的譜值有顯著的影響.這使得短周期段譜值增大,而對中長周期段的影響不明顯.無論是設(shè)計(jì)譜的形狀還是譜值大小,基巖場地設(shè)計(jì)譜的變化比土層場地的大.由此可見,在編制標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜時建議考慮上/下盤效應(yīng)的影響. 

【文章來源】：蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,46(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

規(guī)準(zhǔn)化反應(yīng)譜

規(guī)準(zhǔn)化反應(yīng)譜變異系數(shù)

可見,按照Newmark給出的建議,AD/V2、V/A的值是固定的,那么Ta、Tb的值也將是固定的,不能反映出不同場地條件、不同方向強(qiáng)震記錄的特點(diǎn);但由上述研究可知,AD/V2、V/A的值并不是固定的.對于Newmark方法中這一固有的矛盾,根據(jù)不同強(qiáng)震記錄的特點(diǎn),建議第三、第四點(diǎn)的控制周期選用不同的值.考慮到前3個控制點(diǎn)屬于短周期范疇,第四個點(diǎn)位于中長周期段,短周期段內(nèi)上盤記錄的統(tǒng)計(jì)結(jié)果最大,因此建議前3個控制點(diǎn)使用上盤記錄的統(tǒng)計(jì)結(jié)果;而在中長周期段,上盤記錄與中性區(qū)域記錄的譜值偏小,下盤記錄的譜值比較大,過于保守,所以中長周期段使用全部記錄的統(tǒng)計(jì)值.按照修正后的方法得到設(shè)計(jì)譜如圖4所示.表4給出了各場地條件下設(shè)計(jì)譜的統(tǒng)計(jì)結(jié)果.圖4 考慮上/下盤效應(yīng)的Newmark方法擬合結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于隨機(jī)模擬一致危險(xiǎn)性譜的核電廠抗震性能分析[J]. 張學(xué)明,閆維明,何浩祥,孫運(yùn)輪,宋林琳,陳適才.  原子能科學(xué)技術(shù). 2018(08)
[2]中國核電廠抗震裕度地震譜形問題探討[J]. 荊旭,常向東,肖軍.  地震地質(zhì). 2017(05)
[3]我國核電廠抗震設(shè)計(jì)反應(yīng)譜和RG 1.60設(shè)計(jì)反應(yīng)譜的比較分析[J]. 李亮,楊宇,趙雷,詹佳碩,覃鋒,路雨.  核安全. 2016(02)
[4]核電廠抗震設(shè)計(jì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)譜的修正建議值[J]. 白文婷,馮國忠.  核動力工程. 2015(04)
[5]中國西部地區(qū)場地放大模型[J]. 姜治軍,胡進(jìn)軍,謝禮立,張齊.  天津大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù)版). 2013(12)
[6]NGA模型概述及其在中國適用性的初步探討[J]. 張齊,胡進(jìn)軍,姜治軍,謝禮立.  土木工程學(xué)報(bào). 2012(S2)
[7]分區(qū)優(yōu)化核電站抗震設(shè)計(jì)譜[J]. 徐龍軍,覃鋒,孫瓊,謝禮立.  天津大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(08)
[8]基于強(qiáng)震記錄的核電廠抗震標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜研究[J]. 覃鋒,徐龍軍,謝禮立.  地震學(xué)報(bào). 2011(01)

碩士論文
[1]考慮上/下盤效應(yīng)的核電廠抗震設(shè)計(jì)譜[D]. 張艷靜.中國地震局工程力學(xué)研究所 2016



本文編號：3347870