"華龍一號(hào)"機(jī)組設(shè)計(jì)上采用了先進(jìn)的非能動(dòng)安全技術(shù),其中二次側(cè)非能動(dòng)余熱排出系統(tǒng)（PRS）在發(fā)生全廠斷電事故工況下,能夠通過蒸汽發(fā)生器導(dǎo)出堆芯余熱及反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)各設(shè)備儲(chǔ)熱,在72h內(nèi)將反應(yīng)堆維持在安全狀態(tài)。然而該系統(tǒng)在設(shè)計(jì)上仍存在不足之處:PRS系統(tǒng)應(yīng)急補(bǔ)水箱補(bǔ)水水源設(shè)置不合理,應(yīng)急補(bǔ)水箱水位監(jiān)視配置薄弱和水位觸發(fā)邏輯設(shè)計(jì)不合理等。另一方面,新增加PRS系統(tǒng)后,不可避免地給機(jī)組運(yùn)行控制帶來一些影響:存在PRS系統(tǒng)誤啟動(dòng)的可能,并將給機(jī)組帶來瞬態(tài)影響;增加了PRS系統(tǒng)后,電廠運(yùn)行規(guī)程的適應(yīng)性受到挑戰(zhàn),對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行控制提出了一些新的要求,尤其是事故下一些SEOP規(guī)程的適用性存在不足。本文以福清核電廠"華龍一號(hào)"機(jī)組為例,主要對(duì)PRS系統(tǒng)正常運(yùn)行的不足、系統(tǒng)誤動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)、事故運(yùn)行時(shí)的控制關(guān)注作了分析:對(duì)PRS系統(tǒng)設(shè)計(jì)和配置提出了建議;對(duì)PRS系統(tǒng)誤啟動(dòng)帶來的影響做了分析,并提出了運(yùn)行控制方面的建議;對(duì)涉及PRS系統(tǒng)的SEOP規(guī)程適用性不足進(jìn)行了分析,并針對(duì)性提出了改進(jìn)措施。 

【文章來源】：核科學(xué)與工程. 2020,40(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

PRS系統(tǒng)示意圖（1號(hào)蒸汽發(fā)生器）

對(duì)于應(yīng)急補(bǔ)水箱，最初的設(shè)計(jì)是：在反應(yīng)堆初始啟動(dòng)前，需要為應(yīng)急補(bǔ)水箱充水，水源為核島除鹽水系統(tǒng)（WND），充水完成后，關(guān)閉補(bǔ)水管線隔離閥PRS151/152VD，將應(yīng)急補(bǔ)水箱的補(bǔ)水接口用盲法蘭連接，如圖2所示。正常運(yùn)行期間，應(yīng)急補(bǔ)水箱PRS101/102BA處于高水位到高高水位之間，保證足夠的水裝量，確保PRS投運(yùn)時(shí)，將足夠的水注入蒸汽發(fā)生器二次側(cè)，補(bǔ)償PRS運(yùn)行期間蒸汽發(fā)生器二次側(cè)水位的降低。

以1號(hào)蒸汽發(fā)生器對(duì)應(yīng)的系列為例，按照設(shè)計(jì)邏輯，當(dāng)應(yīng)急補(bǔ)水箱PRS101BA或PRS102BA任一水箱水位低（定值2%），將觸發(fā)PRS106VD/107VD/108VV關(guān)閉，如圖3所示。由于PRS101BA、PRS102BA各設(shè)置了一塊液位計(jì)，當(dāng)PRS104 MN與PRS105 MN任一液位計(jì)發(fā)生故障如儀表低漂，觸發(fā)PRS106VD/107VD/108 VV保護(hù)關(guān)閉，主控?zé)o法遠(yuǎn)程開啟，導(dǎo)致本環(huán)路的PRS應(yīng)急補(bǔ)水箱無法在PRS啟動(dòng)時(shí)向SG注水。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“華龍一號(hào)”安全系統(tǒng)配置策略[J]. 顧健.  中國核電. 2016(04)
[2]AC600二次側(cè)非能動(dòng)系統(tǒng)余熱排出特性研究[J]. 陳炳德,肖澤軍,卓文彬.  工程熱物理學(xué)報(bào). 1999(01)



本文編號(hào)：3282522