對(duì)核電站棄土場(chǎng)的防洪排水工程從防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求、工程的布置方法、布置原則、排水溝的水力計(jì)算方法及消能措施等方面進(jìn)行了分析研究與探討,結(jié)合工程實(shí)例對(duì)某核電站棄土場(chǎng)排水工程的設(shè)計(jì)布置,排放口的設(shè)計(jì)與計(jì)算、消能設(shè)計(jì)與計(jì)算進(jìn)行了研究,用兩種消能計(jì)算方法對(duì)臺(tái)階式泄水消能率、下游流速進(jìn)行了計(jì)算,結(jié)果表明滿足設(shè)計(jì)要求。 

【文章來源】：給水排水. 2020,56(S1)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

梯形斷面

棄土場(chǎng)場(chǎng)地布置方式為階梯式布置，各階梯內(nèi)匯集的雨水通過排洪溝收集后排向最終排放口，存在部分排洪溝需要穿越高邊坡排向下一級(jí)階梯排洪溝，一般高邊坡坡度為1∶2，為減少開挖，排洪溝坡度與邊坡坡度一致。如不采取消能措施，設(shè)計(jì)流速將達(dá)到9.1m，大于襯砌材料的允許（不沖刷）流速，因此需要對(duì)排洪溝采取消能措施，對(duì)于坡度較陡（一般大于20%）的情況下，推薦采用臺(tái)階消能，排洪溝的臺(tái)階消能方式見圖3，下游設(shè)置消力池，消力池內(nèi)設(shè)置消能墩，以進(jìn)一步對(duì)消散水流能量。分別采用文獻(xiàn)2和文獻(xiàn)3，開展棄土場(chǎng)內(nèi)兩處臺(tái)階消能的消能率計(jì)算情況，文獻(xiàn)2法計(jì)算結(jié)果表明兩處消能率分別為84%、82%，文獻(xiàn)3法計(jì)算結(jié)果表明兩處消能率分別為94%、89%。文獻(xiàn)2計(jì)算結(jié)果稍保守，可以認(rèn)為采用臺(tái)階消能，消能率達(dá)到82%以上。文獻(xiàn)3法計(jì)算得到的下游水流流速分別為4.26m/s、4.06m/s，均小于襯砌材料的允許（不沖刷）流速；根據(jù)文獻(xiàn)2得出的消能率，假定下游水深為臨界水深，則根據(jù)消能率計(jì)算得出下游總能量，從而可以計(jì)算得出下游流速分別為4.93m/s、4.63m/s，兩者均小于襯砌材料的允許（不沖刷）流速；綜上可以認(rèn)為采用的臺(tái)階消能措施能夠滿足消能要求，同時(shí)下游設(shè)置的消力墩、消力池將進(jìn)一步削弱水流能量，降低水流流速，使得排水溝結(jié)構(gòu)處于安全穩(wěn)定狀態(tài)。

分別采用文獻(xiàn)2和文獻(xiàn)3，開展棄土場(chǎng)內(nèi)兩處臺(tái)階消能的消能率計(jì)算情況，文獻(xiàn)2法計(jì)算結(jié)果表明兩處消能率分別為84%、82%，文獻(xiàn)3法計(jì)算結(jié)果表明兩處消能率分別為94%、89%。文獻(xiàn)2計(jì)算結(jié)果稍保守，可以認(rèn)為采用臺(tái)階消能，消能率達(dá)到82%以上。文獻(xiàn)3法計(jì)算得到的下游水流流速分別為4.26m/s、4.06m/s，均小于襯砌材料的允許（不沖刷）流速；根據(jù)文獻(xiàn)2得出的消能率，假定下游水深為臨界水深，則根據(jù)消能率計(jì)算得出下游總能量，從而可以計(jì)算得出下游流速分別為4.93m/s、4.63m/s，兩者均小于襯砌材料的允許（不沖刷）流速；綜上可以認(rèn)為采用的臺(tái)階消能措施能夠滿足消能要求，同時(shí)下游設(shè)置的消力墩、消力池將進(jìn)一步削弱水流能量，降低水流流速，使得排水溝結(jié)構(gòu)處于安全穩(wěn)定狀態(tài)。4 結(jié)語

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臺(tái)階式消能構(gòu)筑物兩相流水力特性數(shù)值模擬研究[J]. 張正樓.  給水排水. 2017(S2)
[2]臺(tái)階溢流壩下的流速探討[J]. 吳憲生.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2001(02)
[3]臺(tái)階式溢流壩的消能試驗(yàn)與計(jì)算[J]. 吳憲生.  水電站設(shè)計(jì). 2000(01)

博士論文
[1]臺(tái)階式泄水建筑物水力特性試驗(yàn)研究[D]. 田嘉寧.西安理工大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3061253