核動(dòng)力裝置試驗(yàn)階段是正式投入運(yùn)行前的最后階段,由于工程設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造或安裝等過(guò)程中的未知缺陷可能阻礙新建核動(dòng)力裝置系統(tǒng)的順利運(yùn)行。通過(guò)試驗(yàn)與評(píng)價(jià)手段驗(yàn)證關(guān)鍵技術(shù)及設(shè)計(jì)方案,及時(shí)發(fā)現(xiàn)裝置存在的缺陷,檢驗(yàn)裝置是否達(dá)到規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)和使用效能,保證裝置的部件、設(shè)備和系統(tǒng)能夠按照設(shè)計(jì)要求和相關(guān)準(zhǔn)則正確的運(yùn)行,消除裝置運(yùn)行和使用風(fēng)險(xiǎn)。本文首先介紹了核動(dòng)力裝置試驗(yàn)階段評(píng)估的基本內(nèi)容,并對(duì)試驗(yàn)評(píng)估的流程進(jìn)行了描述。重點(diǎn)研究了核動(dòng)力裝置試驗(yàn)評(píng)估準(zhǔn)則,其中指標(biāo)選擇準(zhǔn)則包括功能性準(zhǔn)則、全面性準(zhǔn)則、獨(dú)立性準(zhǔn)則、可行性準(zhǔn)則、定量化準(zhǔn)則、層次性準(zhǔn)則和穩(wěn)定性準(zhǔn)則;根據(jù)指標(biāo)性質(zhì)不同,將指標(biāo)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則劃分為定性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化和定量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程,并確定了核動(dòng)力裝置試驗(yàn)評(píng)估的評(píng)判級(jí)別。在層次分析法的基礎(chǔ)上,引入變權(quán)理論修正指標(biāo)權(quán)重,能夠得到更為合理的指標(biāo)權(quán)重。然后,對(duì)核動(dòng)力裝置試驗(yàn)評(píng)估的方法進(jìn)行了研究。在充分考慮到核動(dòng)力裝置試驗(yàn)評(píng)估指標(biāo)體系的層次性和評(píng)價(jià)分級(jí)的特點(diǎn)上,深入研究了基于加權(quán)D-S證據(jù)理論評(píng)估方法,引入指標(biāo)權(quán)重對(duì)其基本可信度分配進(jìn)行放大或縮小處理,凸顯重要指標(biāo)信息重要性從而解決了模糊綜合方法的不確定性和經(jīng)典D-S證據(jù)理論的證據(jù)沖突問(wèn)題,滿(mǎn)足核動(dòng)力裝置試驗(yàn)評(píng)估的需要。最后,對(duì)多種試驗(yàn)評(píng)估方法進(jìn)行了總結(jié)分析。其次,基于Visual Studio 2010和SQL數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)開(kāi)發(fā)了核動(dòng)力裝置試驗(yàn)評(píng)估軟件,采用模塊化設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了評(píng)估過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)化和快速化,且同時(shí)具有數(shù)據(jù)管理的功能,滿(mǎn)足核動(dòng)力試驗(yàn)評(píng)估的需求。最后,通過(guò)對(duì)秦山壓水堆反應(yīng)堆冷卻劑泵冷態(tài)運(yùn)轉(zhuǎn)試驗(yàn)評(píng)估示例,驗(yàn)證了指標(biāo)選取準(zhǔn)則、指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法和評(píng)估方法模型的適用性,同時(shí)展示了核動(dòng)力裝置試驗(yàn)評(píng)估的基本工作流程。本文所研究的評(píng)估準(zhǔn)則及方法能夠達(dá)評(píng)估核動(dòng)力裝置系統(tǒng)和設(shè)備性能的目標(biāo),能夠?yàn)楹藙?dòng)力裝置試驗(yàn)與評(píng)價(jià)工作提供一定的參考,同時(shí)也為保障核動(dòng)力裝置能夠順利進(jìn)入運(yùn)行使用階段提供一定的技術(shù)手段。
【學(xué)位單位】：哈爾濱工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類(lèi)】：TL37
【部分圖文】：

２．２評(píng)估指標(biāo)選取準(zhǔn)則及方法??核動(dòng)力裝置試驗(yàn)評(píng)估指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)是層次分明，盡量完整的。根據(jù)其功能和特性以??評(píng)估要求和著重點(diǎn)展開(kāi)對(duì)指標(biāo)體系的層層剖析。為了適應(yīng)評(píng)估方法模型，評(píng)估指標(biāo)體??一般可以分為三層及以上多層結(jié)構(gòu)，最上層為總目標(biāo)層，表示評(píng)估總目標(biāo)，即反應(yīng)系??和部件整體性能；第二層為分目標(biāo)層，表示裝置的各個(gè)主要性能指標(biāo)，以下各層表示??主要性能的子指標(biāo)和其子指標(biāo)的下層指標(biāo)。層數(shù)越多則評(píng)估對(duì)象被描述會(huì)越清晰，但??使矩陣計(jì)算變大，使得難以計(jì)算。在建立指標(biāo)體系過(guò)程中，有時(shí)為了處理問(wèn)題簡(jiǎn)單可??調(diào)整體系結(jié)構(gòu)和影響因素，適當(dāng)?shù)膶?duì)指標(biāo)進(jìn)行聚合組合。建立這種層次結(jié)構(gòu)的一般步??是：從總體目標(biāo)出發(fā)，到各個(gè)分系統(tǒng)的指標(biāo)要素，按不同類(lèi)別因素的相互影響及隸屬??系，分解到各個(gè)因素，形成一個(gè)自上至下的結(jié)構(gòu)，如圖２．２所示??一級(jí)指標(biāo)??Ａｉ?八２?八３?二級(jí)指標(biāo)??

＿Ｊ?Ｌ賽」—Ｊ?Ｌ??圖２．１試驗(yàn)評(píng)估的基本過(guò)程??２．２．２評(píng)估指標(biāo)選取準(zhǔn)則及方法??核動(dòng)力裝置試驗(yàn)評(píng)估指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)是層次分明，盡量完整的。根據(jù)其功能和特性以??及評(píng)估要求和著重點(diǎn)展開(kāi)對(duì)指標(biāo)體系的層層剖析。為了適應(yīng)評(píng)估方法模型，評(píng)估指標(biāo)體??系一般可以分為三層及以上多層結(jié)構(gòu)，最上層為總目標(biāo)層，表示評(píng)估總目標(biāo)，即反應(yīng)系??統(tǒng)和部件整體性能；第二層為分目標(biāo)層，表示裝置的各個(gè)主要性能指標(biāo)，以下各層表示??各主要性能的子指標(biāo)和其子指標(biāo)的下層指標(biāo)。層數(shù)越多則評(píng)估對(duì)象被描述會(huì)越清晰，但??會(huì)使矩陣計(jì)算變大，使得難以計(jì)算。在建立指標(biāo)體系過(guò)程中，有時(shí)為了處理問(wèn)題簡(jiǎn)單可??以調(diào)整體系結(jié)構(gòu)和影響因素，適當(dāng)?shù)膶?duì)指標(biāo)進(jìn)行聚合組合。建立這種層次結(jié)構(gòu)的一般步??驟是：從總體目標(biāo)出發(fā)

頭腦風(fēng)暴法（ｂｒａｉｎｓｔｏｒｍｉｎｇ）是一專(zhuān)的議方，專(zhuān)根據(jù)動(dòng)力裝置估指標(biāo)選取準(zhǔn)則結(jié)合自身的經(jīng)驗(yàn)，在會(huì)議上暢所欲言，最終形成統(tǒng)一的試驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)腦力風(fēng)暴的特點(diǎn)：??它主要優(yōu)點(diǎn)是：集總的信息量大于一個(gè)專(zhuān)家的信息量，考慮專(zhuān)家的集中經(jīng)驗(yàn)和知有利于得到普遍認(rèn)同的試驗(yàn)指標(biāo)體系。??它主要缺點(diǎn)是：易于出現(xiàn)專(zhuān)家間相互偏袒的情況，致使專(zhuān)家意見(jiàn)不合，引起無(wú)休爭(zhēng)論；而且善于言論者的專(zhuān)家可能在地位高的專(zhuān)家面前難以表達(dá)自己的觀點(diǎn)。??德?tīng)柗品椒??德?tīng)柗品ㄊ呛藙?dòng)力裝置試驗(yàn)資料和指標(biāo)選取準(zhǔn)則單獨(dú)發(fā)給專(zhuān)家，專(zhuān)家根據(jù)自身經(jīng)列寫(xiě)出影響系統(tǒng)和部件性能的指標(biāo)，并進(jìn)行歸納總結(jié)，將結(jié)果反饋給各個(gè)專(zhuān)家，如此行整理、歸納、統(tǒng)計(jì)，再匿名反饋給各專(zhuān)家，再征求意見(jiàn)，再集中、再反饋，直到得穩(wěn)定的意見(jiàn)。??本文采用頭腦風(fēng)暴和德?tīng)柗葡嘟Y(jié)合的方法進(jìn)行指標(biāo)體系構(gòu)建，首先采用頭腦風(fēng)暴進(jìn)行試驗(yàn)指標(biāo)初步選取，形成試驗(yàn)評(píng)估指標(biāo)集，再采用德?tīng)柗品椒ㄟM(jìn)行專(zhuān)家反復(fù)咨詢(xún)篩選得到最后試驗(yàn)評(píng)估指標(biāo)體系，其指標(biāo)體系構(gòu)建過(guò)程如下圖２．３所示：??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉金林;曾凡明;;基于模糊AHP的艦船動(dòng)力裝置需求指標(biāo)權(quán)重計(jì)算方法[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

2 張曉航;石景嵐;雷剛;;美軍裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)與評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析[J];國(guó)防科技;2012年04期

3 徐琰珂;梁曉庚;賈曉洪;;利用模糊證據(jù)理論的信息融合方法及其應(yīng)用[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

4 李彥;朱吉?jiǎng)?;層次分析法的一種改進(jìn)及其應(yīng)用[J];電子設(shè)計(jì)工程;2011年15期

5 宋梅村;蔡琦;;灰色聚類(lèi)理論在屏蔽泵狀態(tài)評(píng)估中的應(yīng)用[J];原子能科學(xué)技術(shù);2011年07期

6 張黎明;趙新文;蔡琦;;基于SVM的核動(dòng)力屏蔽泵老化狀態(tài)評(píng)估[J];核動(dòng)力工程;2011年02期

7 劉海燕;趙宗貴;劉熹;;D-S證據(jù)理論中沖突證據(jù)的合成方法[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

8 劉玲艷;吳曉平;宋業(yè)新;;基于模糊證據(jù)理論的船舶安全評(píng)估[J];海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

9 耿端陽(yáng);左洪福;常士基;;基于D-S證據(jù)融合的民機(jī)維修性模糊綜合評(píng)判[J];航空學(xué)報(bào);2006年03期

10 李盛陽(yáng),張曉武,邢立寧;基于靈敏度分析的動(dòng)態(tài)指標(biāo)選取方法[J];計(jì)算機(jī)仿真;2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李遠(yuǎn)遠(yuǎn);基于粗糙集的指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評(píng)價(jià)方法研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

2 吳堅(jiān);基于OWA算子理論的混合型多屬性群決策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年

3 耿俊豹;基于信息融合的艦船動(dòng)力裝置技術(shù)狀態(tài)綜合評(píng)估研究[D];華中科技大學(xué);2007年

4 吳立增;變壓器狀態(tài)評(píng)估方法的研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2005年

5 劉樹(shù)林;多屬性決策理論方法與應(yīng)用研究[D];北京航空航天大學(xué);1997年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉劍清;基于信息融合的變壓器健康狀態(tài)綜合評(píng)估系統(tǒng)研究[D];上海電力學(xué)院;2014年

2 冷德新;船用燃?xì)廨啓C(jī)雙轉(zhuǎn)子系統(tǒng)振動(dòng)監(jiān)測(cè)與狀態(tài)評(píng)估方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

3 劉建濤;飛行器仿真試驗(yàn)評(píng)估與鑒定方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

4 侯金曄;航空武器裝備項(xiàng)目過(guò)程評(píng)估研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2007年

5 王新全;船舶設(shè)備安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與系統(tǒng)研制[D];上海海事大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2836613