核電廠PSA應(yīng)用中的短期安全評價方法研究
【學位授予單位】:哈爾濱工程大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:TM623.8
【圖文】:
7圖 2.1 核電廠 PSA 文件的開發(fā)件最終需要開發(fā)一個具備實用廠的 PSA,需要及時更新以接與現(xiàn)有核電廠的信息、電。LPSA 將被設(shè)計者、業(yè)主驗證,電廠設(shè)計或運行的潛價[28]”。因此,核電廠可通修或試驗實施方面的安全性泛的應(yīng)用能力,包容且發(fā)展方面:(1)長期安全規(guī)劃,風險規(guī)劃,如風險監(jiān)測(Ris
圖 2.2 核電廠發(fā)展 LPSA 的應(yīng)用方面及關(guān)系2.2 所示的三個發(fā)展方面及應(yīng)用,分析如下:期安全規(guī)劃。長期安全規(guī)劃是對于核電廠的安全和設(shè)計管理的風險貢獻者,以此來識別和優(yōu)化相關(guān)的安全改善措施。長RA 應(yīng)用,RA 應(yīng)用通常用于電廠基準許可條件的變更,如優(yōu)大綱、優(yōu)化試驗大綱等[3]。行活動風險規(guī)劃。運行活動風險規(guī)劃對于核電廠的日常運行段提供與安全相關(guān)系統(tǒng)有關(guān)的組態(tài)信息,并在一個短的時間芯損毀頻率(Core Damage Frequency, CDF)或堆芯損毀概率(DP)。RM 提供的風險見解也可以為在短期內(nèi)或在一個計劃支持,實際實施中是與電廠維修活動、TS 運行限制條件和試行經(jīng)驗風險分析。運行經(jīng)驗分析是通過從風險的角度識別電電廠發(fā)生的事件,并且為了識別風險貢獻者從運行事件愛你分析的特定應(yīng)用是 RF 應(yīng)用,RF 應(yīng)用通常用于失效事件、糾
第 2 章短期安全評價方法總體研究型管理發(fā)展析了 PSA 應(yīng)用在核電廠中的發(fā)展情況。但是,需要明確的了使 PSA 方法取代核電廠現(xiàn)有的安全管理方法,而是結(jié)合法的不足,為核電廠創(chuàng)造更高的經(jīng)濟性和實現(xiàn)更高的安全性用和發(fā)展需要通過一種綜合的分析管理方法實施。目前,以廠的安全管理正逐步向一種采用確定論與概率論方法相結(jié) informed Regulation)模式過渡[5],PSA 技術(shù)的日益成熟為這的基礎(chǔ)。美國 NRC 頒布了管理導則 RG1. 174,此導則適用于核電廠,包括工程改造、技術(shù)規(guī)范和試驗/維修/在役檢查大綱的修]。在 RG1.174 中,提出了風險指引型管理進行綜合決策時所示。
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 依巖;種毅敏;李瓊哲;李春;郭建兵;;PSA在核電廠技術(shù)規(guī)范優(yōu)化中的應(yīng)用[J];核科學與工程;2015年04期
2 張博平;閆修平;李娟;李茂林;朱杰;;淺析美國核電廠維修監(jiān)管文件體系[J];核安全;2013年04期
3 鄒維祥;;維修規(guī)則在美國核電廠的應(yīng)用[J];中國電力教育;2013年26期
4 郗海英;王琪;范巖成;;核電廠風險指引型管道在役檢查應(yīng)用研究[J];核科學與工程;2012年S1期
5 陳妍;付陟瑋;靖劍平;張春明;劉洪泉;;PSA的重要度在風險指引型管理中的應(yīng)用[J];核科學與工程;2012年04期
6 高巍;張琴芳;;核電廠風險監(jiān)測器系統(tǒng)開發(fā)[J];原子能科學技術(shù);2012年11期
7 吳宜燦;胡麗琴;李亞洲;羅月童;袁潤;王芳;王家群;顧曉慧;汪進;陳珊琦;王強龍;黃群英;汪建業(yè);張振華;陳明軍;曾春;宋明海;蘇長松;彭曉春;張剛平;;秦山三期重水堆核電站風險監(jiān)測器研發(fā)進展[J];核科學與工程;2011年01期
8 鄭偉;趙軍;;風險指引型設(shè)備分級方法研究[J];核科學與工程;2009年04期
9 錢永柏;趙軍;童節(jié)娟;張作義;;核電站風險指引設(shè)備分級的試點研究[J];核科學與工程;2009年01期
10 王海濤;吳宜燦;李亞洲;胡麗琴;劉萍;袁潤;曹興煥;李媛媛;;核電站風險監(jiān)測器軟件開發(fā)研究[J];核動力工程;2009年01期
本文編號:2799220
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/hkxlw/2799220.html