將基于土壤及降雨資料計(jì)算得出的具有物理基礎(chǔ)的下滲能力分布曲線(xiàn)引入格林-安普特降雨徑流模型,選擇中國(guó)和美國(guó)2個(gè)半干旱流域作為研究區(qū)域,將改進(jìn)后的格林-安普特模型與原模型及新安江模型進(jìn)行模擬對(duì)比,研究改進(jìn)后模型的應(yīng)用效果及其在半干旱地區(qū)的適用性。結(jié)果表明:在2個(gè)半干旱流域,改進(jìn)格林-安普特模型模擬結(jié)果均好于原始格林-安普特模型及新安江模型;增加的具有物理基礎(chǔ)的下滲能力分布曲線(xiàn)能夠更好地反映流域內(nèi)各位置下滲能力隨降雨和時(shí)間變化的特點(diǎn),更加精確地計(jì)算出流域內(nèi)下滲量及產(chǎn)流量;半干旱地區(qū)洪水多由短時(shí)強(qiáng)降雨引起,產(chǎn)流主要以超滲地面徑流為主,降雨觀測(cè)精度和降雨強(qiáng)度對(duì)模型模擬精度影響較大;改進(jìn)格林-安普特降雨徑流模型能夠在半干旱地區(qū)洪水預(yù)報(bào)中發(fā)揮作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

式中:f(t)——土壤下滲能力;K——飽和水力傳導(dǎo)度;ψ——濕潤(rùn)鋒處土壤吸力;Δθ——土壤飽和含水率與初始含水率之差;F(t)——累計(jì)下滲量;t——時(shí)間。在格林-安普特降雨徑流模型中,產(chǎn)流計(jì)算使用格林-安普特下滲公式,蒸散發(fā)計(jì)算使用新安江模型中的三層土壤水模型[1],河道匯流計(jì)算....

在新安江模型中,拋物線(xiàn)形的蓄水容量曲線(xiàn)很好地反映了流域蓄水容量分布不均的特點(diǎn)。為驗(yàn)證格林-安普特超滲產(chǎn)流模型中,流域內(nèi)的下滲能力分布是否也呈拋物線(xiàn)形,本文提出一條改進(jìn)的具有物理基礎(chǔ)的下滲能力分布曲線(xiàn),與原經(jīng)驗(yàn)曲線(xiàn)進(jìn)行對(duì)比,研究哪種曲線(xiàn)更適用于半濕潤(rùn)-半干旱地區(qū)水文模擬。根據(jù)美國(guó)農(nóng)....

將原格林-安普特模型和改進(jìn)的格林-安普特模型模擬結(jié)果分別與新安江模型模擬結(jié)果對(duì)比,研究其在半干旱地區(qū)的適用性。在3個(gè)模型中,只有改進(jìn)格林-安普特模型中的3個(gè)參數(shù)飽和含水率θS、飽和水力傳導(dǎo)度K和濕潤(rùn)鋒處的土壤吸力ψ是根據(jù)土壤性質(zhì)得出的,其余參數(shù)均使用人工優(yōu)選法和SCE-UA自動(dòng)優(yōu)....

圖4展示了格林-安普特模型改進(jìn)前后在志丹流域2010081103號(hào)洪水中野雞岔子流域內(nèi)的下滲能力分布曲線(xiàn)。由于在該子流域內(nèi)主要有兩種不同的土壤類(lèi)型,計(jì)算得到的下滲能力分布曲線(xiàn)呈兩階梯形(圖4(a)(b)),隨著降雨和時(shí)間的進(jìn)行,該基于物理基礎(chǔ)的下滲曲線(xiàn)形狀會(huì)不斷變化。原始的經(jīng)驗(yàn)下....

本文編號(hào)：4011746