以相山地區(qū)為例,應用地氣、地面伽馬能譜、210Po、熱釋光4種放射性勘探方法進行綜合找礦。分別介紹了這4種方法在野外的工作方法及室內(nèi)的樣品處理,對野外和室內(nèi)得到的數(shù)據(jù)分別用傳統(tǒng)統(tǒng)計、分形2種方法提取異常,對比了2種方法異常提取效果,認為分形法要優(yōu)于傳統(tǒng)統(tǒng)計法,分形能識別出測區(qū)中的更多微弱異常。同時比較了各放射性勘探方法在相山地區(qū)鈾礦找礦中的應用效果,地氣法所圈定的異常區(qū)域和已知成礦有利區(qū)對應最多;能譜方法由于探測深度較淺,易受到地面活動的干擾,圈定的異常范圍過大,不利于后期查證;210Po和熱釋光法圈定異常區(qū)域和已知成礦有利區(qū)基本沒有對應,其圈定的幾處異常區(qū)域還有待進一步查證。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引言
1 工區(qū)概況
2 野外放射性勘探工作方法及室內(nèi)樣品處理
    2.1 地面伽馬能譜
    2.2 地氣測量
    2.3 土壤熱釋光
    2.4210P o測量
3 成果及推斷解釋
    3.1 含量-面積分形方法
    3.2 傳統(tǒng)統(tǒng)計法
    3.3 結果對比與分析
4 結論



本文編號：3857445