基于希爾伯特變換的振幅增益控制方法
發(fā)布時間:2021-11-17 15:47
在地震資料處理和解釋的過程中,振幅增益控制應(yīng)用十分廣泛。本文在分析常用振幅增益控制(AGC)技術(shù)不足的基礎(chǔ)上,提出了一種基于希爾伯特變換的振幅增益控制方法(簡稱包絡(luò)AGC)。包絡(luò)AGC的基本原理是對地震道振幅包絡(luò)進行振幅值分解,求出振幅正常值分量和異常值分量;然后,對異常值分量加權(quán),并回加到正常值分量中,從而得到新的振幅包絡(luò);最后,根據(jù)新的振幅包絡(luò)計算地震道實數(shù)域的振幅值就可實現(xiàn)包絡(luò)AGC。實際地震資料應(yīng)用結(jié)果表明,文中提出的包絡(luò)AGC具有可實現(xiàn)性且具備一定的實際應(yīng)用價值。
【文章來源】:物探與化探. 2020,44(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
包絡(luò)AGC計算過程
包絡(luò)AGC的思想是對地震道進行削強補弱,圖1給出了包絡(luò)AGC實現(xiàn)過程。包絡(luò)AGC是基于前期預(yù)處理(球面擴散補償、綜合去噪、涌浪靜校正、去氣泡、多次波壓制、信號增強等處理)的基礎(chǔ)上,獲得一個相對高信噪比、高分辨率的道集或疊加數(shù)據(jù)。圖2a是經(jīng)過常規(guī)處理后的地震剖面,淺層能量很強,深層有效反射能量很弱。圖2b為采用希爾伯特變換得到的包絡(luò)振幅,可以看出,淺層包絡(luò)振幅值是深層包絡(luò)振幅值的幾十倍甚至上百倍。圖2c和圖2d分別為采用式(4)和式(5)對圖2b異常值分解得到的包絡(luò)振幅正常值分量和異常值分量。圖2e為對圖2d加權(quán)提取的結(jié)果,該結(jié)果的振幅值和圖2c振幅值在同一個量級。圖2f為重構(gòu)的新包絡(luò)振幅,對其進行希爾伯特反變換到t-x域,就可以得到包絡(luò)AGC處理的結(jié)果。圖2g為最終包絡(luò)AGC處理的地震剖面,與圖2a地震剖面比較,有效信號從淺至深振幅能量比較均衡,同相軸更加連續(xù),有效反射波組特征清晰,表明地震振幅增益處理效果明顯改善。的剖面。通過對比分析可知,圖3b和圖3c在海底強反射界面之下均產(chǎn)生振幅強弱變化空白區(qū)現(xiàn)象,2 海洋應(yīng)用實例及效果分析
以一條海洋單道地震數(shù)據(jù)為例驗證該方法的實際應(yīng)用效果。該測線的地震記錄長度為2 000 ms,采樣率為0.25 ms,如圖3所示。圖3a為經(jīng)過常規(guī)處理的單道地震純波剖面,由于單道地震資料有效頻率相對較高,在地震波傳播過程中高頻能量衰減快,能夠顯示出振幅的反射時間約為160 ms。圖3b和圖3c分別是采用100 ms時窗和10 ms時窗進行常規(guī)AGC處理的剖面;圖3d是應(yīng)用包絡(luò)AGC處理使得原本清晰的地層模糊不清。應(yīng)用時窗為100 ms的AGC剖面,其振幅在縱橫向的強弱變化大,均衡性比較差,反射波組特征變化失真;應(yīng)用10 ms時窗的AGC剖面,其振幅相對變化差異變小,反射波組特征不明顯,縱橫向振幅能量過于均衡, 背景噪聲被放大; 而圖3d整體振幅能量由淺至深比較均衡,在不損害原始反射波特征前提下,把中深層反射波能量補償?shù)谋容^好,反射波組特征清晰,易于解釋。3 結(jié)論與認識
【參考文獻】:
期刊論文
[1]疊前振幅補償技術(shù)應(yīng)用與研究[J]. 趙發(fā)通,段淑遠,張禎偉. 中國資源綜合利用. 2019(02)
[2]基于波場延拓的反Q濾波方法比較[J]. 俞岱,何志軍,孫淵,王穎. 物探與化探. 2018(02)
[3]一種改進的近地表強吸收補償方法研究[J]. 張文,周志才,于承業(yè). 石油物探. 2017(02)
[4]基于三維模型數(shù)據(jù)的地震振幅補償處理技術(shù)的保幅性分析[J]. 張志軍,周東紅,孫成禹,彭剛. 物探與化探. 2015(03)
[5]巖性油氣藏地震保幅處理技術(shù)及其應(yīng)用——以東部某油田巖性氣藏為例[J]. 蘇世龍,賀振華,戴曉云,王九拴,張輝,辛華剛,劉艷娜. 物探與化探. 2015(01)
[6]基于S變換求取地層的品質(zhì)因子Q值[J]. 付勛勛,張君學(xué),陳陣,徐峰,卓新敘,南娜娜,鄭博文. 物探與化探. 2013(01)
[7]幾項地震處理技術(shù)的保幅性分析[J]. 呂小偉. 物探與化探. 2012(04)
[8]地震資料處理中自動增益控制方法對振幅的影響[J]. 張憲旭,強娟,楊光明,聶愛蘭,孫永亮. 煤田地質(zhì)與勘探. 2012(02)
[9]地震資料處理中相對保幅性討論[J]. 芮擁軍. 物探與化探. 2011(03)
[10]穩(wěn)定有效的反Q濾波方法[J]. 王珊,于承業(yè),王云專,劉穎超. 物探與化探. 2009(06)
本文編號:3501223
【文章來源】:物探與化探. 2020,44(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
包絡(luò)AGC計算過程
包絡(luò)AGC的思想是對地震道進行削強補弱,圖1給出了包絡(luò)AGC實現(xiàn)過程。包絡(luò)AGC是基于前期預(yù)處理(球面擴散補償、綜合去噪、涌浪靜校正、去氣泡、多次波壓制、信號增強等處理)的基礎(chǔ)上,獲得一個相對高信噪比、高分辨率的道集或疊加數(shù)據(jù)。圖2a是經(jīng)過常規(guī)處理后的地震剖面,淺層能量很強,深層有效反射能量很弱。圖2b為采用希爾伯特變換得到的包絡(luò)振幅,可以看出,淺層包絡(luò)振幅值是深層包絡(luò)振幅值的幾十倍甚至上百倍。圖2c和圖2d分別為采用式(4)和式(5)對圖2b異常值分解得到的包絡(luò)振幅正常值分量和異常值分量。圖2e為對圖2d加權(quán)提取的結(jié)果,該結(jié)果的振幅值和圖2c振幅值在同一個量級。圖2f為重構(gòu)的新包絡(luò)振幅,對其進行希爾伯特反變換到t-x域,就可以得到包絡(luò)AGC處理的結(jié)果。圖2g為最終包絡(luò)AGC處理的地震剖面,與圖2a地震剖面比較,有效信號從淺至深振幅能量比較均衡,同相軸更加連續(xù),有效反射波組特征清晰,表明地震振幅增益處理效果明顯改善。的剖面。通過對比分析可知,圖3b和圖3c在海底強反射界面之下均產(chǎn)生振幅強弱變化空白區(qū)現(xiàn)象,2 海洋應(yīng)用實例及效果分析
以一條海洋單道地震數(shù)據(jù)為例驗證該方法的實際應(yīng)用效果。該測線的地震記錄長度為2 000 ms,采樣率為0.25 ms,如圖3所示。圖3a為經(jīng)過常規(guī)處理的單道地震純波剖面,由于單道地震資料有效頻率相對較高,在地震波傳播過程中高頻能量衰減快,能夠顯示出振幅的反射時間約為160 ms。圖3b和圖3c分別是采用100 ms時窗和10 ms時窗進行常規(guī)AGC處理的剖面;圖3d是應(yīng)用包絡(luò)AGC處理使得原本清晰的地層模糊不清。應(yīng)用時窗為100 ms的AGC剖面,其振幅在縱橫向的強弱變化大,均衡性比較差,反射波組特征變化失真;應(yīng)用10 ms時窗的AGC剖面,其振幅相對變化差異變小,反射波組特征不明顯,縱橫向振幅能量過于均衡, 背景噪聲被放大; 而圖3d整體振幅能量由淺至深比較均衡,在不損害原始反射波特征前提下,把中深層反射波能量補償?shù)谋容^好,反射波組特征清晰,易于解釋。3 結(jié)論與認識
【參考文獻】:
期刊論文
[1]疊前振幅補償技術(shù)應(yīng)用與研究[J]. 趙發(fā)通,段淑遠,張禎偉. 中國資源綜合利用. 2019(02)
[2]基于波場延拓的反Q濾波方法比較[J]. 俞岱,何志軍,孫淵,王穎. 物探與化探. 2018(02)
[3]一種改進的近地表強吸收補償方法研究[J]. 張文,周志才,于承業(yè). 石油物探. 2017(02)
[4]基于三維模型數(shù)據(jù)的地震振幅補償處理技術(shù)的保幅性分析[J]. 張志軍,周東紅,孫成禹,彭剛. 物探與化探. 2015(03)
[5]巖性油氣藏地震保幅處理技術(shù)及其應(yīng)用——以東部某油田巖性氣藏為例[J]. 蘇世龍,賀振華,戴曉云,王九拴,張輝,辛華剛,劉艷娜. 物探與化探. 2015(01)
[6]基于S變換求取地層的品質(zhì)因子Q值[J]. 付勛勛,張君學(xué),陳陣,徐峰,卓新敘,南娜娜,鄭博文. 物探與化探. 2013(01)
[7]幾項地震處理技術(shù)的保幅性分析[J]. 呂小偉. 物探與化探. 2012(04)
[8]地震資料處理中自動增益控制方法對振幅的影響[J]. 張憲旭,強娟,楊光明,聶愛蘭,孫永亮. 煤田地質(zhì)與勘探. 2012(02)
[9]地震資料處理中相對保幅性討論[J]. 芮擁軍. 物探與化探. 2011(03)
[10]穩(wěn)定有效的反Q濾波方法[J]. 王珊,于承業(yè),王云專,劉穎超. 物探與化探. 2009(06)
本文編號:3501223
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3501223.html
最近更新
教材專著