2018年巢湖風(fēng)浪特征分析
發(fā)布時(shí)間:2021-11-16 09:15
基于實(shí)測數(shù)據(jù),利用驗(yàn)證良好的SWAN風(fēng)浪模型開展了2018年巢湖風(fēng)浪變化及分布特征研究.巢湖2018年平均有效波高和波周期分別為0.16 m和1.22 s,整體春季風(fēng)浪大,秋季風(fēng)浪小.月均最大值出現(xiàn)在4月,分別為0.22 m和1.36 s,月均最小值出現(xiàn)在11月,分別為0.11 m和1.06 s,變化幅度分別為最大值的52%和22%.月均值整體中巢湖最大,東巢湖次之,西巢湖最小.巢湖月最大有效波高和波周期主要出現(xiàn)在東巢湖或中巢湖,各值月間差異顯著,最大變化幅度分別為最大值的61%和27%.不同湖區(qū)計(jì)算的月均有效波高和波周期較大值分布范圍所占湖區(qū)的比例不同,中巢湖與東巢湖較大,西巢湖最小.不同月份及湖區(qū)較大有效波高出現(xiàn)的時(shí)間占比是不一致的,9-11月份時(shí)間占比較小,將有利于藍(lán)藻水華的出現(xiàn).
【文章來源】:湖泊科學(xué). 2020,32(04)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
2018年8月三站平均風(fēng)矢量變化
風(fēng)浪觀測儀器采用WaveStar雷達(dá)測波儀,該儀器是一款高精度、非接觸式風(fēng)浪測量儀器,采用FMCW雷達(dá)測距原理,可以進(jìn)行全天候測量.其測量原理為:傳感器發(fā)射微波脈沖后在空氣中傳播,被水面反射的信號(hào)又被傳感器接收,通過精確計(jì)算傳播時(shí)間和數(shù)字信號(hào)處理技術(shù),精確計(jì)算出傳感器距離反射面的距離,由此獲得湖面波動(dòng)數(shù)據(jù).波面數(shù)據(jù)通過儀器自身軟件處理后可以獲得觀測點(diǎn)不同統(tǒng)計(jì)特征的波高(如有效波高、最大波高、平均波高等)和周期(如平均波周期、最大波周期).儀器安裝在西湖心的固定平臺(tái)上(31°39"9.73″N,117°22"21.17″E,圖1),儀器距離水面5.5 m,風(fēng)浪觀測時(shí)間為2018年8月9日22:30-9月9日23:30,采樣時(shí)間間隔為30 min,采樣頻率為4 Hz,每次采集波面數(shù)為2048(約為8.53 min波面過程),儀器單次測量誤差小于1 cm,平均測量誤差小于1 mm,總計(jì)開展1個(gè)月風(fēng)浪觀測.觀測期間,由于連續(xù)陰雨天氣導(dǎo)致太陽能供電中斷會(huì)出現(xiàn)缺測值,同時(shí)剔除異常數(shù)值,共取得有效數(shù)據(jù)881條,有效波高平均值為0.27 m,平均波周期值為1.38 s;有效波高最大值為1.05 m,平均波周期最大值為2.68 s,出現(xiàn)時(shí)刻為2018年8月17日21:00,正值2018年第18號(hào)臺(tái)風(fēng)“溫比亞”過境巢湖期間.
巢湖整體水位受防洪、航運(yùn)、灌溉等任務(wù)控制較顯著,且受季節(jié)變化影響,據(jù)資料統(tǒng)計(jì)顯示,巢湖年內(nèi)水位變幅最小為1.44 m(1966年),最大可達(dá)6.48 m(1954年).水位的變化勢(shì)必導(dǎo)致巢湖絕對(duì)水深的變化,而水深是影響風(fēng)浪形成和發(fā)展的重要因素之一,因此計(jì)算長時(shí)間巢湖風(fēng)浪情況時(shí),考慮水位波動(dòng)的影響是十分必須的.為此收集整理了巢湖周邊塘西、槐林鎮(zhèn)、巢湖閘3個(gè)水位站2018年逐時(shí)水位數(shù)據(jù),并取3個(gè)站的平均值作為水位值輸入到SWAN模型中,圖3為三站平均的巢湖水位變化情況,最高水位為10.10 m(2018年8月20日11:00),最低水位為8.44 m(2018年4月13日10:00),水位變化幅度為1.66 m.2.3 模型驗(yàn)證
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]太湖藍(lán)藻水華“暴發(fā)”的動(dòng)態(tài)特征及其機(jī)制[J]. 秦伯強(qiáng),楊桂軍,馬健榮,鄧建明,李未,吳挺峰,劉麗貞,高光,朱廣偉,張運(yùn)林. 科學(xué)通報(bào). 2016(07)
[2]太湖不同湖區(qū)風(fēng)浪的季節(jié)變化特征[J]. 王震,吳挺峰,鄒華,賈小網(wǎng),黃列,梁朝榮,張志浩. 湖泊科學(xué). 2016(01)
[3]大型淺水湖泊太湖波浪特征及其對(duì)風(fēng)場的敏感性分析[J]. 許遐禎,陶蓉茵,趙巧華,吳挺峰. 湖泊科學(xué). 2013(01)
[4]太湖波浪數(shù)值模擬[J]. 李一平,逄勇,劉興平,羅瀲蔥,徐秋霞. 湖泊科學(xué). 2008(01)
[5]太湖北部風(fēng)浪波高計(jì)算模式觀測分析[J]. 胡維平,胡春華,張發(fā)兵,胡志新,陳永根,季江,羅斂蔥,秦伯強(qiáng). 湖泊科學(xué). 2005(01)
[6]太湖波動(dòng)特征分析[J]. 羅瀲蔥,秦伯強(qiáng),胡維平,季江,張發(fā)兵. 水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展(A輯). 2004(05)
[7]不同水動(dòng)力擾動(dòng)下太湖沉積物的懸浮特征[J]. 羅瀲蔥,秦伯強(qiáng),胡維平,張發(fā)兵. 湖泊科學(xué). 2004(03)
[8]太湖沉積物懸浮的動(dòng)力機(jī)制及內(nèi)源釋放的概念性模式[J]. 秦伯強(qiáng),胡維平,高光,羅斂蔥,張金善. 科學(xué)通報(bào). 2003(17)
[9]太湖波浪與湖流對(duì)沉積物再懸浮不同影響的研究[J]. 羅瀲蔥,秦伯強(qiáng). 水文. 2003(03)
[10]大型淺水湖泊內(nèi)源營養(yǎng)鹽釋放的概念性模式探討[J]. 秦伯強(qiáng),范成新. 中國環(huán)境科學(xué). 2002(02)
碩士論文
[1]不同風(fēng)場條件下太湖波浪數(shù)值模擬的研究及其應(yīng)用[D]. 陶蓉茵.南京信息工程大學(xué) 2012
本文編號(hào):3498581
【文章來源】:湖泊科學(xué). 2020,32(04)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
2018年8月三站平均風(fēng)矢量變化
風(fēng)浪觀測儀器采用WaveStar雷達(dá)測波儀,該儀器是一款高精度、非接觸式風(fēng)浪測量儀器,采用FMCW雷達(dá)測距原理,可以進(jìn)行全天候測量.其測量原理為:傳感器發(fā)射微波脈沖后在空氣中傳播,被水面反射的信號(hào)又被傳感器接收,通過精確計(jì)算傳播時(shí)間和數(shù)字信號(hào)處理技術(shù),精確計(jì)算出傳感器距離反射面的距離,由此獲得湖面波動(dòng)數(shù)據(jù).波面數(shù)據(jù)通過儀器自身軟件處理后可以獲得觀測點(diǎn)不同統(tǒng)計(jì)特征的波高(如有效波高、最大波高、平均波高等)和周期(如平均波周期、最大波周期).儀器安裝在西湖心的固定平臺(tái)上(31°39"9.73″N,117°22"21.17″E,圖1),儀器距離水面5.5 m,風(fēng)浪觀測時(shí)間為2018年8月9日22:30-9月9日23:30,采樣時(shí)間間隔為30 min,采樣頻率為4 Hz,每次采集波面數(shù)為2048(約為8.53 min波面過程),儀器單次測量誤差小于1 cm,平均測量誤差小于1 mm,總計(jì)開展1個(gè)月風(fēng)浪觀測.觀測期間,由于連續(xù)陰雨天氣導(dǎo)致太陽能供電中斷會(huì)出現(xiàn)缺測值,同時(shí)剔除異常數(shù)值,共取得有效數(shù)據(jù)881條,有效波高平均值為0.27 m,平均波周期值為1.38 s;有效波高最大值為1.05 m,平均波周期最大值為2.68 s,出現(xiàn)時(shí)刻為2018年8月17日21:00,正值2018年第18號(hào)臺(tái)風(fēng)“溫比亞”過境巢湖期間.
巢湖整體水位受防洪、航運(yùn)、灌溉等任務(wù)控制較顯著,且受季節(jié)變化影響,據(jù)資料統(tǒng)計(jì)顯示,巢湖年內(nèi)水位變幅最小為1.44 m(1966年),最大可達(dá)6.48 m(1954年).水位的變化勢(shì)必導(dǎo)致巢湖絕對(duì)水深的變化,而水深是影響風(fēng)浪形成和發(fā)展的重要因素之一,因此計(jì)算長時(shí)間巢湖風(fēng)浪情況時(shí),考慮水位波動(dòng)的影響是十分必須的.為此收集整理了巢湖周邊塘西、槐林鎮(zhèn)、巢湖閘3個(gè)水位站2018年逐時(shí)水位數(shù)據(jù),并取3個(gè)站的平均值作為水位值輸入到SWAN模型中,圖3為三站平均的巢湖水位變化情況,最高水位為10.10 m(2018年8月20日11:00),最低水位為8.44 m(2018年4月13日10:00),水位變化幅度為1.66 m.2.3 模型驗(yàn)證
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]太湖藍(lán)藻水華“暴發(fā)”的動(dòng)態(tài)特征及其機(jī)制[J]. 秦伯強(qiáng),楊桂軍,馬健榮,鄧建明,李未,吳挺峰,劉麗貞,高光,朱廣偉,張運(yùn)林. 科學(xué)通報(bào). 2016(07)
[2]太湖不同湖區(qū)風(fēng)浪的季節(jié)變化特征[J]. 王震,吳挺峰,鄒華,賈小網(wǎng),黃列,梁朝榮,張志浩. 湖泊科學(xué). 2016(01)
[3]大型淺水湖泊太湖波浪特征及其對(duì)風(fēng)場的敏感性分析[J]. 許遐禎,陶蓉茵,趙巧華,吳挺峰. 湖泊科學(xué). 2013(01)
[4]太湖波浪數(shù)值模擬[J]. 李一平,逄勇,劉興平,羅瀲蔥,徐秋霞. 湖泊科學(xué). 2008(01)
[5]太湖北部風(fēng)浪波高計(jì)算模式觀測分析[J]. 胡維平,胡春華,張發(fā)兵,胡志新,陳永根,季江,羅斂蔥,秦伯強(qiáng). 湖泊科學(xué). 2005(01)
[6]太湖波動(dòng)特征分析[J]. 羅瀲蔥,秦伯強(qiáng),胡維平,季江,張發(fā)兵. 水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展(A輯). 2004(05)
[7]不同水動(dòng)力擾動(dòng)下太湖沉積物的懸浮特征[J]. 羅瀲蔥,秦伯強(qiáng),胡維平,張發(fā)兵. 湖泊科學(xué). 2004(03)
[8]太湖沉積物懸浮的動(dòng)力機(jī)制及內(nèi)源釋放的概念性模式[J]. 秦伯強(qiáng),胡維平,高光,羅斂蔥,張金善. 科學(xué)通報(bào). 2003(17)
[9]太湖波浪與湖流對(duì)沉積物再懸浮不同影響的研究[J]. 羅瀲蔥,秦伯強(qiáng). 水文. 2003(03)
[10]大型淺水湖泊內(nèi)源營養(yǎng)鹽釋放的概念性模式探討[J]. 秦伯強(qiáng),范成新. 中國環(huán)境科學(xué). 2002(02)
碩士論文
[1]不同風(fēng)場條件下太湖波浪數(shù)值模擬的研究及其應(yīng)用[D]. 陶蓉茵.南京信息工程大學(xué) 2012
本文編號(hào):3498581
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3498581.html
最近更新
教材專著