詳細介紹了ISVC方法中關(guān)鍵點平穩(wěn)期選擇及平穩(wěn)期閾值的確定,以賽塘流域為研究對象,分析了平穩(wěn)期選擇及平穩(wěn)期閾值對ISVC方法修正效果的影響,結(jié)果表明,平穩(wěn)期選擇及平穩(wěn)期閾值對修正結(jié)果有著明顯影響,在實際應(yīng)用中,應(yīng)選擇主要降水還未開始,只有零星降水,河道洪水過程較為平穩(wěn)的階段作為平穩(wěn)期,以避免降水對修正結(jié)果的干擾。在確定平穩(wěn)期閾值時,應(yīng)盡量選擇更多的洪水場次,找出平穩(wěn)期閾值與整場洪水之間的規(guī)律,避免閾值設(shè)置不當造成的過度修正和修正不足等問題。 

【文章來源】：中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報. 2020,18(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

洪水預(yù)報過程

賽塘流域被劃分為4個計算單元，第1單元包含3個雨量站，第2單元包含2個雨量站，第3單元和第4單元均包含1個雨量站。采用泰森多邊形法設(shè)置雨量站權(quán)重。賽塘流域測站分布、計算單元劃分見圖2。收集到賽塘流域1992—2018年間的63場洪水資料，包括時段雨量資料、賽塘站流量資料、吉安站日蒸發(fā)資料等。采用新安江模型編制預(yù)報方案，計算時長為3小時，合格洪水場次為50場，合格率為79.3%，精度評定為乙級。

賽塘流域洪水主要有兩種類型，一種是直接由降水形成的單洪峰洪水過程，另外一種是先有較小降水形成一次較小的洪水過程，然后緊接著由較大降水形成另外一次較大的洪水過程。對于第一種類型洪水，確定其平穩(wěn)期較為簡單，以第14場1997090205號洪水為例說明。該場洪水的開始時間為1997/8/30 8∶00，結(jié)束時間為1997/9/5 8∶00，主降水在1997/9/1 2∶00到來，主降水到來之前，實測流量和預(yù)報流量均較為平穩(wěn)，因此選擇1997/8/30 8∶00到1997/9/1 2∶00作為平穩(wěn)期，如圖3(a）所示，圖中紅色豎線為起漲點，紅線左側(cè)即為平穩(wěn)期。對于第二種類型洪水過程，則可以以第一場小的洪水過程作為平穩(wěn)期，以第11場1995070102號洪水為例，該場洪水開始時間為1995/6/24 8∶00，結(jié)束時間為1995/7/3 8∶00,6/25 8∶00-6/29 14∶00出現(xiàn)一次小的洪水過程，洪峰流量523 m3/s，隨后在6/29 14∶00-7/3 8∶00出現(xiàn)大的洪水過程，洪峰流量2170 m3/s，兩個洪峰相差較大，評價預(yù)報精度時以后一個較大的洪峰為評價對象，因此前期的小洪水過程可以作為平穩(wěn)期，選擇6/25 8∶00-6/29 14∶00為該場洪水的平穩(wěn)期，如圖3(b）所示，中間豎線左側(cè)即為平穩(wěn)期。在實時洪水預(yù)報時，對于第二類洪水，往往無法一次準確判斷其平穩(wěn)期，此時可以根據(jù)實測及預(yù)報降雨、實時河道流量等，結(jié)合預(yù)報員經(jīng)驗動態(tài)調(diào)整平穩(wěn)期。4.2 平穩(wěn)期選擇影響分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]洪水預(yù)報自由水蓄量動態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)修正方法[J]. 包為民,闕家駿,賴善證,司偉.  水科學(xué)進展. 2015(03)
[2]混沌神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測算法評價準則與性能分析[J]. 簡相超,鄭君里.  清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2001(07)

博士論文
[1]基于狀態(tài)變量初值修正的洪水預(yù)報方法研究[D]. 李匡.中國水利水電科學(xué)研究院 2019



本文編號：3135345