發(fā)布時間：2020-08-10 08:07

【摘要】：我國是世界上遭受地震災害損失最嚴重的國家之一。近年來破壞性地震頻發(fā)造成了嚴重的生命損失,對地震災害生命易損性的深入研究不僅提高地震災害風險定量評估結(jié)果精度而且對震后應急救援有著重要作用。本文以1966-2016年中國大陸地震災害生命損失數(shù)據(jù)為研究對象,基于GIS平臺定量分析中國大陸地震災害生命損失從時間分布、空間分布、不同震級、人口密度方面進行分析。研究結(jié)果表明:中國大陸地區(qū)地震災害生命損失總體呈現(xiàn)地震活動頻繁且生命損失高度集中;致死性地震造成的死亡人數(shù)突出,重特大地震對累計地震死亡人數(shù)作用明顯,地震災害生命損失呈高度集中的特點。在空間分布上總體呈現(xiàn)中小地震在多震省份生命損失較小,在少震省份生命損失反而較大。此外地震災害生命損失分布受人口密度影響顯著,以人口分界線“胡煥庸線”為界,呈現(xiàn)東高西低,與地震發(fā)生頻次相反。在地震生命損失時空特征分析的基礎上,本文系統(tǒng)收集整理了國內(nèi)51例地震的人員死亡數(shù)據(jù),并對5類具有代表性的地震災害生命易損性模型進行適用性評價。研究結(jié)果表明:(1)對于M5.5級地震5類模型的多數(shù)評估結(jié)果基本都在合理范圍內(nèi);5.5≤M6級地震5類評估模型結(jié)果誤差較小且在合理范圍內(nèi)的模型為基于震中烈度和適用特定區(qū)域的模型;6≤M7級地震5類模型的多數(shù)評估結(jié)果不在一個數(shù)量級;震級M≥7級地震一般需采用特定適用范圍的評估模型和專家經(jīng)驗參與,才可能會得到相對準確的評估結(jié)果,但仍然存在較大的誤差。(2)地震災害生命易損性模型不適用于城市直下型地震生命損失評估,對于此類地震5種模型的評估結(jié)果都出現(xiàn)了較大偏差。(3)在空間上地震災害生命易損性模型存在分區(qū)現(xiàn)象,評估結(jié)果具有明顯的區(qū)域性。結(jié)合目前評估模型中地震參數(shù)和模型適用性評價結(jié)果,從中選取震中烈度、震區(qū)面積(Ⅵ度區(qū)及以上)、人口密度,并引入震中烈度與抗震設防烈度之差參與地震災害生命損失風險評估模型的構(gòu)建,將中國大陸地區(qū)分為西北地區(qū)(新疆、青海、寧夏、甘肅、陜西)、西南地區(qū)(四川、貴州、云南、西藏、重慶)、東部地區(qū)(主要“胡煥庸”線以東、除西部地區(qū)以外省份),分別對人口密度進行分組,西北地區(qū)分為20人/km~2以下、20~60人/km~2和60人/km~2以上三類,西南地區(qū)分為人口密度60人/km~2以下、60~150人/km~2和150人/km~2以上三類。由于東部地區(qū)在胡煥庸線以東,人口分布相對較為密集,但地震頻率較低,有死亡人數(shù)記載的歷史震例少,可作為模型構(gòu)建的樣本數(shù)據(jù)也就較少,因此為了保證東部地區(qū)地震災生命易損性模型的精度,不再進行人口密度分組。在此基礎上運用多元非線性回歸的方法分別建立地震災害生命易損性模型,并通過歷史震例驗證了模型的有效性。
【學位授予單位】：中國地震局蘭州地震研究所
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：P315.9
【圖文】：

地震災害生命易損性研究2.3 地震烈度數(shù)據(jù)收集與處理本文采用的是 2008 年 11 月 13 日發(fā)布，2009 年 3 月 1 日實施的《中國地震烈度表》。本研究對篩選出的 51 例造成人員死亡的震例其烈度圖逐一掃描，利用美國 ESRI 公司開發(fā)的 ArcGIS 軟件對烈度圖進行配準和數(shù)字化，得到一次地震各個烈度區(qū)的面積及分布范圍。此外還收集了第三代至第五代《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》，作為輔助參考。

010年LandScan人口分布數(shù)據(jù)

010年甘肅省鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地分布圖

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳大明;趙歌今;;國外地震災害保險制度概況與啟示[J];中國安全生產(chǎn);2019年03期

2 孫剛;李亦綱;杜曉霞;許建華;高娜;張雪華;;2017年地震災害及應急響應總覽[J];中國應急救援;2018年01期

3 甄盟;馮蔚;王琳;;2017年全球地震災害概要[J];國際地震動態(tài);2018年07期

4 黃夏穎;陳亞顰;;假設探究教學的一般操作流程——以人教版高中地理選修5“地震災害”為例[J];中學地理教學參考;2016年22期

5 王林;;無人機在應對地震災害方面的應用及發(fā)展[J];中國應急救援;2016年06期

6 李亦綱;孫剛;李建梁;杜曉霞;高娜;劉亢;許建華;鄭通彥;馮蔚;;2016年地震災害及應急響應[J];中國應急救援;2017年01期

7 薛界蘭;文彥君;李彪;王朋;;基于認知與響應的寶雞地區(qū)農(nóng)村民眾地震災害脆弱性研究[J];江西農(nóng)業(yè)學報;2017年03期

8 文彥君;薛界蘭;韓梅;王朋;;關中地區(qū)民眾地震災害響應能力分區(qū)研究[J];四川環(huán)境;2017年01期

9 李春暉;楊文杰;;基于信息融合理論的結(jié)構(gòu)地震災害預測方法[J];山西建筑;2017年04期

10 林旭川;;城市建筑群地震災害數(shù)值仿真與風險控制[J];城市與減災;2017年03期

相關會議論文 前10條

1 賀欽;趙勇;崔秋文;;美國國家地震災害減輕計劃——(2009～2013年度戰(zhàn)略計劃)簡介[A];中國地震學會成立三十年學術研討會論文摘要集[C];2009年

2 龍海云;吳采紅;姚奕婷;;幼兒地震災害自救常識科普調(diào)研[A];中國科普理論與實踐探索——2009《全民科學素質(zhì)行動計劃綱要》論壇暨第十六屆全國科普理論研討會文集[C];2009年

3 延軍平;白晶;蘇坤慧;;對稱性與地震災害趨勢[A];中國地球物理2010——中國地球物理學會第二十六屆年會、中國地震學會第十三次學術大會論文集[C];2010年

4 呂品;;論社會工作者在地震災害后的心理疏導[A];創(chuàng)新沈陽文集（B）[C];2009年

5 李曉麗;李志強;;淺談地震災害符號體系構(gòu)建的理論框架[A];中國地震學會第14次學術大會專題[C];2012年

6 劉曉東;;地震災害中知識共享與社會動員的關系[A];第九屆沈陽科學學術年會論文集（農(nóng)業(yè)科學與環(huán)境保護分冊）[C];2012年

7 白娥;;《自然災害與防治(選五)-地震災害》(湘教版)教學設計[A];2012年河北省教師教育學會教學設計主題論壇論文集[C];2012年

8 ;2010年山東地震災害及2010年山東地區(qū)地震災情趨勢判定意見[A];山東省2011年度災情趨勢預測研討會論文集[C];2011年

9 鄭傳華;;試論地震災害及其減災對策[A];中國減災與新世紀發(fā)展戰(zhàn)略——首屆“中國21世紀安全減災與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略高級研討會”論文集[C];1998年

10 陳棋福;;地震災害經(jīng)濟損失的簡便預測分析[A];1998年中國地球物理學會第十四屆學術年會論文集[C];1998年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 牛秋鵬;生態(tài)環(huán)境部緊急部署防范四川長寧6.0級地震災害次生突發(fā)環(huán)境事件應對工作[N];中國環(huán)境報;2019年

2 本報采訪組 采訪組成員 白驊 陳潛 張宇 統(tǒng)稿 胡昊;旅游行業(yè)積極應對長寧地震災害[N];中國旅游報;2019年

3 河南法制報記者 王園園;加大執(zhí)法力度 防范重大地震災害[N];河南法制報;2018年

4 經(jīng)濟日報·中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 郭靜原;以防為主，抵御地震災害風險[N];經(jīng)濟日報;2018年

5 宿亮;新西蘭用多種方式應對地震災害[N];中國社會報;2017年

6 本報記者 賈靜靜;全省唯一“大中城市地震災害情景構(gòu)建”項目在西昌啟動[N];涼山日報(漢);2017年

7 楊映海;楚雄市 積極應對祿豐“7·02”地震災害影響[N];楚雄日報(漢);2017年

8 本報記者 畢瑋琳 張紅玉 程光;面對突如其來的地震災害[N];吉林日報;2017年

9 見習記者 吳桐;普及防震減災知識 提高科學應對能力[N];樂山日報;2017年

10 記者 張繼月 通訊員 石海洋;吉林電力全力應對自然災害[N];中國電力報;2017年

相關博士學位論文 前10條

1 黃靜;基于網(wǎng)格技術的虛擬地震會商系統(tǒng)研究[D];中國地震局地球物理研究所;2005年

2 黃靜;基于網(wǎng)絡技術的虛擬地震會商系統(tǒng)研究[D];中國地震局地球物理研究所;2005年

3 董惠娟;地震災害與心理傷害的相關性及其心理救助措施研究[D];中國地震局地球物理研究所;2006年

4 吳新燕;城市地震災害風險分析與應急準備能力評價體系的研究[D];中國地震局地球物理研究所;2006年

5 李天祺;能源供應系統(tǒng)地震災害研究[D];中國地震局工程力學研究所;2007年

6 蔡鑒明;地震災害應急物流時變性及可靠性相關問題研究[D];中南大學;2012年

7 李曉璐;人類活動與地震災害耦合系統(tǒng)[D];電子科技大學;2015年

8 楊挺;城市局部地震災害危害性指數(shù)(ULEDRI)及其在上海市的應用[D];中國地震局地球物理研究所;2000年

9 肖東升;基于GIS和CA的地震災害壓埋人員情景分析與評估理論[D];西南交通大學;2009年

10 MSc.Yin Myo Min Htwe;[D];武漢大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 李雯;地震災害生命易損性研究[D];中國地震局蘭州地震研究所;2019年

2 王向陽;地震災害下化工園區(qū)重大事故情景構(gòu)建與CFD模擬[D];北京化工大學;2018年

3 魏美璇;地震災害預評估軟件應用的研究[D];吉林大學;2018年

4 林文鋒;泉州市防震減災公共服務供給研究[D];華僑大學;2018年

5 劉運昌;重大地震災害下的城市應急物流中心選址研究[D];華僑大學;2018年

6 呂靜;半?yún)?shù)貝葉斯空間建模方法在地震災害數(shù)據(jù)中的應用[D];昆明理工大學;2017年

7 閔娜娜;地震災害公共警告研究[D];中國政法大學;2012年

8 王若嘉;寧洱民眾認知與響應地震災害的特點與規(guī)律[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2009年

9 李曉麗;地震災害符號的研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2008年

10 武洋;中學教師人群認知與響應地震災害的地區(qū)差異[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2016年

本文編號：2787810