本試驗以黃瓜品種"博特209"為試材,采用基質盆栽,共設置4個灌水下限處理,分別為田間持水量的50%（A）、60%（B）、70%（C）、80%（D）,灌水上限統(tǒng)一設定為田間持水量的90%,研究不同灌水下限對基質栽培黃瓜生長、產量和品質的影響,并運用主成分分析法對4個處理黃瓜的生長、產量及品質相關的22個指標進行了綜合評價。結果表明:處理D的株高和葉面積顯著高于處理A、B和C,株高增幅分別為56.50%、22.51%和11.04%,葉面積增幅分別為92.61%、61.35%和27.87%;處理C的莖粗最大,相較于處理A、B、D分別增加了28.36%、16.91%和18.49%;單果重、單株果數(shù)、單株產量及灌水量均以處理D最大;水分利用率以處理C最高,相較于處理A、B、D分別增高了33.14%、13.23%和10.30%。處理C與處理D的瓜粗、含水量及商品瓜率無顯著差異,但相對于處理A和B則分別顯著增加了19.17%和10.81%、0.98%和0.45%、66.70%和18.21%。處理C的可溶性蛋白和可溶性糖含量顯著高于其他處理,而硝酸鹽含量顯著低于其他處理;黃瓜果實中全K和全Ca含量以... 

【文章來源】：干旱地區(qū)農業(yè)研究. 2020,38(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

不同灌水下限對黃瓜株高(A)、莖粗(B)及葉面積(C)的影響

本試驗將4個處理的22個與黃瓜生長、產量及品質有關的指標作為分析指標進行主成分分析,得到主成分特征值、貢獻率和累積貢獻率(表5)。研究中按照特征值大于1及累計貢獻率大于85%的原則,提取了3個主成分。結果如表5所示,第1主成分特征值為16.693,代表4個處理22個指標的75.875%的信息;第2主成分的特征值為2.971,代表4個處理22個指標13.503%的信息;第3主成分的特征值為2.337,代表4個處理22個指標10.622%的信息,前3個主成分累計方差貢獻率為100%,說明這 3個主成分反映了原始變量100%的信息。因此提取前3個主成分代替原22個指標評價不同灌水下限對黃瓜生長、產量及品質的影響,達到了降維的目的。表4 不同灌水下限對黃瓜果實礦質元素含量的影響Table 4 Effect of different irrigation lower limits on the content of mineral elements in cucumber fruits 處理Treatment 全鉀 Total K/(g·kg-1 ) 全磷 Total P/(g·kg-1 ) 全鎂 Total Mg/(g·kg-1 ) 全鈣 Total Ca/(g·kg-1 ) 全銅 Total Cu/(mg·kg-1 ) 全鐵 Total Fe/(mg·kg-1 ) 全錳 Total Mn/(mg·kg-1 ) 全鋅 Total Zn/(mg·kg-1 ) A 47.76±3.50c 6.85±0.04b 3.07±0.02c 1.34±0.02c 7.23±0.08c 53.93±0.93b 17.11±0.22a 60.47±1.36b B 62.20±6.33b 7.55±0.14a 3.20±0.06c 1.34±0.05c 7.80±0.09b 57.20±3.77b 15.95±0.09b 64.78±0.12a C 64.57±1.86a 7.01±0.04b 3.64±0.01b 1.49±0.01a 8.21±0.06a 75.45±3.21a 15.93±0.06b 64.30±1.30a D 63.89±1.82b 7.03±0.15b 3.88±0.05a 1.40±0.03b 8.21±0.12a 79.32±2.97a 18.39±0.08a 65.35±0.90a

【參考文獻】：
期刊論文
[1]調虧灌溉對冬小麥產量和品質及其關系的調控效應[J]. 劉小飛,費良軍,段愛旺,劉祖貴,孟兆江.  水土保持學報. 2019(03)
[2]戈壁農業(yè)是生態(tài)文明背景下的農業(yè)革命探索[J]. 陳克恭,師安隆.  農業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(05)
[3]土壤水分脅迫對紫花苜蓿光合特性及其生物量的影響[J]. 劉軍,齊廣平,康燕霞,馬彥麟,栗志.  干旱區(qū)研究. 2019(04)
[4]虧缺灌溉對馬鈴薯生長產量及水分利用的影響[J]. 曹正鵬,劉玉匯,張小靜,沈寶云,秦舒浩,劉震,王麗,李朝周,張俊蓮.  農業(yè)工程學報. 2019(04)
[5]黃瓜光合特征及水分利用效率對土壤含水量的響應[J]. 李生平,武雪萍,高麗麗,龍懷玉,李景,王碧勝,黨建友,裴雪霞.  中國農業(yè)科學. 2017(15)
[6]黃瓜種質資源果實性狀的主成分分析與綜合評價[J]. 鐘金仙,羅英,曾仁杰,劉亞婷,吳立東.  中國農學通報. 2017(16)
[7]負壓灌溉對黃瓜產量品質及水氮利用效率的影響[J]. 李生平,武雪萍,黨建友,裴雪霞,高麗麗,李景,王碧勝,梁國鵬,龍懷玉.  中國土壤與肥料. 2017(02)
[8]灌水量和滴灌施肥方式對溫室黃瓜產量和品質的影響[J]. 方棟平,張富倉,李靜,王海東,向友珍,張燕.  應用生態(tài)學報. 2015(06)
[9]中國西北地區(qū)干旱氣象災害監(jiān)測預警與減災技術研究進展及其展望[J]. 張強,姚玉璧,李耀輝,羅哲賢,張存杰,李棟梁,王潤元,王勁松,陳添宇,肖國舉,張書余,王式功,郭鈮,白虎志,謝金南,楊興國,董安祥,鄧振鏞,柯曉新,徐國昌.  地球科學進展. 2015(02)
[10]加工番茄品種多性狀綜合評價方法研究[J]. 韓澤群,姜波.  中國農業(yè)科學. 2014(02)

博士論文
[1]保護地滲灌土壤水分調控技術及作物增產節(jié)水機理的研究[D]. 諸葛玉平.沈陽農業(yè)大學 2001

碩士論文
[1]黃腐酸和甜菜堿對蘋果抗旱生理及果實產量品質的影響[D]. 張玲.西北農林科技大學 2016
[2]調虧灌溉對溫室黃瓜（Cucumis sativus L.）生長發(fā)育和產量品質的影響[D]. 常莉飛.西北農林科技大學 2007



本文編號：3615618