針對山藥灌水施肥不合理及水肥利用效率低等問題,對比了常規(guī)漫灌和滴灌,研究了不同滴灌施肥次數(shù)對大和長芋山藥塊莖形態(tài)及產(chǎn)量的影響,以期科學(xué)地對濰坊地區(qū)的山藥進行水肥調(diào)控。試驗以常規(guī)灌溉施肥方式（CK）為對照,設(shè)置了3個滴灌施肥次數(shù)處理T1（30次）、T2（20次）和T3（10次）,在收獲期測定山藥塊莖形態(tài)指標(biāo),統(tǒng)計并計算商品薯率、零余子百粒質(zhì)量及產(chǎn)量。結(jié)果表明,滴灌施肥有利于山藥塊莖粗、鮮質(zhì)量、商品薯率、零余子百粒質(zhì)量及產(chǎn)量的提高。其中以20次灌水施肥的效果最佳,此處理的塊莖長、塊莖粗及塊莖鮮質(zhì)量均最高,較對照分別提高5.13 cm、11.26 mm、293.36 g,且差異顯著;商品薯率、零余子百粒質(zhì)量及產(chǎn)量均最高,分別達到86.67%、206.75 g和5 564.25 kg/667 m²,較常規(guī)漫灌分別顯著提高23.33%、40.29%和92.35%。因此,濰坊地區(qū)大和長芋在整個生育期內(nèi)滴灌施肥次數(shù)以20次為最佳。 

【文章來源】：中國果菜. 2020,40(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

不同滴灌施肥次數(shù)對山藥塊莖商品薯率的影響

由圖2可知，各處理山藥零余子百粒質(zhì)量均顯著高于對照（P<0.05）。其中T2處理達到最大，為206.75 g，較對照高出40.29%；較T1和T3處理分別高出5.91%和23.04%，差異均顯著（P<0.05）。說明滴灌施肥能顯著提高山藥零余子的質(zhì)量，灌水施肥次數(shù)以T2處理的20次為宜。2.4 不同滴灌施肥次數(shù)對山藥產(chǎn)量的影響

從圖3可以看出，T1、T2和T3處理山藥產(chǎn)量均顯著高于對照（P<0.05），其中T2處理山藥產(chǎn)量最高，為5 564.25 kg/667 m2，較對照高出92.35%；較T3處理高出25.64%，差異顯著（P<0.05）；較T1處理高出15.46%，差異不顯著（P>0.05），說明滴灌較常規(guī)漫灌更有利于提高山藥的產(chǎn)量，本著節(jié)約成本的原則，灌溉施肥次數(shù)以T2處理的20次為宜。3 結(jié)論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]山藥主要病蟲害及綜合防治技術(shù)(上)[J]. 邵欣欣,李波.  河南農(nóng)業(yè). 2019(25)
[2]滴灌施肥技術(shù)對菠蘿生長發(fā)育的影響[J]. 陳標(biāo),梁月保.  農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2019(16)
[3]鐵棍山藥引種栽培技術(shù)研究[J]. 宋軼輝.  上海蔬菜. 2019(04)
[4]白山藥栽培及病蟲害防治技術(shù)[J]. 王貴霞.  河北農(nóng)業(yè). 2019(08)
[5]不同種薯質(zhì)量對山藥生長、產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響[J]. 舒銳,劉少軍,楊建平,姚甜甜,許念芳,李曉龍,王振寶.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[6]滴灌灌施磷鉀肥對矮砧蘋果樹生理生長和產(chǎn)量的影響[J]. 賀琦琦,郭向紅,楊凱,石美娟,馬娟娟,孫西歡,雷濤,劉艷武.  節(jié)水灌溉. 2019(08)
[7]山藥腐爛微生物的分離、鑒定及抑制研究[J]. 劉少軍,孫亞玲,姚甜甜,舒銳,岳林旭,臧傳江,許念芳,李曉龍,焦健,彭勇.  農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[8]大和長芋山藥儲期腐爛的研究[J]. 姚甜甜,宋計平,孫亞玲,舒銳,李曉龍,許念芳,劉少軍.  生物災(zāi)害科學(xué). 2019(02)
[9]根區(qū)孔下滴灌施肥對新疆紅棗產(chǎn)量品質(zhì)和氮磷鉀利用影響[J]. 張計峰,耿慶龍,梁智,曹文超,陳清.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2019(12)
[10]高溫處理對采后山藥塊莖愈傷和抗病性的影響[J]. 楊書珍,劉燦,蘇小軍,張美紅,彭麗桃.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(04)

碩士論文
[1]不同品種山藥農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的比較研究[D]. 舒銳.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]山藥塊莖抗性淀粉形成的影響因素及理化特性的研究[D]. 高鑫.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012



本文編號：3513495