以"豐收128"番茄為試材,采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),研究了不同密度和行距對(duì)番茄生長及產(chǎn)量的影響,以期確定更適合于寧夏大跨度塑料大棚番茄栽培的最佳模式,為番茄優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效栽培提供參考依據(jù)。結(jié)果表明:A3B3處理有利于植株冠層內(nèi)光能的捕獲及利用,一定程度上提高了光能的利用率,也有利于植株根系活力的增強(qiáng),667 m²產(chǎn)量為21 447.31 kg,相比A1B3處理產(chǎn)量增幅達(dá)48.48%;其有機(jī)酸含量最低為0.27%,可溶性糖最高為2.35%。因此,A3B3處理為適宜于機(jī)械化操作的大跨度塑料大棚較理想的栽培模式。 

【文章來源】：北方園藝. 2020,(16)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

不同密度與行距對(duì)番茄不同時(shí)期株高(A)、莖粗(B)及葉面積(C)的影響

圖1 不同密度與行距對(duì)番茄不同時(shí)期株高(A)、莖粗(B)及葉面積(C)的影響由圖2B可知,番茄冠層內(nèi)反射率隨著生育期的推進(jìn)大體上呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),各處理均在盛采期出現(xiàn)最低值,在群體冠層中表現(xiàn)出A1B2>A3B1>A2B1>A2B2>A1B1>A2B3>A3B2>A3B3>A1B3的趨勢(shì),A1B3處理的冠層反射率顯著低于A1B2處理,降低了20.2%。說明大行距處理不利于反射率的積累。

葉綠素?zé)晒鈪?shù)能夠間接的反映植株生長狀況的好壞,初始熒光參數(shù)Fo是指光系統(tǒng)中不參與化學(xué)反應(yīng)的能量,最大熒光Fm則反映光系統(tǒng)中電子傳遞情況。由表2可知,不同密度與行距對(duì)番茄熒光參數(shù)的影響各不相同。A1B3處理的初始熒光值最大,為321.67,較最小熒光值(A1B2處理)提高了36.5%;A3B2處理的最大熒光值最大,為1 247.67,較最小熒光值(A2B1處理)提高了31.2%;A1B2的最大光化學(xué)效率Fv/Fm值最大,為0.78,較最小Fv/Fm值(A3B1處理)提高了14.7%;各處理光化學(xué)淬滅系數(shù)qP值無顯著差異,A3B3處理的非光化學(xué)淬滅系數(shù)NPQ值最大,為1.88,較最小值(A1B1)提高了41.4%。2.5 不同密度與行距對(duì)番茄冠層不同部位溫濕度和光輻射度的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同種植密度對(duì)番茄長勢(shì)、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 雷喜紅,李新旭,王鐵臣,徐進(jìn),李紅嶺.  北方園藝. 2015(07)
[2]日光溫室番茄大行距節(jié)本增效生態(tài)栽培技術(shù)[J]. 田興武,高艷明,李建設(shè).  中國蔬菜. 2014(02)
[3]不同摘心高度和種植密度對(duì)番茄生長指標(biāo)及產(chǎn)量的影響[J]. 葉英杰.  中國園藝文摘. 2013(02)
[4]櫻桃番茄不同栽培密度試驗(yàn)[J]. 高敏.  西北園藝(蔬菜). 2010(06)
[5]秋大棚番茄不同密度、不同留果數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響[J]. 王海榮,王仕凱,徐進(jìn),王鐵臣.  北京農(nóng)業(yè). 2009(12)
[6]秋大棚番茄密度與留果數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響[J]. 張寬伶,楊莉莉,徐進(jìn),王鐵臣.  北京農(nóng)業(yè). 2009(12)
[7]番茄的應(yīng)用價(jià)值及其轉(zhuǎn)基因工程研究進(jìn)展[J]. 高志勇.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2006(09)
[8]棚栽番茄密度試驗(yàn)[J]. 周火強(qiáng),胡新軍,沈明希.  上海蔬菜. 2002(04)
[9]大棚番茄群體結(jié)構(gòu)布局對(duì)產(chǎn)量的影響[J]. 張文志,周瑞君.  北方園藝. 1988(04)
[10]茄果類蔬菜的更早熟栽培[J]. 楊忠國.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 1986(12)



本文編號(hào)：3495447