海雀稗（Paspalum vagiatum）是可耐海水灌溉的多年生暖季型禾草,在南北緯30°以內(nèi)沿海地區(qū)的高爾夫球場、運動場、城市綠地建設(shè)中越來越受到重視。多年來在我國推廣應(yīng)用的海雀稗品種以‘Seaspray’、‘Salam’、‘Adalayd’、‘SeaIsle 2000’為主。2010年我們發(fā)現(xiàn)1海雀稗突變種,經(jīng)6年連續(xù)無性擴繁結(jié)合田間評價結(jié)果表明,突變種不僅比海雀稗‘Adalayd’、‘Salam’、‘Seaspray’、‘SeaIsle 2000’具有矮生優(yōu)質(zhì)特性,而且在形態(tài)學(xué)、生物學(xué)和經(jīng)濟性狀上相對一致,遺傳性穩(wěn)定,可以確認為新種質(zhì),暫命名‘T1’。本研究以海雀稗新種質(zhì)‘T1’為材料,以海雀稗‘Seaspray’、‘Salam’、‘Adalayd’、‘SeaIsle 2000’、雜交狗牙根（Cynodon magennisi）‘Tifway’和普通狗牙根（Cynodon dactlon）‘Common’為參照材料;在人工氣候室中對這7種材料進行干旱脅迫和復(fù)水處理,通過測定草坪質(zhì)量（Turf quality,TQ）、土壤含水量（Soil water content,SWC）、葉... 

【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－４海雀稗和狗牙根在干旱脅迫和復(fù)水條件下的電解質(zhì)滲透率??Ｆｉｇｕｒｅ?３－?４?ｌｅａｆ?ｅｌｅｃｔｒｏｌｙｅ?ｌｅａｋａｇｅ?（ＥＬ）?ｏｆ?Ｓｅａｓｈｏｒｅ?ｐａｓｐｓｌｕｍ?ａｎｄ?ｂ?

?處理天數(shù)??Ｄａｙｓ?ｏｆ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?（ｄ）?Ｄａｙｓ?ｏｆｔｒａｅｔｍｅｎｔ?（ｄ）??圖３－４海雀稗和狗牙根在干旱脅迫和復(fù)水條件下的電解質(zhì)滲透率??Ｆｉｇｕｒｅ?３－?４?ｌｅａｆ?ｅｌｅｃｔｒｏｌｙｅ?ｌｅａｋａｇｅ?（ＥＬ）?ｏｆ?Ｓｅａｓｈｏｒｅ?ｐａｓｐｓｌｕｍ?ａｎｄ?ｂｅｍｕｄｇｒａｓｓ?ｕｎｄｅｒ?ｄｒｏｕｇｈｔ?ｓｔｒｅｓｓ?ａｎｄ??ｒｅｗａｔｅｒｉｎｇ?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ??注：左圖表示澆水對照處理；右圖中虛線左邊表示干旱脅迫處理，虛線右邊表示復(fù)水處理??Ｎｏｔｅ：?Ｔｈｅ?ｄａｔａ?ｉｎ?ｌｅｆｔ?ｆｉｇｕｒｅ?ｗｅｒｅ?ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ?ｕｎｄｅｒ?ｃｏｎｔｒｏｌ?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ；?Ｌｅｆｔ?ｔｏ?ｄａｓｈｅｄ?ｌｉｎｅ?ｉｓ?ｗｉｔｈ??ｄｒｏｕｇｈｔ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ａｎｄ?ｒｉｇｈｔ?ｔｏ?ｄａｓｈｅｄ?ｉｓ?ｗｉｔｈ?ｒｅｗａｔｅｒｉｎｇ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｌｅｆｔ?ｆｉｇｕｒｅ．??由圖可見在正常澆水情況下，海雀稗的５種材料的ＥＬ值差異不顯著（Ｐ彡０．０５），??基本穩(wěn)定在２３．８％－２５．５％。兩種狗牙根材料的ＥＬ值基本穩(wěn)定在３３．１％－３３．３％。??在干旱處理０ｄ－２５ｄ期間，隨著干旱時間的延長，‘Ｔ１’和其他材料的ＥＬ均呈現(xiàn)小??幅度變化。干旱處理２５?ｄ－３０?ｄ，７種材料的ＥＬ值均呈現(xiàn)大幅度上升趨勢。在第３０?ｄ??時，‘Ｔ１’的ＥＬ值和對照相比，增加了?８６．６％，其它材料分別比各自對照增加了?‘Ｓｅａｓｐｒａｙ，??（５０＿８％）、‘Ｓａｋｍ’（６５．０°／。）、‘Ｓｅａｌｓｌｅ２０００

【參考文獻】：
期刊論文
[1]4種觀花地被植物對PEG模擬干旱脅迫的生理響應(yīng)及其抗旱性評價[J]. 馬楠,劉建華,雷江麗.  亞熱帶植物科學(xué). 2015(03)
[2]駝絨藜、絹蒿、冰草抗旱性研究[J]. 賈納提,李莉,劉夢,馬海燕,梁維維.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2015(03)
[3]PEG脅迫對白羊草種子萌發(fā)的影響[J]. 郭晉梅,劉娟,董寬虎.  中國草地學(xué)報. 2015(02)
[4]干旱脅迫抑制作物光合作用機理研究進展[J]. 汪本福,黃金鵬,楊曉龍,程建平,趙鋒,陳少愚.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(23)
[5]干旱脅迫對香樟幼樹生長及光合特性的影響[J]. 胡義,胡庭興,胡紅玲,陳洪,王彬,李晗.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2014(04)
[6]水分脅迫下4種冷季型草坪草抗旱性比較研究[J]. 初曉輝,岳信龍,任健,陳功,單貴蓮.  草原與草坪. 2012(04)
[7]干旱脅迫和復(fù)水對冰草相關(guān)抗性生理指標的影響[J]. 高悅,朱永鑄,楊志民,杜紅梅.  草地學(xué)報. 2012(02)
[8]干旱脅迫及復(fù)水對白羊草質(zhì)膜ATP酶和5′-核苷酸酶活性的影響[J]. 劉娟,董寬虎.  草地學(xué)報. 2011(06)
[9]干旱脅迫及復(fù)水處理對白羊草抗旱生理特性的影響[J]. 劉娟,董寬虎.  草原與草坪. 2011(02)
[10]干熱脅迫下兩種葦狀羊茅對不同水肥處理的響應(yīng)機理[J]. 劉曉軍,洪光宇,袁志誠,文俊,羅勇,洪儒,楊烈.  草業(yè)學(xué)報. 2011(01)

博士論文
[1]草地早熟禾適應(yīng)干旱以及干旱后復(fù)水恢復(fù)機理研究[D]. 許立新.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[2]多年生黑麥草基因轉(zhuǎn)化與抗旱性遺傳改良研究[D]. 李雪.北京林業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]外施脫落酸對不同品種的草地早熟禾抗旱性影響[D]. 張世達.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[2]川西北草原5種牧草抗旱性研究[D]. 余方玲.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]干旱脅迫對草地早熟禾部分光合生理及水分代謝指標的影響[D]. 于善偉.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]三種冷季型草坪草抗旱性研究與評價[D]. 榮秀連.蘇州大學(xué) 2010
[5]干旱脅迫下鈍葉草和假儉草生長、生理響應(yīng)及其抗旱性綜合鑒定[D]. 周海軍.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[6]施肥對冷季型草坪草的效應(yīng)及高羊茅生長和抗性的研究[D]. 徐艷麗.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[7]冷季型草坪草抗熱抗旱生理生化機理研究[D]. 冉秀芝.西南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003



本文編號：3458490