多年生黑麥草（Lolium perenne L.）是早熟禾科黑麥草屬植物,是溫帶地區(qū)最重要的冷季型草坪草之一,其喜溫暖濕潤(rùn)氣候,根莖發(fā)達(dá)、分蘗多,并且其莖葉繁茂,再生性強(qiáng),綠度強(qiáng),是目前我國(guó)最主要的一種草坪草。但由于其耐旱能力較差,并且各個(gè)品種之間抗性差異較大,在各個(gè)地區(qū)的生長(zhǎng)形狀表現(xiàn)不一,栽培盲目性高,容易導(dǎo)致建坪失敗。因此,研究干旱脅迫下黑麥草的抗逆生理特性,建立有效的干旱評(píng)價(jià)模型,對(duì)耐旱品種的引種以及選育具有重要意義。為研究不同品種多年生黑麥草的抗旱能力,本實(shí)驗(yàn)選取‘百靈鳥’、‘維達(dá)斯’、‘Pr521’和‘Pr525’4個(gè)多年生黑麥草品種,采用溫室水培的方法,在溫室利用PEG-6000模擬干旱脅迫,PEG濃度設(shè)定為0,10%,15%,20%,測(cè)定多年生黑麥草的生長(zhǎng)生理指標(biāo),主要生長(zhǎng)指標(biāo)包含生長(zhǎng)速率、枯葉率、草坪質(zhì)量、生長(zhǎng)高度等方面,而生理指標(biāo)主要包含葉綠素含量、抗氧化酶活性、活性氧含量、丙二醛含量等方面,并以所測(cè)得的指標(biāo)初步建立干旱評(píng)價(jià)模型,主要研究結(jié)果如下:1).干旱脅迫對(duì)多年生黑麥草生長(zhǎng)的影響干旱處理下,4種多年生黑麥草的枯葉率不斷提高,草坪均一度、密度、色澤以及質(zhì)地等迅速降... 

【文章來(lái)源】：魯東大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

多年生黑麥草干旱脅迫生理應(yīng)答機(jī)制研究12第3章結(jié)果3.1PEG-6000模擬脅迫處理10天3.1.1干旱脅迫對(duì)4種多年生黑麥草草坪質(zhì)量與枯葉率的影響使用NTEP9分制打分法對(duì)干旱脅迫下多年生黑麥草的草坪質(zhì)量（TQ）進(jìn)行打分�？萑~率為出現(xiàn)枯黃的葉片占總?cè)~片的百分比。4個(gè)品種多年生黑麥草‘百靈鳥’（1）、‘維達(dá)斯’（2）、‘Pr521’（3）、‘Pr525’（4）的草坪質(zhì)量和枯葉率的變化總體一致，在干旱脅迫下，草坪質(zhì)量隨著干旱處理程度的提高逐步降低，枯葉率隨著脅迫程度的提高而逐步增高（圖3.1）。當(dāng)脅迫程度較輕時(shí)，草坪質(zhì)量變化與枯葉率上升較為平緩，隨著脅迫程度提高，逐步顯著，當(dāng)中度脅迫時(shí)，‘Pr521’與‘Pr525’兩種種質(zhì)材料草坪質(zhì)量與枯葉率明顯優(yōu)于‘百靈鳥’與‘維達(dá)斯’兩種商業(yè)品種。當(dāng)干旱處理為重度脅迫即PEG濃度為20%時(shí)，4個(gè)品種多年生黑麥草的草坪質(zhì)量都處于4分左右，并且枯葉率處于較高的狀態(tài)，品種之間沒(méi)有顯著差異，與對(duì)照相比4個(gè)品種多年生黑麥草的草坪質(zhì)量與枯葉率均顯著受到干旱脅迫的影響。因此當(dāng)干旱脅迫水平較低時(shí)，‘Pr521’與‘Pr525’的草坪質(zhì)量比‘百靈鳥’與‘維達(dá)斯’更優(yōu)秀，更適宜作為建坪材料。圖3.1干旱脅迫下多年生黑麥草草坪質(zhì)量與枯葉率Fig3.1Perennialryegrassturfqualityanddeadleafrateunderdroughtstress注：不同大寫字母為相同多年生黑麥草品種在不同PEG濃度處理之間的差異顯著(P<0.05)。不同小寫字母為相同PEG濃度處理不同多年生黑麥草品種之間的差異顯著(P<0.05)。1,2,3,4分別代表不同品種：‘百靈鳥’、‘維達(dá)斯’、‘Pr521’、‘Pr525’。

魯東大學(xué)碩士學(xué)位論文15圖3.2干旱脅迫下多年生黑麥草地上部鮮重干重Fig3.2Perennialryegrassabovegroundfreshweightdryweightunderdroughtstress注：不同大寫字母為相同多年生黑麥草品種在不同PEG濃度處理之間的差異顯著(P<0.05)。不同小寫字母為相同PEG濃度處理不同多年生黑麥草品種之間的差異顯著(P<0.05)。1,2,3,4分別代表不同品種：‘百靈鳥’、‘維達(dá)斯’、‘Pr521’、‘Pr525’。ThedifferentcapitallettersarethesameperennialryegrassvarietieswithdifferentPEGconcentrationtreatment(P<0.05).DifferentlowercaselettersaretreatedwiththesamePEGconcentration.Thedifferencebetweendifferentperennialryegrassvarietiesissignificant(P<0.05).1,2,3,4representdifferentvarieties:"Lark","Vidas","Pr521","Pr525".3.1.4干旱脅迫對(duì)4種多年生黑麥草地下部干重鮮重增長(zhǎng)量影響在使用PEG對(duì)4個(gè)品種黑麥草進(jìn)行干在旱處理后，其根系生長(zhǎng)狀況受到了極大影響，并且隨著脅迫程度提高，根系生長(zhǎng)受影響程度越加明顯。如圖3.3，隨著PEG濃度提高，相比于對(duì)照，4個(gè)品種黑麥草的根系鮮重干重增量均受到顯著抑制。通過(guò)當(dāng)脅迫程度為中度時(shí)，隨著PEG濃度提高，‘Pr521’根系的干重增長(zhǎng)量不再降低，其它三個(gè)品種沒(méi)有出現(xiàn)這種情況。當(dāng)PEG濃度為20%時(shí)，與對(duì)照相比4種多年生黑麥草根系鮮重分別減少了42%、33%、31%以及47%，而干重減少了43%、54%、40%以及74%，綜合可見(jiàn)‘Pr521’品種根系生長(zhǎng)受干旱脅迫影響較小，其根系耐旱能力較強(qiáng)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]干旱及凍融脅迫對(duì)黑麥草抗氧化酶活性和脯氨酸質(zhì)量比的影響[J]. 常藝馨,包國(guó)章,張夢(mèng)瑜.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2020(01)
[2]不同黑麥品種(品系)對(duì)持續(xù)干旱脅迫的形態(tài)適應(yīng)性研究[J]. 楊丹,張舒蕓,田新會(huì),杜文華.  草地學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]洛陽(yáng)牡丹主要栽培品種耐旱特性研究[J]. 郭亞珍,王占營(yíng),王二強(qiáng),龐靜靜,冀含樂(lè).  現(xiàn)代園藝. 2020(01)
[4]四個(gè)無(wú)花果品種對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)及抗旱性評(píng)價(jià)[J]. 孔維鵬,張小艾.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(S1)
[5]植物應(yīng)對(duì)干旱脅迫的氣孔調(diào)節(jié)[J]. 羅丹丹,王傳寬,金鷹.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(12)
[6]西藏3種沙棘屬植物干旱脅迫下光合特性研究[J]. 南吉斌,旦增尼瑪,林玲.  高原農(nóng)業(yè). 2019(06)
[7]低溫脅迫下2種羽衣甘藍(lán)葉片中滲透物質(zhì)含量比較[J]. 付中香,范秀蒙,史冬燕.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(24)
[8]干旱脅迫對(duì)水稻葉片生理生化特性的影響綜述[J]. 汪本福,王晴芳,李陽(yáng),張枝盛,楊曉龍,李漢東,程建平.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(23)
[9]干旱和復(fù)水對(duì)4種咖啡葉片葉綠素?zé)晒馓匦院蚐PAD的影響[J]. 武瑞瑞,黃家雄,楊陽(yáng),李亞男,張曉芳,呂玉蘭,沈正松,何紅艷,李貴平.  熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(10)
[10]鹽脅迫對(duì)蘇丹草幼苗生長(zhǎng)和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響[J]. 譚皓,雷菲.  南方農(nóng)業(yè). 2019(28)

博士論文
[1]氣候變暖背景下中國(guó)農(nóng)業(yè)干旱災(zāi)害致災(zāi)因子、風(fēng)險(xiǎn)性特征及其影響機(jī)制研究[D]. 韓蘭英.蘭州大學(xué) 2016

碩士論文
[1]干旱脅迫對(duì)蒲公英抗性生理生化指標(biāo)的影響[D]. 路其祥.河北工程大學(xué) 2020
[2]五個(gè)油用牡丹品種抗旱性研究及評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[D]. 馬燕.寧夏大學(xué) 2018
[3]外源褪黑素處理對(duì)多年生黑麥草生長(zhǎng)和抗旱性的影響[D]. 李本峰.上海交通大學(xué) 2017
[4]四種景天屬植物的耐旱和耐熱性研究[D]. 張燕利.南京林業(yè)大學(xué) 2010
[5]三種冷季型草坪草抗旱性研究[D]. 杜繼瓊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007
[6]我國(guó)北方干旱災(zāi)害性分析及減災(zāi)對(duì)策研究[D]. 聶俊峰.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3446997