‘紅葉’杜仲不同外植體愈傷組織和叢生芽的誘導及增殖研究
發(fā)布時間:2021-08-13 03:00
‘紅葉’杜仲(Eucommia ulmoides’Hongye’)是杜仲科(Eucommiaceae)杜仲屬(Eucommia Oliver)植物杜仲(Eucommia ulmoides Oliver)的觀賞品種,擁有重要的觀賞價值和經(jīng)濟價值,應用前景非常廣闊。目前‘紅葉’杜仲的主要繁殖方式以嫁接繁殖為主,由于嫁接所需材料多,繁殖周期長,制約了‘紅葉’杜仲工廠化生產(chǎn)和推廣應用。因此,本文探討用組織培養(yǎng)方法來繁殖‘紅葉’杜仲。本實驗以二年生‘紅葉’杜仲為材料,研究了消毒劑種類和消毒時間對外植體誘導的影響;外植體種類和采樣時間、基本培養(yǎng)基、外源添加物、激素種類和濃度等對叢生芽和愈傷組織誘導率的影響;并對誘導出的叢生芽進行叢生芽增殖試驗,對誘導出的愈傷組織進行增殖和叢生芽的誘導試驗。取得了以下主要結(jié)果:1.消毒劑種類和消毒時間對外植體的存活率有顯著影響。適合‘紅葉’杜仲的消毒劑為75%酒精和0.1%升汞交替使用;消毒時間因外植體種類而異;不同外植體的存活率存在差異。適合葉片和頂芽的消毒條件是:75%酒精45s和0.1%升汞消毒3 min;葉片的存活率88.89%,頂芽的存活率為22.23%。...
【文章來源】:中南林業(yè)科技大學湖南省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.3?GA3濃度對叢生芽誘導的影響??Fig.?3.3?The?Effect?of?GA3?Concentration?on?Buds?Induction??
圖3.7?NAA濃度對葉片愈傷組織誘導的影響??Fig.?3.7?The?Effect?of?NAA?Concentration?on?Callus?Induction?of?化6?Leaf??由表3.21可W看出,NAA對葉片的愈傷組織誘導有顯著影響:不添加NAA的培??養(yǎng)基中無法誘導出愈傷組織(見圖版II-6);當6-BA濃度相同時,隨著NAA濃度在??0-3?mg/L范圍內(nèi)升島,葉片愈傷組織誘導率逐漸升高(見圖3.7)。??3.5.7?6-BA和NAA對愈傷組織誘導的影響??由表3.20可知,試驗范圍內(nèi),6-84濃度為0.5?1113幾,瓶4濃度為1.0口幾和??6-BA濃度為1.?5?mg/L,?NAA濃度為3.?0?mg/L時,帶芽莖段愈傷組織誘導率最高為100%。??將表3.?20數(shù)據(jù)輸入軟件SAS中進行方差分析結(jié)果見表3.?24。??36??
和10%;?7月采樣的帶芽莖段污染率和褐化率均最高,分別為43.?33%和46.?67%;帶芽??莖段生芽誘導率呈現(xiàn)先降低后升高再降低的趨勢,3月采樣的帶芽莖段叢生芽誘導??率最高可達86.?67%,?7月采樣最低為0?(見圖3.8)。??100?-??80?-??60?-??Q?I?1?I?I?1?I??I??3月?4月?巧?7月?9月?12月??采樣時間??一?一污染率褐化率叢生芽誘導率??圖3.8采樣時間對帶芽莖段叢生芽誘導的影巧??Fig.?3.8?The?Effect?of?Sampling?Time?on?Shoot?Induction?of?the?S化ms?with?Buds??3.6.2不同采樣時間對'紅葉'杜仲葉片愈傷組織誘導的影響??不同采樣時間的帶芽莖段接種在MS?+?6-BA0.5?mg化+?NAA1.0?mg/L培養(yǎng)基上
本文編號:3339608
【文章來源】:中南林業(yè)科技大學湖南省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.3?GA3濃度對叢生芽誘導的影響??Fig.?3.3?The?Effect?of?GA3?Concentration?on?Buds?Induction??
圖3.7?NAA濃度對葉片愈傷組織誘導的影響??Fig.?3.7?The?Effect?of?NAA?Concentration?on?Callus?Induction?of?化6?Leaf??由表3.21可W看出,NAA對葉片的愈傷組織誘導有顯著影響:不添加NAA的培??養(yǎng)基中無法誘導出愈傷組織(見圖版II-6);當6-BA濃度相同時,隨著NAA濃度在??0-3?mg/L范圍內(nèi)升島,葉片愈傷組織誘導率逐漸升高(見圖3.7)。??3.5.7?6-BA和NAA對愈傷組織誘導的影響??由表3.20可知,試驗范圍內(nèi),6-84濃度為0.5?1113幾,瓶4濃度為1.0口幾和??6-BA濃度為1.?5?mg/L,?NAA濃度為3.?0?mg/L時,帶芽莖段愈傷組織誘導率最高為100%。??將表3.?20數(shù)據(jù)輸入軟件SAS中進行方差分析結(jié)果見表3.?24。??36??
和10%;?7月采樣的帶芽莖段污染率和褐化率均最高,分別為43.?33%和46.?67%;帶芽??莖段生芽誘導率呈現(xiàn)先降低后升高再降低的趨勢,3月采樣的帶芽莖段叢生芽誘導??率最高可達86.?67%,?7月采樣最低為0?(見圖3.8)。??100?-??80?-??60?-??Q?I?1?I?I?1?I??I??3月?4月?巧?7月?9月?12月??采樣時間??一?一污染率褐化率叢生芽誘導率??圖3.8采樣時間對帶芽莖段叢生芽誘導的影巧??Fig.?3.8?The?Effect?of?Sampling?Time?on?Shoot?Induction?of?the?S化ms?with?Buds??3.6.2不同采樣時間對'紅葉'杜仲葉片愈傷組織誘導的影響??不同采樣時間的帶芽莖段接種在MS?+?6-BA0.5?mg化+?NAA1.0?mg/L培養(yǎng)基上
本文編號:3339608
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/3339608.html
最近更新
教材專著