發(fā)布時(shí)間：2021-08-10 12:07

　　采用盆栽試驗(yàn)的方法,研究了施用稻殼生物炭（1%和5%,質(zhì)量比）對(duì)模擬重金屬污染土壤（Cu和Pb含量分別是300和500 mg kg-1）番茄植株中Cu和Pb含量的影響。結(jié)果表明:施用稻殼生物炭能夠提高番茄的生物量,且番茄生物量隨著生物炭施用量的增加而增加。稻殼生物炭施用量為5%的處理中番茄果實(shí)干重較未施生物炭的對(duì)照增加425%。此外,施用稻殼生物炭,改變土壤中重金屬的形態(tài)分布,降低了番茄植株中Cu的累積量,但卻使Pb的累積量略微增加。施用稻殼生物炭降低了番茄植株的Cu和Pb的生物富集系數(shù)和轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)。稻殼生物炭5%的施用量效果最好,和對(duì)照相比,該處理使番茄植株體的Cu和Pb的生物富集系數(shù)分別降低了60.87%和44%,轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)也分別降低了60.66%和70.00%�？梢�(jiàn),施用稻殼生物炭能夠增加番茄產(chǎn)量,鈍化土壤中重金屬Cu和Pb,降低其對(duì)番茄植株的污染與危害,達(dá)到"增產(chǎn)降污"的效果。 

【文章來(lái)源】：土壤通報(bào). 2020,51(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

稻殼生物炭對(duì)不同Cu(a)和Pb(b)污染土壤處理番茄生物量的影響Fig.1EffectofricehuskbiocharonthebiomassoftomatoinCu(a)andPb(b)pollutedsystem

性物質(zhì)，這些堿性物質(zhì)釋放到土壤中提高了土壤pH值[28]，本研究中稻殼生物炭施用土壤pH影響不明顯（表4），這可能和土壤性質(zhì)有關(guān)。此外，Cu污染土壤，D1和D5處理土壤DOC含量和CK相比，分別提高1.62%和7.36%；Pb污染土壤，D1和D5處理土壤DOC含量則分別提高13.09%和30.27%，并且D5處理達(dá)顯著水平（P<0.05）。土壤中DOC含量提高，可能是由于稻殼生物炭具有較強(qiáng)的生物“惰性”，施入土壤后難以被微生物所降解，因而存留于土壤并成為土壤DOC的組成部分，導(dǎo)致土壤DOC值隨著稻殼生物炭添加量的增加而提高[29]。圖2稻殼生物炭對(duì)單一污染土壤中重金屬Cu(a)和Pb(b)形態(tài)的影響Fig.2EffectofricehuskbiocharonCu(a)andPb(b)formsinsinglecontaminatedsoils1235

土壤通報(bào)第51卷重金屬種類HeavymetalCuPb處理TreatmentCKD1D5CKD1D5pH7.287.317.327.157.217.28溶解性有機(jī)碳DOC（mgkg-1）586.20±54.66a595.72±49.41a629.35±62.54a542.02±28.77b612.95±23.45ab706.10±51.34a表4稻殼生物炭對(duì)土壤pH和DOC的影響Table4EffectofricehuskbiocharapplicationonpHandDOCinsoil注：表中字母不同表示各處理間有顯著性差異(P＜0.05)。3結(jié)論（1）在黃褐土土壤中施用稻殼生物炭提高了重金屬Cu、Pb污染土壤中番茄的生物量，降低了番茄中重金屬Cu含量，提高了番茄中重金屬Pb的含量。（2）稻殼生物炭的施用降低了土壤中Cu和Pb的酸可提取態(tài)比例，提高了植株土壤中Cu、Pb的殘?jiān)鼞B(tài)比例，鈍化土壤重金屬。（3）稻殼生物炭的施用降低了重金屬在番茄中的生物富集系數(shù)和轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)，相比于CK和1%稻殼生物炭的施用，5%比例稻殼生物炭的施用降低效果最好。參考文獻(xiàn)：[1]NICHOLSONFA,SMITHSR,ALLOWAYBJ,etal.AninventoryofheavymetalinputtoagriculturalsoilinEnglandandWales[J].ScienceoftheTotalEnvironment,2003,311(1-3):205-219．[2]陳雅麗,翁莉萍,馬杰,等.近十年中國(guó)土壤重金屬污染源解析研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2019,38(10):2219-2238.[3]王誠(chéng)曦,王濟(jì),蔡雄飛,等.農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值制定與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,40(9):1199-1202.[4]劉艷,王聰穎,史志明,等.老化生物炭對(duì)小白菜積累重金屬的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2019.39(03):58-64.[5]劉沖,吳文成,劉曉文,等.制備條件對(duì)生物質(zhì)炭特性及修復(fù)重金屬污染農(nóng)田土壤影響研究進(jìn)展[J].土壤,2016,48(4):641-647.[6]CAOX,HARRISW.Propertiesofdairy

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2種生物炭對(duì)復(fù)合污染土壤中重金屬形態(tài)的影響[J]. 朱園芳,朱華軍,劉玉學(xué),林德坡,馬力,張志鵬.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(05)
[2]生物炭復(fù)配礦物質(zhì)鈍化修復(fù)重金屬?gòu)?fù)合污染土壤的研究[J]. 李飛躍,沈皖豫,吳旋,胡麗,王偉,汪建飛.  土壤通報(bào). 2020(01)
[3]近十年中國(guó)土壤重金屬污染源解析研究進(jìn)展[J]. 陳雅麗,翁莉萍,馬杰,武曉娟,李永濤.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(10)
[4]老化生物炭對(duì)小白菜積累重金屬的影響[J]. 劉艷,王聰穎,史志明,楊斌.  山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(03)
[5]廢棄菌棒生物炭對(duì)土壤中鎘和鉛的固持和植物吸收性的影響[J]. 王新華,李欣,劉廣青,何艷峰,李剛,劉曉英,馬欣欣,趙玉清,顧意琴.  能源與環(huán)保. 2019(01)
[6]施用秸稈生物炭和雞糞對(duì)鎘脅迫下玉米生長(zhǎng)及鎘吸收的影響[J]. 悅飛雪,李繼偉,王艷芳,劉領(lǐng).  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(10)
[7]不同鈍化劑及其組合對(duì)玉米（Zea mays）生長(zhǎng)和吸收Pb Cd As Zn影響研究[J]. 杜彩艷,木霖,王紅華,嚴(yán)婷婷,程在全,曾民,段宗顏,雷梅,羅紅梅.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(08)
[8]制備條件對(duì)生物質(zhì)炭特性及修復(fù)重金屬污染農(nóng)田土壤影響研究進(jìn)展[J]. 劉沖,吳文成,劉曉文,南忠仁.  土壤. 2016(04)
[9]生物質(zhì)炭對(duì)單一與復(fù)合污染土壤中銅、鉛、鉻的鈍化作用[J]. 夏鵬,王學(xué)江,張晶,王鑫,宋靖珂,陳杰.  土壤通報(bào). 2016(01)
[10]生物炭對(duì)土壤肥力與環(huán)境質(zhì)量的影響機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)解析[J]. 王欣,尹帶霞,張鳳,譚長(zhǎng)銀,彭渤.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(04)



本文編號(hào)：3334033