香蕉是重要的熱帶水果,營養(yǎng)豐富,深受消費者喜愛,香蕉種植產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益好,經(jīng)濟地位重要。氮素是植物重要的大量營養(yǎng)元素,是構(gòu)成蛋白質(zhì)的主要成分之一,而蛋白質(zhì)還是細胞膜、細胞質(zhì)、細胞核等細胞結(jié)構(gòu)的重要組成部分,絕大數(shù)的酶也是蛋白質(zhì)。香蕉株型高大,果實碩大,生產(chǎn)中需要大量的氮素營養(yǎng)供應。當前,香蕉的栽培通常采用大水大肥的模式,雖然保證了香蕉的產(chǎn)量,但是氮素的利用率不高,造成了嚴重的養(yǎng)分流失、環(huán)境污染和土壤惡化。如何提高植物的氮素利用效率,減少氮肥施用量,是重要的理論和實踐問題。為了研究香蕉對低氮脅迫響應的分子機制,篩選香蕉氮代謝相關(guān)的重要基因,本研究在香蕉苗期進行了低氮脅迫處理實驗,測定相關(guān)的生理指標,并借助第二代高通量測序技術(shù)對對照和低氮處理的香蕉葉片與根系進行了轉(zhuǎn)錄組測序,篩選香蕉在低氮脅迫下的差異表達基因,并對重要基因進行深入功能分析。本研究取得的主要結(jié)果如下:1、以巴西蕉組培苗為實驗材料,通過營養(yǎng)液沙培法,進行低氮脅迫實驗。觀察并記錄了植株在對照和低氮條件下的株高與葉片黃化程度,評價低氮對香蕉幼苗的生長影響。結(jié)果低氮脅迫實驗60天后,在對照與低氮組之間,植株葉片數(shù)、株高、地上鮮重、地上... 

【文章來源】：海南大學海南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－４培養(yǎng)７０天后低氮實驗組??Ｆｉｇ．?３－４?Ｔｈｅ?ｌｏｗ?Ｎ?ｓｔｒｅｓｓ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｇｒｏｕｐ?ａｆｔｅｒ?７０?ｄａｙｓ?ｏｆ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ??２２??

低氮條件下，地上部分，香蕉苗表現(xiàn)出明顯的差異癥狀：植株生長矮小，葉片少且??小，呈淺綠或黃綠色，而對照植株莖桿粗壯，葉片肥厚，呈墨綠色。地下部分，低氮植??株主根數(shù)量少、直徑細，但側(cè)根與根毛數(shù)量較多（圖３－５、３－６）。??Ｎｏｒｍａｌ－Ｎ?Ｌｏｗ－Ｎ??ｆ?＞??卞?ｃｍ?￣??ｉ?，?、戶．??圖３－５不同氮素水平對植株地上部分的影響??Ｆｉｇ．?３－５?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?Ｎ?ｌｅｖｅｌｓ?ｏｎ?ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄ?ｐａｒｔｓ??圖３－６不同氮素水平對植株地下部分的影響??Ｆｉｇ．?３－６?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?Ｎ?ｌｅｖｅｌｓ?ｏｎ?ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ?ｐａｒｔｓ??３．３不同氮素水平下各生理指標分析??統(tǒng)計不同氮素水平下各生理指標，如表３－１。與對照植株相比，低氮脅迫處理下的??苗期香蕉與正常組相比，全葉數(shù)、株高、地上鮮重、地上干重、地上含氮量、地下含氮??量顯著降低，二地下鮮重、地下干重差異不顯著（圖３－７）。??２３??

低氮條件下，地上部分，香蕉苗表現(xiàn)出明顯的差異癥狀：植株生長矮小，葉片少且??小，呈淺綠或黃綠色，而對照植株莖桿粗壯，葉片肥厚，呈墨綠色。地下部分，低氮植??株主根數(shù)量少、直徑細，但側(cè)根與根毛數(shù)量較多（圖３－５、３－６）。??Ｎｏｒｍａｌ－Ｎ?Ｌｏｗ－Ｎ??ｆ?＞??卞?ｃｍ?￣??ｉ?，?、戶．??圖３－５不同氮素水平對植株地上部分的影響??Ｆｉｇ．?３－５?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?Ｎ?ｌｅｖｅｌｓ?ｏｎ?ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄ?ｐａｒｔｓ??圖３－６不同氮素水平對植株地下部分的影響??Ｆｉｇ．?３－６?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?Ｎ?ｌｅｖｅｌｓ?ｏｎ?ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ?ｐａｒｔｓ??３．３不同氮素水平下各生理指標分析??統(tǒng)計不同氮素水平下各生理指標，如表３－１。與對照植株相比，低氮脅迫處理下的??苗期香蕉與正常組相比，全葉數(shù)、株高、地上鮮重、地上干重、地上含氮量、地下含氮??量顯著降低，二地下鮮重、地下干重差異不顯著（圖３－７）。??２３??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]海南香蕉高產(chǎn)栽培技術(shù)要點[J]. 朱杰.  中國果菜. 2015(08)
[2]低氮脅迫對不同耐低氮性玉米品種幼苗根系形態(tài)和生理特征的影響[J]. 謝孟林,李強,查麗,朱敏,程秋博,袁繼超,孔凡磊.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2015(08)
[3]我國南方主推水稻品種氮效率篩選及評價[J]. 馮洋,陳海飛,胡孝明,周衛(wèi),徐芳森,蔡紅梅.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2014(05)
[4]低氮脅迫對不同耐低氮性玉米品種苗期生長和生理特性的影響[J]. 李強,羅延宏,龍文靖,孔凡磊,楊世民,袁繼超.  草業(yè)學報. 2014(04)
[5]茶樹硝酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白基因的克隆和表達分析[J]. 汪進,添先鳳,江昌俊,李葉云.  植物生理學報. 2014(07)
[6]小麥親本及其雜交后代苗期氮代謝相關(guān)指標的遺傳與表達差異[J]. 王琳琳,王平,王振林,孫愛清,楊敏,王春微,儀小梅,韓曉玉,尹燕枰.  中國農(nóng)業(yè)科學. 2014(12)
[7]高等植物硝酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白的功能及其調(diào)控機制[J]. 賈宏昉,張洪映,劉維智,崔紅,劉國順.  生物技術(shù)通報. 2014(06)
[8]甘蔗硫氧還蛋白基因ScTRXh1的克隆及表達特性分析[J]. 郭晉隆,鄭蕊,凌輝,傅華英,蘇亞春,王恒波.  基因組學與應用生物學. 2012(06)
[9]氮肥增效劑對海南磚紅壤土壤氮轉(zhuǎn)化影響的研究[J]. 霍敏霞,鄒杰,黃芳英,孟磊.  中國土壤與肥料. 2012(04)
[10]低氮脅迫下氮高效茄子品種篩選[J]. 宋鎖玲,張忠義,楊亞麗,李青云.  中國農(nóng)學通報. 2012(10)

博士論文
[1]基于機器視覺技術(shù)的水稻氮磷鉀營養(yǎng)識別和診斷[D]. 陳利蘇.浙江大學 2014
[2]擬南芥WRKY45轉(zhuǎn)錄因子參與響應低磷脅迫的實驗證據(jù)[D]. 王慧.中國農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)運蛋白AtNRT1.1、AtNRT2.1及PdAMT1.1基因表達對擬南芥和楊樹氮素吸收的影響研究[D]. 鄭冬超.北京林業(yè)大學 2013
[4]大豆氮素利用效率相關(guān)基因的克隆及功能驗證[D]. 郝青南.中國農(nóng)業(yè)科學院 2013
[5]小麥基因組中WRKY轉(zhuǎn)錄因子家族基因鑒定、克隆和TaWRKY10基因的功能分析[D]. 王晨.華中科技大學 2013
[6]菊花CmNRTs基因的克隆及功能鑒定[D]. 顧春筍.南京農(nóng)業(yè)大學 2012
[7]基于RNA-Seq技術(shù)的米曲霉RIB40轉(zhuǎn)錄組學研究[D]. 王斌.華南理工大學 2010

碩士論文
[1]基于RNA-Seq數(shù)據(jù)的基因預測和長非編碼DNA鑒定的分析方法[D]. 李麗萍.浙江大學 2014
[2]水培蔬菜簡易栽培技術(shù)的研究[D]. 袁桂英.南京農(nóng)業(yè)大學 2009



本文編號：3317434