臭氧抑菌作用及對溫室大棚蔬菜病害防效的研究
發(fā)布時間:2021-05-31 23:51
溫室大棚由于環(huán)境溫度、濕度較高,因而大棚蔬菜在生長過程中會受到多種病害的危害,影響其產(chǎn)量與品質(zhì)。在防治病害過程中過多使用化學(xué)藥劑,導(dǎo)致病原菌產(chǎn)生抗性、環(huán)境污染及投資投工過大等問題。臭氧是一種廣譜性的強氧化劑,具有高效、快速、易分解、不污染環(huán)境等優(yōu)點,其應(yīng)用已深入到生活的各個領(lǐng)域。本研究就臭氧在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用進行了三部分試驗,其主要結(jié)果如下:1.臭氧對溫室大棚空氣環(huán)境微生物的影響。從甜瓜苗剛移栽開始,采用平板捕捉法,捕捉的大棚空氣環(huán)境中的微生物主要種類是芽枝霉、青霉和根霉等,芽枝霉數(shù)量占絕對優(yōu)勢。臭氧處理對不同種類真菌的數(shù)量變化和影響都不同,臭氧處理菌落數(shù)量比對照菌落數(shù)量要低,一般對空氣中的真菌數(shù)量都有明顯的抑制作用?傮w來看,大棚不同高度的空間,真菌數(shù)量分布因種類而異。2.臭氧對番茄早疫和葉霉病菌的抑制作用及對植物的影響。在不同臭氧濃度及不同環(huán)境溫度、濕度下,將兩菌置于密閉塑料箱內(nèi)熏蒸,試驗發(fā)現(xiàn),臭氧濃度為200mg·m-3和空氣相對濕度為90%時對番茄早疫和番茄葉霉病菌的抑菌效果最好。高濕度的環(huán)境能更有效抑制病菌的菌落擴展和孢子萌發(fā)。不同溫度對病菌孢子萌發(fā)率和菌落擴展的影響并不明顯。在...
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
臭氧對番茄光合速率變化率的影響
.2A3臭氧對香茄和黃瓜氣孔導(dǎo)度的影響??如圖4-6所示,番茄上部葉片、下部葉片和整體葉片來說,其氣孔導(dǎo)度在處理組K組的變化率均呈下降趨勢,上部葉片處理組和CK組變化率分別為-52.76%32.08%,下部葉片兩者的變化率分別為-38.61%和-25.42%,整體來說,兩巧的變化率別為-48%?和-30.12〇/〇。??如圖4-7所示,黃瓜上部葉片、下部葉片和整體葉片來說,巧氣孔導(dǎo)度在處理組K組的變化率也均呈下降趨勢,上部葉片處理組和CK組變化率分別為-40.94%68.99%,下部葉片兩者的變化率分別為-79.57%和-78.19%,整體來說,兩者的變化率別為-67.49%?和-74.52〇/〇。??-37-??
.4.4臭氧對番茄和黃瓜胞間二氧化碳巧度的影響??如圖4-8所示,處理組和CK組在臭氧處理前后,番茄的上部葉片、下部葉片和整??葉片,其胞間C〇2濃度均呈下降趨勢,上部葉片處理組和CK組的胞間C〇2濃度分別??-3.72%和-13.91%,下部葉片處理組和CK組分別為-7.09%和-16.巧%,整體來說,兩??的變化率分別為-5.37%和-15.24%。??如圖4-9所示,處理組和CK組在臭氧處理前后,黃瓜的上部葉片、下部葉片和整??葉片上的胞間C化濃度也均呈下降趨勢,上部葉片處理組和CK組的胞間C〇2濃度分??為-20.28%和-8.07%,下部葉片處理組和CK姐分別為-23.71%和-9.91%,整體來說,??變化率在處理組和CK組分別為-21.%%和-8.%%。??-38?-??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺談日光溫室大棚中氣態(tài)臭氧擴散的氣流循環(huán)法[J]. 糜南宏,屈弘,趙海瑞,汪世明,高飛. 農(nóng)業(yè)裝備技術(shù). 2013(03)
[2]改進施肥方法促進肥料利用率提高的探索[J]. 嚴(yán)鐵寧,胥志文. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(01)
[3]臭氧消毒技術(shù)應(yīng)用概述[J]. 付靜濤,張凡建,雷莉輝,王振玲,喬利敏,李玉冰. 山東畜牧獸醫(yī). 2012(10)
[4]臭氧對蔬菜土傳病原真菌的抑制作用[J]. 周真真,鄭建秋,李健強. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2009(06)
[5]不同濃度臭氧水對致病疫霉菌Phytophthora infestans孢子萌發(fā)抑制作用初報[J]. 徐常青,魏建健,曹克強. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2009(23)
[6]臭氧水對伴放線放線桿菌的滅活效果觀察[J]. 余芳,王小平,易敏,李辰,李鳴宇,朱彩蓮. 中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版). 2009(02)
[7]用于溫室病蟲害防治的新器械——臭氧發(fā)生器[J]. 張洪友. 農(nóng)業(yè)知識. 2008(07)
[8]臭氧分析方法的研究和進展[J]. 賈瑞平,盛敏奇,張輝,陳燁璞. 工業(yè)水處理. 2008(02)
[9]臭氧消毒方法在實驗動物屏障環(huán)境運行中的應(yīng)用[J]. 張大維,邴國強,徐彩云,于艷波,楊東華,李萍,劉占軍,郭超. 實驗動物科學(xué). 2007(05)
[10]臭氧殺滅循環(huán)營養(yǎng)液中三種土傳病原菌的試驗[J]. 宋衛(wèi)堂,孫廣明,劉芬,周立剛,王鳳麗. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2007(06)
本文編號:3209222
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
臭氧對番茄光合速率變化率的影響
.2A3臭氧對香茄和黃瓜氣孔導(dǎo)度的影響??如圖4-6所示,番茄上部葉片、下部葉片和整體葉片來說,其氣孔導(dǎo)度在處理組K組的變化率均呈下降趨勢,上部葉片處理組和CK組變化率分別為-52.76%32.08%,下部葉片兩者的變化率分別為-38.61%和-25.42%,整體來說,兩巧的變化率別為-48%?和-30.12〇/〇。??如圖4-7所示,黃瓜上部葉片、下部葉片和整體葉片來說,巧氣孔導(dǎo)度在處理組K組的變化率也均呈下降趨勢,上部葉片處理組和CK組變化率分別為-40.94%68.99%,下部葉片兩者的變化率分別為-79.57%和-78.19%,整體來說,兩者的變化率別為-67.49%?和-74.52〇/〇。??-37-??
.4.4臭氧對番茄和黃瓜胞間二氧化碳巧度的影響??如圖4-8所示,處理組和CK組在臭氧處理前后,番茄的上部葉片、下部葉片和整??葉片,其胞間C〇2濃度均呈下降趨勢,上部葉片處理組和CK組的胞間C〇2濃度分別??-3.72%和-13.91%,下部葉片處理組和CK組分別為-7.09%和-16.巧%,整體來說,兩??的變化率分別為-5.37%和-15.24%。??如圖4-9所示,處理組和CK組在臭氧處理前后,黃瓜的上部葉片、下部葉片和整??葉片上的胞間C化濃度也均呈下降趨勢,上部葉片處理組和CK組的胞間C〇2濃度分??為-20.28%和-8.07%,下部葉片處理組和CK姐分別為-23.71%和-9.91%,整體來說,??變化率在處理組和CK組分別為-21.%%和-8.%%。??-38?-??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺談日光溫室大棚中氣態(tài)臭氧擴散的氣流循環(huán)法[J]. 糜南宏,屈弘,趙海瑞,汪世明,高飛. 農(nóng)業(yè)裝備技術(shù). 2013(03)
[2]改進施肥方法促進肥料利用率提高的探索[J]. 嚴(yán)鐵寧,胥志文. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(01)
[3]臭氧消毒技術(shù)應(yīng)用概述[J]. 付靜濤,張凡建,雷莉輝,王振玲,喬利敏,李玉冰. 山東畜牧獸醫(yī). 2012(10)
[4]臭氧對蔬菜土傳病原真菌的抑制作用[J]. 周真真,鄭建秋,李健強. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2009(06)
[5]不同濃度臭氧水對致病疫霉菌Phytophthora infestans孢子萌發(fā)抑制作用初報[J]. 徐常青,魏建健,曹克強. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2009(23)
[6]臭氧水對伴放線放線桿菌的滅活效果觀察[J]. 余芳,王小平,易敏,李辰,李鳴宇,朱彩蓮. 中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版). 2009(02)
[7]用于溫室病蟲害防治的新器械——臭氧發(fā)生器[J]. 張洪友. 農(nóng)業(yè)知識. 2008(07)
[8]臭氧分析方法的研究和進展[J]. 賈瑞平,盛敏奇,張輝,陳燁璞. 工業(yè)水處理. 2008(02)
[9]臭氧消毒方法在實驗動物屏障環(huán)境運行中的應(yīng)用[J]. 張大維,邴國強,徐彩云,于艷波,楊東華,李萍,劉占軍,郭超. 實驗動物科學(xué). 2007(05)
[10]臭氧殺滅循環(huán)營養(yǎng)液中三種土傳病原菌的試驗[J]. 宋衛(wèi)堂,孫廣明,劉芬,周立剛,王鳳麗. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2007(06)
本文編號:3209222
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/3209222.html
最近更新
教材專著