發(fā)布時(shí)間：2021-04-06 18:51

　　采用水培試驗(yàn),用10 μmol·L-1 Cd2+對20個高羊茅（Festuca arundinacea）品種進(jìn)行處理,最終將20個高羊茅品種分為4個類型。為了進(jìn)一步探究不同品種高羊茅對重金屬Cd的耐受機(jī)理,分別對兩個品種高羊茅的生理生化指標(biāo)進(jìn)行對比分析。主要研究結(jié)果如下:1)將20個高羊茅品種分為4類。其中品種’Commander’和’Red Start’在Cd2+吸收和累積上表現(xiàn)較好。通過綜合評價(jià)最終將20個高羊茅品種分為4類,分別是高耐高吸收型:’Arid 3’,’Extreme’,’Commander’,’Escalade’,’Ecological King’,’Ky-32’,’Red Start’,’Green Label’;高耐低吸收型:’Gold Crown’,’Justice’,’Honky Tonk’,’Aries’;低耐高吸收型:’RubyⅡ’,’Coronado TDH’;低耐低吸收型:’K31’,’CrossfireⅢ’,’Essential’,’Super Watchdog’,’Gram villa’,’Dynamic Ⅱ’。2)’Commander’的總根長、... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

CdZ+處理對不同高羊茅品種株高和根長的影響

種的根尖數(shù)降幅差異極顯著。??３．２．１．２植株伸長與根系生長速率??兩個高羊茅品種植株伸長率和根系生長速率見圖３－２�？梢钥闯�，ｌＯｕｍｏｌ＊��；１鎘??濃度脅迫下品種“Ｃｒｏｓｓｆｉｒｅ?ＩＩＩ”植株伸長受到的抑制更顯著，達(dá)到了極顯著水平，２??個品種的根系生長均受到極顯著抑制。??〇?４５?１?０．?４５?１??口ＣＫ?■?ＫｒｎｍｏＫｄｈ?口ＣＫ?Ｔ??＾?０－４－?＾?０－４－?由??？Ｋ?〇．?３５?－?ｐｈ?＊?Ｈ＜?０．?３５?－由??〇?０．３?－?ｍｍ?ｔ?１?〇．３?－??賺?０．２５?－?■?＊＊?補(bǔ)■?〇？?２５?＿??ｍ?〇－２－?■?＿?ｍ?〇－２?－??ｆ?〇？?１５?－?Ｉ?■?＾?０．１５?－??Ｓ?〇－ｉ－?■?■?＾?ｏ－ｉ－??Ｓ?０．０５?－?■?■?＾?０．０５?－?＊＊?＊＊??Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ?Ｃｒｏｓｓｆｉｒｅ?ＩＩＩ?Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ?Ｃｒｏｓｓｆｉｒｅ?ＩＩＩ??圖３－２植株生長速率和根系生長速率的對比分析??Ｆｉｇ．３－２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?Ｐｌａｎｔ?Ｇｒｏｗｔｈ?Ｒａｔｅ?ａｎｄ?Ｒｏｏｔ?Ｇｒｏｗｔｈ?Ｒａｔｅ??注ｄ：?＊表示兩個品種之間差異顯著（Ｐ＜〇

種的根尖數(shù)降幅差異極顯著。??３．２．１．２植株伸長與根系生長速率??兩個高羊茅品種植株伸長率和根系生長速率見圖３－２�？梢钥闯�，ｌＯｕｍｏｌ＊��；１鎘??濃度脅迫下品種“Ｃｒｏｓｓｆｉｒｅ?ＩＩＩ”植株伸長受到的抑制更顯著，達(dá)到了極顯著水平，２??個品種的根系生長均受到極顯著抑制。??〇?４５?１?０．?４５?１??口ＣＫ?■?ＫｒｎｍｏＫｄｈ?口ＣＫ?Ｔ??＾?０－４－?＾?０－４－?由??？Ｋ?〇．?３５?－?ｐｈ?＊?Ｈ＜?０．?３５?－由??〇?０．３?－?ｍｍ?ｔ?１?〇．３?－??賺?０．２５?－?■?＊＊?補(bǔ)■?〇？?２５?＿??ｍ?〇－２－?■?＿?ｍ?〇－２?－??ｆ?〇？?１５?－?Ｉ?■?＾?０．１５?－??Ｓ?〇－ｉ－?■?■?＾?ｏ－ｉ－??Ｓ?０．０５?－?■?■?＾?０．０５?－?＊＊?＊＊??Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ?Ｃｒｏｓｓｆｉｒｅ?ＩＩＩ?Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ?Ｃｒｏｓｓｆｉｒｅ?ＩＩＩ??圖３－２植株生長速率和根系生長速率的對比分析??Ｆｉｇ．３－２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?Ｐｌａｎｔ?Ｇｒｏｗｔｈ?Ｒａｔｅ?ａｎｄ?Ｒｏｏｔ?Ｇｒｏｗｔｈ?Ｒａｔｅ??注ｄ：?＊表示兩個品種之間差異顯著（Ｐ＜〇

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鎘對苗期高羊茅的形態(tài)和生理影響[J]. 范金,袁慶華.  草業(yè)科學(xué). 2015(08)
[2]銅、鎘、鉛對7種豆科牧草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 魚小軍,張建文,潘濤濤,張媛,丁爽,楊紅梅,肖紅,匡彥蓓.  草地學(xué)報(bào). 2015(04)
[3]鎘脅迫對長春花生長,生物量及養(yǎng)分積累與分配的影響[J]. 劉柿良,石新生,潘遠(yuǎn)智,丁繼軍,何楊,王力.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2013(03)
[4]鎘脅迫對兩品種水稻生長及抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J]. 史靜,潘根興,夏運(yùn)生,張仕穎,張乃明.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(05)
[5]高羊茅對重金屬鎘的抗性分析[J]. 王曉桐,柳玉霞,蘇旭東,雷炳奇,代亮,徐吉臣.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2012(04)
[6]9個高羊茅品種初期生長對鎘脅迫的響應(yīng)[J]. 張遠(yuǎn)兵,劉愛榮,禹智輝,李發(fā)院.  激光生物學(xué)報(bào). 2011(04)
[7]重金屬污染預(yù)防品種的篩選與培育[J]. 劉維濤,周啟星.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2010(06)
[8]鎘脅迫下大豆生長發(fā)育的生理生態(tài)特征[J]. 劉俊,廖柏寒,周航,張永,曾敏,黃運(yùn)湘,曾清如.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(02)
[9]三葉鬼針草幼苗對鎘污染的耐性及其吸收積累特征研究[J]. 孫約兵,周啟星,王林,劉維濤,劉睿.  環(huán)境科學(xué). 2009(10)
[10]植物激素調(diào)控研究進(jìn)展[J]. 熊國勝,李家洋,王永紅.  科學(xué)通報(bào). 2009(18)

博士論文
[1]匍匐翦股穎和多年生黑麥草對鎘、鉛脅迫的響應(yīng)及部分基因表達(dá)調(diào)控機(jī)理研究[D]. 王慧忠.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[2]典型香薷屬植物對銅的耐性和吸收特性及污染土壤植物修復(fù)機(jī)理研究[D]. 姜理英.浙江大學(xué) 2003

碩士論文
[1]生物污泥對草地早熟禾抗旱性影響研究[D]. 于芳芳.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[2]不同葉序植物內(nèi)源細(xì)胞分裂素和生長素差異分析[D]. 劉天寶.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[3]鹽脅迫對不同冬小麥品種萌芽及幼苗的影響及其鈣的緩解效應(yīng)研究[D]. 劉麗云.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號：3121944