【目的】提高作物抗旱能力,篩選蔬菜適用的化學(xué)抗旱物質(zhì),研究不同抗旱物質(zhì)在設(shè)施蔬菜上的應(yīng)用效果�！痉椒ā恳苑炎鳛楣┰噷ο�,在結(jié)果期進(jìn)行3次葉面噴施,對比3種化學(xué)抗旱物質(zhì):薄膜型抗蒸騰劑、代謝型抗蒸騰劑、2,4表蕓苔素內(nèi)酯的供試效果,以清水噴施作為對照（CK）,研究化學(xué)抗旱物對番茄株高、莖粗等生長指標(biāo),產(chǎn)量和品質(zhì),以及SOD、MDA和脯氨酸等抗旱調(diào)控物質(zhì)的影響�！窘Y(jié)果】3個處理的番茄莖粗整個生育期平均比CK提高了9.17%、10.73%和22.09%;2,4表蕓苔素內(nèi)酯和代謝型抗蒸騰劑的SPAD值整個生育期大于其他處理,2,4表蕓苔素內(nèi)酯的SPAD值整個生育期比CK平均提高了4.7%;在生長后期2,4表蕓苔素內(nèi)酯處理的番茄植株萎蔫指數(shù)比CK低9%;2,4表蕓苔素內(nèi)酯處理的SOD量為4.59 U/g,高于其他處理;3個處理的16種氨基酸總量分別比CK提高了60.7%、58.9%和58.9%,脯氨酸量分別比CK提高了133.3%、133.3%和130%。代謝型抗蒸騰劑和2,4表蕓苔素內(nèi)酯單株產(chǎn)量分別比CK提高了5.4%和18.5%,番茄果實可溶性總糖量分別比CK分別提高了10.5%和14.6... 

【文章來源】：灌溉排水學(xué)報. 2020,39(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

設(shè)施內(nèi)氣象因子變化情況

化學(xué)抗旱物對番茄莖粗的影響如圖3所示，從圖中可以看出，T1、T2和T3處理的番茄莖粗整個生育期呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢CK呈逐漸下降的趨勢。番茄生長前期以營養(yǎng)生長為主，進(jìn)入結(jié)果期后營養(yǎng)生長速度減緩，營養(yǎng)物質(zhì)主要用于供給番茄果實，長勢減弱，植株莖粗變細(xì)。5月23日3個處理的番茄莖粗與CK沒有顯著差異，6月13日的3個處理分別比CK提高了11.9%、6.9%和29%。T3處理的莖粗在6月20日達(dá)到最大值為11.37 mm,T2處理的番茄莖粗為7.79 mm,T2和T3處理分別比CK提高了19.8%和74.7%。3個處理的莖粗在6月都高于CK，整個生育期平均比CK分別提高了9.17%、10.73%、22.09%。圖3 化學(xué)抗旱物對番茄莖粗的影響

圖2 化學(xué)抗旱物對番茄SPAD值的影響化學(xué)抗旱物對番茄萎蔫指數(shù)的影響如圖4所示。番茄葉片的萎蔫程度呈先減緩又加重的趨勢，表示抗旱物質(zhì)對于緩解干旱脅迫有一定的作用，但是在番茄生長后期，持續(xù)干旱造成的脅迫則緩解效果有限。6月20日之前，CK萎蔫指數(shù)一直高于其他處理，6月13日3個處理的番茄葉片萎蔫指數(shù)分別比CK降低了36.8%、39.5%和44.8%。6月20日3個處理的番茄葉片萎蔫指數(shù)分別比CK降低了18.1%、36.4%和13.6%。進(jìn)入7月，只有2,4表蕓苔素內(nèi)酯的番茄植株萎蔫指數(shù)比CK低9%，但是T3處理和CK間差異不顯著。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于PROSPECT模型的蔬菜葉片葉綠素含量和SPAD值反演[J]. 雷祥祥,趙靜,劉厚誠,張繼業(yè),梁文躍,田佳靈,龍擁兵.  光譜學(xué)與光譜分析. 2019(10)
[2]巖棉營養(yǎng)液栽培條件下溫室番茄耗水規(guī)律的研究[J]. 尚超,徐凡,韓瑩琰,郭文忠.  中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2019(03)
[3]抗蒸騰劑對‘美樂’葡萄葉片生理指標(biāo)及果實品質(zhì)的影響[J]. 白潔潔,楊文莉,王振平.  中外葡萄與葡萄酒. 2018(05)
[4]成膜型抗蒸騰劑對‘赤霞珠’葡萄成熟進(jìn)程的影響[J]. 韓偉偉,韓寧,姜凱凱,楊沫,趙新節(jié).  園藝學(xué)報. 2018(03)
[5]椰糠栽培番茄耗水量與氣象因子相關(guān)性研究[J]. 岳煥芳,程明,徐厚成,安順偉,孟范玉,王志平,胡瀟怡.  節(jié)水灌溉. 2017(12)
[6]黃腐酸對番茄生長和產(chǎn)量及光合特性的影響[J]. 李大勇.  農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2017(22)
[7]復(fù)合醇抗蒸騰劑噴施模式對黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用效率的影響[J]. 陳怡昊,李波,豐雪,姚名澤,魏新光,趙子龍,解影.  灌溉排水學(xué)報. 2018(06)
[8]基于模糊算法的溫室番茄調(diào)虧滴灌制度綜合評判[J]. 龔雪文,劉浩,劉東鑫,王灣灣,孫景生.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(14)
[9]從生產(chǎn)市場需求談我國番茄品種的變化趨勢[J]. 馬兆紅.  中國蔬菜. 2017(03)
[10]水分脅迫對赤霞珠葡萄主要抗旱生理指標(biāo)及品質(zhì)的影響[J]. 胡宏遠(yuǎn),馬丹陽,李雙岑,王振平.  灌溉排水學(xué)報. 2016(05)

碩士論文
[1]土壤干旱脅迫對番茄根系生長、氣孔特性及保護(hù)酶活性的影響[D]. 劉朝霞.南京信息工程大學(xué) 2016
[2]干旱脅迫下油菜素內(nèi)酯對番茄幼苗生長的影響[D]. 毛玉嬌.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016



本文編號：3110706