富士蘋果冠層數(shù)字化模擬與高光效易成花樹形評價指標(biāo)的篩選
發(fā)布時間:2021-01-13 11:36
富士是我國蘋果第一大主栽品種,但生產(chǎn)中“大小年”現(xiàn)象普遍發(fā)生。樹形是果樹優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)栽培的重要基礎(chǔ),但相關(guān)研究不夠深入,三維數(shù)字化樹形評價技術(shù)可以精確描述冠層結(jié)構(gòu),為蘋果最佳樹形的構(gòu)建和樹形評價量化指標(biāo)的篩選提供了可能。鑒于此,本研究以并棒形與高紡錘形4年生和5年生幼樹為研究對象,以富士系‘富姬酷’(‘Fujiko’)品種為試材,調(diào)查分析兩種樹形連續(xù)兩年的樹體生長、成花情況及果實(shí)品質(zhì)產(chǎn)量差異;分析兩種樹形基于冠層數(shù)字化模擬的冠層結(jié)構(gòu)及光截獲差異;分析兩種樹形虛擬果園光截獲參數(shù)差異。以期富士蘋果冠層數(shù)字化模擬與高光效易成花樹形評價指標(biāo)的篩選,為從樹形的角度解決富士蘋果成花難提供線索。主要結(jié)果如下:1.并棒形與高紡錘形富士幼樹常規(guī)評價指標(biāo)比較并棒形富士幼樹的樹高和主干粗度均明顯小于高紡錘形,但其樹高、砧木粗度、主干粗度的增長速度均大于高紡錘形,說明并棒形幼樹樹體生長速度要大于高紡錘形,在果園建園前期能夠更早地進(jìn)入豐產(chǎn)期。并棒形較高紡錘形具有更高的中短枝比例,枝類組成更合理,容易形成較高產(chǎn)量;并棒形樹體各類枝梢成花率均高于高紡錘形。并棒形果實(shí)可溶性固形物含量高于高紡錘形,而果實(shí)單果重、硬度、色差...
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
并棒形和高紡錘形富士幼樹成花率(A)和枝類組成(B)
模擬的三維虛擬冠層很好地體現(xiàn)了蘋果樹體冠層的三維結(jié)構(gòu),通過不同的顏色設(shè)置,可以直觀地展現(xiàn)出果實(shí)以及不同類型枝梢葉片的空間分布情況。同時通過比較樹體連續(xù)兩年的冠層虛擬圖像,可以直觀地看到并棒形與高紡錘形幼樹生長階段冠層的生長變化情況。
從圖 3-6 可以看出,對于 2016 年和 2017 年的并棒形與高紡錘形,隨著虛擬果園樹體數(shù)量的增加,目標(biāo)樹體的 STAR 值均明顯降低,當(dāng)樹體數(shù)量大于 8 時,STAR 值下降速度明顯變緩。對于 2016 和 2017 年的樹體,兩種樹形樹體數(shù)量為 49 時,虛擬果園 STAR值均基本趨于穩(wěn)定。因此,兩種樹形 4 年生和 5 年生樹體的虛擬果園光截獲計算的合適樹體數(shù)量為 49。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2017年我國各地蘋果果價[J]. 汪景彥. 果樹實(shí)用技術(shù)與信息. 2018(02)
[2]當(dāng)前我國蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重大問題和對策措施[J]. 韓明玉. 中國果業(yè)信息. 2016(12)
[3]中部地區(qū)兩類矮砧密植蘋果園生產(chǎn)效率及光照質(zhì)量評價[J]. 高登濤,郭景南,魏志峰,范慶錦,楊朝選. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(05)
[4]基于OSG的分形L-系統(tǒng)三維樹木仿真[J]. 譚同德,李靜. 計算機(jī)工程與設(shè)計. 2012(02)
[5]我國4種主要蘋果樹形冠層結(jié)構(gòu)和輻射三維分布比較研究[J]. 高照全,趙晨霞,程建軍,張顯川. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2012(01)
[6]蘋果不同樹形樹冠特性和果實(shí)品質(zhì)的比較[J]. 王琰,范崇輝,江道偉,李丙智,杜榮. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2011(12)
[7]喬砧蘋果郁閉園不同改造方法對冠層光照和葉片狀況及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 阮班錄,劉建海,李雪薇,李丙智,韓明玉,張林森,周永博. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(18)
[8]不同樹齡蘋果高紡錘形樹體結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的研究[J]. 梁海忠,范崇輝,江道偉. 西北林學(xué)院學(xué)報. 2011(04)
[9]不同冬剪強(qiáng)度對喬化富士蘋果成花、枝條組成和結(jié)果的影響[J]. 李敏敏,安貴陽,張雯,郭燕,趙政陽,楊建鋒. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2011(05)
[10]蘋果高紡錘形樹體枝量、果實(shí)產(chǎn)量與品質(zhì)的研究[J]. 梁海忠,范崇輝,王琰,曲俊賢,韓明玉. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2010(07)
碩士論文
[1]蘋果花芽形態(tài)分化及花孕育相關(guān)基因的克隆和表達(dá)研究[D]. 張立莎.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[2]黃土高原蘋果樹冠層結(jié)構(gòu)變化與光分布規(guī)律研究[D]. 郝玉梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007
[3]基于L系統(tǒng)的虛擬植物生長的模擬研究[D]. 周春江.重慶大學(xué) 2005
本文編號:2974804
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
并棒形和高紡錘形富士幼樹成花率(A)和枝類組成(B)
模擬的三維虛擬冠層很好地體現(xiàn)了蘋果樹體冠層的三維結(jié)構(gòu),通過不同的顏色設(shè)置,可以直觀地展現(xiàn)出果實(shí)以及不同類型枝梢葉片的空間分布情況。同時通過比較樹體連續(xù)兩年的冠層虛擬圖像,可以直觀地看到并棒形與高紡錘形幼樹生長階段冠層的生長變化情況。
從圖 3-6 可以看出,對于 2016 年和 2017 年的并棒形與高紡錘形,隨著虛擬果園樹體數(shù)量的增加,目標(biāo)樹體的 STAR 值均明顯降低,當(dāng)樹體數(shù)量大于 8 時,STAR 值下降速度明顯變緩。對于 2016 和 2017 年的樹體,兩種樹形樹體數(shù)量為 49 時,虛擬果園 STAR值均基本趨于穩(wěn)定。因此,兩種樹形 4 年生和 5 年生樹體的虛擬果園光截獲計算的合適樹體數(shù)量為 49。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2017年我國各地蘋果果價[J]. 汪景彥. 果樹實(shí)用技術(shù)與信息. 2018(02)
[2]當(dāng)前我國蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重大問題和對策措施[J]. 韓明玉. 中國果業(yè)信息. 2016(12)
[3]中部地區(qū)兩類矮砧密植蘋果園生產(chǎn)效率及光照質(zhì)量評價[J]. 高登濤,郭景南,魏志峰,范慶錦,楊朝選. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(05)
[4]基于OSG的分形L-系統(tǒng)三維樹木仿真[J]. 譚同德,李靜. 計算機(jī)工程與設(shè)計. 2012(02)
[5]我國4種主要蘋果樹形冠層結(jié)構(gòu)和輻射三維分布比較研究[J]. 高照全,趙晨霞,程建軍,張顯川. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2012(01)
[6]蘋果不同樹形樹冠特性和果實(shí)品質(zhì)的比較[J]. 王琰,范崇輝,江道偉,李丙智,杜榮. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2011(12)
[7]喬砧蘋果郁閉園不同改造方法對冠層光照和葉片狀況及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 阮班錄,劉建海,李雪薇,李丙智,韓明玉,張林森,周永博. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(18)
[8]不同樹齡蘋果高紡錘形樹體結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的研究[J]. 梁海忠,范崇輝,江道偉. 西北林學(xué)院學(xué)報. 2011(04)
[9]不同冬剪強(qiáng)度對喬化富士蘋果成花、枝條組成和結(jié)果的影響[J]. 李敏敏,安貴陽,張雯,郭燕,趙政陽,楊建鋒. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2011(05)
[10]蘋果高紡錘形樹體枝量、果實(shí)產(chǎn)量與品質(zhì)的研究[J]. 梁海忠,范崇輝,王琰,曲俊賢,韓明玉. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2010(07)
碩士論文
[1]蘋果花芽形態(tài)分化及花孕育相關(guān)基因的克隆和表達(dá)研究[D]. 張立莎.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[2]黃土高原蘋果樹冠層結(jié)構(gòu)變化與光分布規(guī)律研究[D]. 郝玉梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007
[3]基于L系統(tǒng)的虛擬植物生長的模擬研究[D]. 周春江.重慶大學(xué) 2005
本文編號:2974804
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2974804.html
最近更新
教材專著