混合草坪植絲方式對(duì)兩種草坪草生長及坪床加固影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-12 09:39
混合草坪植絲模式是指為結(jié)合人造草坪與天然草坪兩者優(yōu)點(diǎn),通過專業(yè)機(jī)械設(shè)備將人造草絲纖維植入天然草坪的一種混合草坪建植技術(shù)。本研究通過對(duì)高羊茅(Festuca arundinacea Schreb.)和草地早熟禾(Poa pratensisL.)這兩種中國北方足球場(chǎng)最常用草坪草進(jìn)行植絲處理,研究通過完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)對(duì)比經(jīng)過植絲后與未植絲兩種草坪草地上部分生長狀況、根系生長狀況以及坪床加固效果,以驗(yàn)證該技術(shù)是否能夠?qū)Σ莸卦缡旌谈哐蛎└哐蛎┢鸬酱龠M(jìn)生長、增強(qiáng)根系、加固坪床等效果,并對(duì)比兩種草坪草受植絲處理影響大小,為我國北方足球場(chǎng)應(yīng)用該技術(shù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。研究結(jié)果表明:1.植絲對(duì)兩種草坪草地上部分生長在成坪前具有顯著的促進(jìn)作用,在兩種草坪草成坪后無顯著影響。2.植絲處理對(duì)兩種草坪草根系生長、抗拉拔力、抗剪切強(qiáng)度以及穩(wěn)定入滲率均有顯著促進(jìn)作用,其中植絲對(duì)高羊茅在根長、總根長密度以及根表面積密度三個(gè)指標(biāo)方面的促進(jìn)作用大于對(duì)草地早熟禾的促進(jìn)作用,而植絲處理對(duì)草地早熟禾根重密度的提升作用高于高羊茅。植絲處理對(duì)高羊茅在抗拉拔力、抗剪切強(qiáng)度和穩(wěn)定入滲率三項(xiàng)指標(biāo)上的提升作用均高于草地早熟禾。3.兩種...
【文章來源】:北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1植絲后未播種效果??
種植材料、草種選擇以及人造草絲纖維的選擇同2.1.2,將沙裝盆后進(jìn)行鎮(zhèn)壓處??理,直至每個(gè)盆內(nèi)種植材料容重為1.6g/cm3。為方便后期試驗(yàn)取根,選擇容器為上??徑27cm,下徑25cm,高27cm的塑料花盆。如圖2-2.??2.2.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)??處理設(shè)計(jì)同2.1.3,每種處理設(shè)25次重復(fù)。??2.2.4試驗(yàn)實(shí)施與試驗(yàn)地養(yǎng)護(hù)??本試驗(yàn)利用自制針狀工具將己經(jīng)裁剪成固定長度44cm的人造草絲從中間插入??沙土內(nèi),地上部分2cm,地下部分20cm,并利用自制的圓孔限位板保證每兩兩人造??草絲植入的位置相隔2cm,為避免邊際效應(yīng),離盆壁2cm以內(nèi)不植絲。植絲完畢??后,將草種均勻撒播,播種量為草地早熟禾20g/m2、高羊茅50g/m2。播種后用繩子??輕輕將掛在人造草絲上的種子打落并覆沙。??試驗(yàn)地管理同2.1.4.??13??
?210??播神大數(shù)??圖4-2植絲促進(jìn)兩種草坪草根重密度的增長率??Figure?4-2?Effect?of?implanting?fibers?on?Growth?Rate?of?Biomass?under??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]四種草本植物幼苗期根系生理指標(biāo)分析[J]. 張博文. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2017(19)
[2]高速公路不同坡向邊坡草本植物根系特征研究[J]. 賀環(huán)宇,李鵬飛,胡永歌,王藝琳,雷雅凱,田國行. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]坪床結(jié)構(gòu)對(duì)土壤養(yǎng)分淋溶的調(diào)控效應(yīng)研究[J]. 劉天增,曹榮祥,武鑫,張巨明. 草地學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]草地早熟禾與高羊茅不同混播比例對(duì)草坪質(zhì)量的影響[J]. 賀佳圓,周建軍,辛志圖,劉紅麗,黃治萍,楊麗娜,白小明. 草原與草坪. 2016(02)
[5]天然草本植被根系對(duì)表層土壤抗剪強(qiáng)度的影響[J]. 張惠忍,李法虎,張心平. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)中國足球改革發(fā)展總體方案的通知[J]. 中華人民共和國國務(wù)院公報(bào). 2015(09)
[7]踐踏對(duì)坪用高羊茅和草地早熟禾生長的影響[J]. 奇鳳,鄭揚(yáng)帆,宋桂龍. 草業(yè)科學(xué). 2013(07)
[8]足球場(chǎng)草坪質(zhì)量對(duì)比賽質(zhì)量的影響[J]. 邢寶萍,葉生愛,王召鋒,常生華. 草業(yè)科學(xué). 2013(06)
[9]高質(zhì)量足球比賽草坪的建設(shè)及維護(hù)[J]. 廖東子. 湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(10)
[10]青楊人工林根系生物量、表面積和根長密度變化[J]. 燕輝,劉廣全,李紅生. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(11)
博士論文
[1]運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪土壤配比及其對(duì)草坪草生長影響研究[D]. 宋桂龍.北京林業(yè)大學(xué) 2006
碩士論文
[1]抗倒酯和多效唑?qū)煞N冷季型草坪草抑制效果研究[D]. 雨奇.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]中國足球場(chǎng)場(chǎng)地質(zhì)量評(píng)測(cè)體系構(gòu)建研究[D]. 陳雨峰.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[3]多效唑?qū)煞N草坪草形態(tài)、生理及解剖結(jié)構(gòu)的影響[D]. 陸海英.揚(yáng)州大學(xué) 2015
[4]不同養(yǎng)護(hù)管理措施對(duì)多年生黑麥草擴(kuò)展性的影響[D]. 王宇靈.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[5]不同坪床結(jié)構(gòu)對(duì)百慕大運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪耐踐踏性的影響[D]. 黃曉露.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[6]以營運(yùn)為導(dǎo)向的我國專業(yè)足球場(chǎng)設(shè)計(jì)[D]. 馮淑芳.中南大學(xué) 2009
[7]植物生長延緩劑和修剪對(duì)高羊茅生長和生理特性的影響[D]. 漆放云.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[8]北京地區(qū)不同灌溉量對(duì)草坪草生長的影響[D]. 楊建.北京林業(yè)大學(xué) 2005
本文編號(hào):2972619
【文章來源】:北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1植絲后未播種效果??
種植材料、草種選擇以及人造草絲纖維的選擇同2.1.2,將沙裝盆后進(jìn)行鎮(zhèn)壓處??理,直至每個(gè)盆內(nèi)種植材料容重為1.6g/cm3。為方便后期試驗(yàn)取根,選擇容器為上??徑27cm,下徑25cm,高27cm的塑料花盆。如圖2-2.??2.2.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)??處理設(shè)計(jì)同2.1.3,每種處理設(shè)25次重復(fù)。??2.2.4試驗(yàn)實(shí)施與試驗(yàn)地養(yǎng)護(hù)??本試驗(yàn)利用自制針狀工具將己經(jīng)裁剪成固定長度44cm的人造草絲從中間插入??沙土內(nèi),地上部分2cm,地下部分20cm,并利用自制的圓孔限位板保證每兩兩人造??草絲植入的位置相隔2cm,為避免邊際效應(yīng),離盆壁2cm以內(nèi)不植絲。植絲完畢??后,將草種均勻撒播,播種量為草地早熟禾20g/m2、高羊茅50g/m2。播種后用繩子??輕輕將掛在人造草絲上的種子打落并覆沙。??試驗(yàn)地管理同2.1.4.??13??
?210??播神大數(shù)??圖4-2植絲促進(jìn)兩種草坪草根重密度的增長率??Figure?4-2?Effect?of?implanting?fibers?on?Growth?Rate?of?Biomass?under??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]四種草本植物幼苗期根系生理指標(biāo)分析[J]. 張博文. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2017(19)
[2]高速公路不同坡向邊坡草本植物根系特征研究[J]. 賀環(huán)宇,李鵬飛,胡永歌,王藝琳,雷雅凱,田國行. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]坪床結(jié)構(gòu)對(duì)土壤養(yǎng)分淋溶的調(diào)控效應(yīng)研究[J]. 劉天增,曹榮祥,武鑫,張巨明. 草地學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]草地早熟禾與高羊茅不同混播比例對(duì)草坪質(zhì)量的影響[J]. 賀佳圓,周建軍,辛志圖,劉紅麗,黃治萍,楊麗娜,白小明. 草原與草坪. 2016(02)
[5]天然草本植被根系對(duì)表層土壤抗剪強(qiáng)度的影響[J]. 張惠忍,李法虎,張心平. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)中國足球改革發(fā)展總體方案的通知[J]. 中華人民共和國國務(wù)院公報(bào). 2015(09)
[7]踐踏對(duì)坪用高羊茅和草地早熟禾生長的影響[J]. 奇鳳,鄭揚(yáng)帆,宋桂龍. 草業(yè)科學(xué). 2013(07)
[8]足球場(chǎng)草坪質(zhì)量對(duì)比賽質(zhì)量的影響[J]. 邢寶萍,葉生愛,王召鋒,常生華. 草業(yè)科學(xué). 2013(06)
[9]高質(zhì)量足球比賽草坪的建設(shè)及維護(hù)[J]. 廖東子. 湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(10)
[10]青楊人工林根系生物量、表面積和根長密度變化[J]. 燕輝,劉廣全,李紅生. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(11)
博士論文
[1]運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪土壤配比及其對(duì)草坪草生長影響研究[D]. 宋桂龍.北京林業(yè)大學(xué) 2006
碩士論文
[1]抗倒酯和多效唑?qū)煞N冷季型草坪草抑制效果研究[D]. 雨奇.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]中國足球場(chǎng)場(chǎng)地質(zhì)量評(píng)測(cè)體系構(gòu)建研究[D]. 陳雨峰.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[3]多效唑?qū)煞N草坪草形態(tài)、生理及解剖結(jié)構(gòu)的影響[D]. 陸海英.揚(yáng)州大學(xué) 2015
[4]不同養(yǎng)護(hù)管理措施對(duì)多年生黑麥草擴(kuò)展性的影響[D]. 王宇靈.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[5]不同坪床結(jié)構(gòu)對(duì)百慕大運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪耐踐踏性的影響[D]. 黃曉露.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[6]以營運(yùn)為導(dǎo)向的我國專業(yè)足球場(chǎng)設(shè)計(jì)[D]. 馮淑芳.中南大學(xué) 2009
[7]植物生長延緩劑和修剪對(duì)高羊茅生長和生理特性的影響[D]. 漆放云.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[8]北京地區(qū)不同灌溉量對(duì)草坪草生長的影響[D]. 楊建.北京林業(yè)大學(xué) 2005
本文編號(hào):2972619
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2972619.html
最近更新
教材專著