籽用西瓜(Citrullus lanatus var.mmmegulasnemus Lin et Chao)通常簡(jiǎn)稱籽瓜,屬于葫蘆科植物,主要以種子為食用產(chǎn)品,其營(yíng)養(yǎng)豐富,食用價(jià)值較高。籽瓜種質(zhì)資源豐富,但長(zhǎng)期采用不正確的常規(guī)繁種和留種,使得各地出現(xiàn)品種混雜、同名異物和同物異名的現(xiàn)象,進(jìn)而導(dǎo)致籽瓜質(zhì)量下降、產(chǎn)量多變,嚴(yán)重制約其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本研究結(jié)合形態(tài)標(biāo)記和SCoT分子標(biāo)記對(duì)48份籽瓜種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性和親緣關(guān)系的分析,并構(gòu)建核心種質(zhì)。主要研究結(jié)果如下:1.通過39個(gè)表型性狀對(duì)48份籽(西)瓜材料進(jìn)行聚類分析,結(jié)果表明各種質(zhì)間的歐氏距離范圍介于3.1449～15.6997之間。當(dāng)歐氏距離為9.83時(shí),可將48份籽瓜種質(zhì)分為六類,普通西瓜和栽培型籽瓜的親緣關(guān)系較遠(yuǎn),遺傳距離很大,很明顯的被獨(dú)立分開。2.對(duì)48份籽瓜種質(zhì)資源的39個(gè)植物學(xué)性狀進(jìn)行主成分分析,結(jié)果表明:第一主成分主要反映種子特征,第二主成分主要反映果實(shí)的特征,第三主成分主要反映植株的葉片特征。3.采用非加權(quán)類平均法(UPGMA)和聚類優(yōu)先取樣法構(gòu)建基于表型性狀的核心種質(zhì),按照350%～10%的抽樣比例構(gòu)建六個(gè)核心子集XT35～XT10。對(duì)六個(gè)核心子集基于MD%、VD%、CR%、VR%這四個(gè)參數(shù)進(jìn)行比較,并結(jié)合主成分分析,確定取樣比例為25%的核心子集XT25能代表原種質(zhì)的遺傳多樣性,可作為核心種質(zhì)。4.從51條引物中篩選出20條SCoT引物,對(duì)48份籽瓜材料進(jìn)行PCR擴(kuò)增,共擴(kuò)增出237條DNA條帶,其中多態(tài)性條帶有220條,多態(tài)性條帶比率高達(dá)92.83%。48個(gè)樣品擴(kuò)增條帶等位基因數(shù)(Na)為L(zhǎng) 9283,每個(gè)位點(diǎn)平均有效等位基因數(shù)(Ne)為1.4865,Nei' s基因多樣性指數(shù)(H)為0.2994,Shannon' s信息指數(shù)(Ⅰ)為0.4596,表明籽瓜遺傳多樣性豐富。5.基于SCoT分子標(biāo)記的聚類分析中,種質(zhì)間的遺傳相似系數(shù)介于0.59～0.95之間,普通西瓜與栽培型籽瓜之間的親緣關(guān)系較遠(yuǎn),普通西瓜沒有被很好地分離出來。當(dāng)遺傳相似系數(shù)Gs=0.662時(shí),可將48份籽瓜種質(zhì)聚為六大類。從主成分分析可以看出,各材料在主坐標(biāo)分析中的分布模式與聚類結(jié)果基本相一致。6.采用最小距離逐步抽樣法(LDSS)構(gòu)建了基于SCoT分子標(biāo)記的核心種質(zhì),在抽樣比例為35%～10%時(shí)構(gòu)建了六個(gè)核心子集FZ35～FZ10。通過對(duì)各核心子集遺傳多樣的比較,選擇25%取樣比例所獲得的核心子集FZ25作為籽瓜核心種質(zhì)。并且通過對(duì)原始種質(zhì)和核心種質(zhì)遺傳多樣性的比較可知,核心種質(zhì)的多態(tài)性位點(diǎn)和多態(tài)性位點(diǎn)百分率保留率達(dá)到了 99.55%,其他遺傳多樣性指數(shù)均較高。因此,進(jìn)一步證明,核心種質(zhì)FZ25最能代表原種質(zhì)遺傳多樣性。7.對(duì)兩種標(biāo)記下構(gòu)建的核心種質(zhì)進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在表型性狀方面,XT25相對(duì)于FZ25更具有代表性,而在SCoT分子標(biāo)記方面,FZ25比XT25更具代表性。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：S651
【部分圖文】：

對(duì)４８份籽（西）瓜材料的３９個(gè)表型性狀的基本統(tǒng)計(jì)分析和變異分析結(jié)果如表??２，結(jié)果表現(xiàn)出不同種質(zhì)資源間各性狀有很大的差異，不同植物性狀間的變異程度也??不盡相同（圖１）。??ｍｍ??ｍｍＭｉ??ＷＭＭ?Ｋ．??圖１部分種質(zhì)在果實(shí)、葉片、種子三方面的表型性狀圖??Ｆｉｇ．ｌ?Ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃ?ｔｒａｉｔｓ?ｏｆ?ｔｈｒｅｅ?ｐａｒｔｓ?ｉｎ?ｆｒｕｉｔ，?ｌｅａｆ?ａｎｄ?ｓｅｅｄ??籽瓜種質(zhì)資源的植物性狀包括三個(gè)方面：植株性狀、果實(shí)性狀和種子性狀。結(jié)??果分析可得，１１個(gè)植株性狀的平均變異系數(shù)為２２．８０％，其中株型的變異系數(shù)最大，??為４９．３７％，其次是第一雌花節(jié)位，變異系數(shù)最小的是缺刻類型，說明缺刻類型的變??異程度較小，比較穩(wěn)定，其他性狀變異程度較大，變異表現(xiàn)的較豐富。１５個(gè)果實(shí)性??狀的平均變異系數(shù)為２８．９７％，果肉顏色的變異系數(shù)最大，為８４．６６％，果形指數(shù)的??變異系數(shù)最小，其次是果實(shí)發(fā)育期。１３個(gè)種子性狀表現(xiàn)出較大的變異程度，平均變??異系數(shù)為３５．８４％，變異系數(shù)最大的是種皮覆紋特征，為８１．８５％，其次為種皮覆紋，??變異系數(shù)最小的是種形指數(shù)

和種形指數(shù)，其多樣性指數(shù)均最大。??３．１．２籽（西）瓜表型性狀的Ｒ型聚類分析??對(duì)實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)的３９個(gè)植物學(xué)性狀進(jìn)行聚類分析．結(jié)果如圖２。由可知，當(dāng)歐氏距??離為９．８１時(shí)，３９個(gè)性狀可分為三大類，并且每一類中各性狀間的距離都較遠(yuǎn)，沒有??太大的聯(lián)系。??ｘｌ???！?????－?—?—ｉ￣１＿??＾１?－?－?．?．．．．．－＝＞－）?．１??ｘ２４??＊??Ｉ三三三三？三—卜１?ｎ??ａ－－—－—?－－?１?＿?－???Ｈｉ??ｘ１１??１????ｘ９??１??ｘ２?．?１?■??ｘ４??！??＝—二：二—二．…二：－，－ｚ＝?：―—??ｘ１９?｝???ｘ２ｆａ?＇??—?－?．?－?，????ｎ??ｘ１４??＇?ｌ?１??ｘ？５?１????ｘ２９?．????沿６?：?１?卜］??ｘ３???ｘ３１?—????１??＾Ｉ－＝－?■—?—?－－?■｝?＾Ｊ￣Ｉ?ｎ??等＝二二…二．］?１?！?—??ａｉ?＝－—■：：：—?．?—?—：＿————＿＝－－＝ｉ－—－：—Ｊ－…」＿??１．００?２．００?Ｓ．００?４．００?Ｓ００?６００?７?００?ＢＯＯ?９．００?１０．００??圖２?Ｒ型聚類分析結(jié)果樹系圖??Ｆ

３．１．３籽（西）瓜表型性狀的系統(tǒng)聚類分析??利用ＤＰＳ統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)４８份籽（西）瓜種質(zhì)資源的３９個(gè)植物學(xué)性狀采用類平均??法（ＵＰＧＭＡ）進(jìn)行聚類分析，如圖３。并且以歐式聚類為遺傳距離分析各種質(zhì)間的??親緣關(guān)系，４８份各材料間的歐氏距離見附表３。由表可知各種質(zhì)間的歐氏距離范圍??介于３．１４４９－１５．６９９７之間，說明本實(shí)驗(yàn)采用的４８份籽（西）瓜種質(zhì)資源的遺傳多??樣性較豐富。從表中可以看出，明光黑小片（ａ４）和鄭州籽瓜（ａ３３）的遺傳距離最??小，為３．１４４９，說明它們之間的親緣關(guān)系比較近；陜西紅子（ａ２２）和信都紅瓜子（ａ４２）??的遺傳距離最大，為１５．６９９７，表明它們之間的遺傳差異最大。??邊?……￣??￡＝＾?■?■?－?－：??３?????鵠二?ｒ－＾??—?—卜１—，?ｒ?廣??￥??????１??ａ３７?????１??ａ２Ｇ－???￣￣１?Ｐ??怨?＝：＝■■?■■．－＝＝——■；￣￣Ｉ?卜廠??ａ２９?１?．—?Ｊ??盟■■——?＾?ｒ?ｉ??饈三．．．．．－ｆｈ??嚅二；二Ｔ」??＾?ｈ－Ｊ??忠—．一１?－Ｊ?ｆ??＆３?二：?．＇?，＿＿?１—＿
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石磊;王萍;楊靜;王豐豐;孫曉華;;籽用西瓜種質(zhì)資源SSR分析及初級(jí)核心種質(zhì)庫構(gòu)建[J];西北植物學(xué)報(bào);2016年06期

2 楊靜;王萍;石磊;;籽用西瓜SCoT-PCR反應(yīng)體系優(yōu)化及引物篩選[J];西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2016年06期

3 陳菁菁;許勇;張建農(nóng);陳年來;;我國(guó)籽用西瓜生產(chǎn)與研究進(jìn)展[J];中國(guó)蔬菜;2015年12期

4 劉娟;廖康;曼蘇爾·那斯?fàn)?曹倩;江振斌;賈楊;;利用ISSR分子標(biāo)記構(gòu)建南疆杏種質(zhì)資源核心種質(zhì)[J];果樹學(xué)報(bào);2015年03期

5 李辛雷;李紀(jì)元;范正琪;;植物遺傳資源核心種質(zhì)研究進(jìn)展[J];食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào);2014年11期

6 王紅霞;趙書崗;高儀;玄立春;張志華;;基于AFLP分子標(biāo)記的核桃核心種質(zhì)的構(gòu)建[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年23期

7 卜海東;張冰冰;宋洪偉;梁英海;劉延杰;程顯敏;顧廣軍;劉暢;;利用SSR結(jié)合表型性狀構(gòu)建寒地梨資源核心種質(zhì)[J];園藝學(xué)報(bào);2012年11期

8 張占琴;戰(zhàn)勇;張恒斌;田海燕;;氮、磷、鉀對(duì)籽瓜產(chǎn)量和生理參數(shù)的影響[J];北方園藝;2012年21期

9 王翠平;;籽瓜抗氧化及抗腫瘤活性研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年29期

10 張桂芬;張建農(nóng);;西瓜種子大小的遺傳規(guī)律[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 馬玉敏;中國(guó)野生板栗（Castanea mollissim Blume）群體遺傳結(jié)構(gòu)和核心種質(zhì)構(gòu)建方法[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 張建農(nóng);籽用西瓜種質(zhì)資源利用和耐貯性生理機(jī)理的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 石磊;籽用西瓜種質(zhì)資源遺傳多樣性的分析和核心種質(zhì)庫的構(gòu)建[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 高姣;棗種質(zhì)資源遺傳多樣性研究及核心種質(zhì)構(gòu)建[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 周俊;籽用西瓜種質(zhì)資源多樣性的研究與評(píng)價(jià)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 蘇瑞;新疆部分地區(qū)瓜類白粉病生理小種鑒定及籽用西瓜抗性遺傳分析[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 胥婷婷;青稞種質(zhì)資源遺傳多樣性分析和核心種質(zhì)的構(gòu)建[D];浙江師范大學(xué);2012年

6 李春生;紅籽瓜種仁分離蛋白特性研究與抗氧化肽制備[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 于海彬;籽用西瓜種子生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律與種質(zhì)資源遺傳多樣性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 孔秋生;蘿卜種質(zhì)資源遺傳多樣性和親緣關(guān)系的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2859020