本研究選取茄果類、葉菜類兩類蔬菜中北方溫室栽培較為典型的番茄、油菜及菠菜三種蔬菜,在其它營養(yǎng)相同供應(yīng)水平下,分別根據(jù)不同蔬菜不同需求設(shè)置6個、5個、5個黃腐酸濃度,并有淡水和微咸水兩種灌溉條件,研究不同處理對蔬菜各時期生長發(fā)育狀況、植株生理變化、品質(zhì)、產(chǎn)量的影響。并在此基礎(chǔ)上運用基于層次分析法與熵權(quán)法的TOPSIS模型對蔬菜產(chǎn)量及品質(zhì)等指標進行綜合評價,分別確定不同蔬菜兩種灌溉條件下所適宜添加的黃腐酸濃度。主要研究結(jié)果如下:(1)淡水和微咸水營養(yǎng)液灌溉條件下,黃腐酸濃度150 mg·L~(-1)有效促進了番茄的生長,提高了番茄產(chǎn)量,改善了番茄果實品質(zhì),綜合評價得分最高,分別為0.852與0.918,均是試驗條件下最適宜的基質(zhì)栽培番茄黃腐酸添加濃度。(2)淡水營養(yǎng)液灌溉條件下,黃腐酸濃度為240 mg·L~(-1)時油菜產(chǎn)量最高為120.13 g,且綜合評分最高,是試驗條件下最適宜的基質(zhì)栽培油菜黃腐酸添加濃度。微咸水營養(yǎng)液灌溉條件下,黃腐酸濃度為320 mg·L~(-1)時綜合評分最高,為0.963,是試驗條件下最適宜的基質(zhì)栽培油菜黃腐酸添加濃度。(3)淡水和微咸水營養(yǎng)液灌溉條件下,黃腐酸濃度為240 mg·L~(-1)時,對促進菠菜生長,提高菠菜產(chǎn)量,改善菠菜品質(zhì)效果最顯著,是試驗條件下最適宜的基質(zhì)栽培菠菜黃腐酸添加濃度。
【學(xué)位單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S641.2;S634.3;S636.1
【部分圖文】：

圖 1 蔬菜綜合評價層次模型Fig.1 Hierarchical model of vegetables comprehensive growth2.4.2.2 基于熵權(quán)法確定各個評價指標權(quán)重，并綜合計算各指標最終權(quán)重。結(jié)合 AHP 計算權(quán)重結(jié)果與熵權(quán)法計算權(quán)重結(jié)果，按照公式 1 進行主客觀權(quán)重融合，得到各指標最終權(quán)重。γj= (θj+ωj) / 2 j=1,2, …,n 公式 1公式 1 中 θjωj分別為利用 AHP 法和熵權(quán)法確定的第 j 個評價指標權(quán)重2.4.2.3 基于 TOPSIS 模型的綜合評價體系（1）根據(jù)評價對象確定決策矩陣，設(shè)定方案集 M（M1,M2,…Mm）與指標集 N（N1,N2,…Nn），針對 m 個方案 n 個評價指標構(gòu)建決策矩陣 Zij= (Zij)m×n，為了消除指標間量綱對方案決策的影響，根據(jù)公式 2 對決策矩陣進行無量綱化處理，得到標準化決策矩陣 Vij= (Vij)m×n。

3 結(jié)果與分析3.1 營養(yǎng)液中不同黃腐酸濃度對基質(zhì)栽培番茄的影響3.1.1 營養(yǎng)液中不同黃腐酸濃度對番茄生長的影響3.1.1.1 淡水與微咸水營養(yǎng)液灌溉條件下不同黃腐酸濃度對番茄株高的影響淡水營養(yǎng)液灌溉條件下番茄植株株高變化情況表明，隨著種植時間的增加，番茄植株株高不斷的增加（圖 1，a）。在番茄幼苗定植初期（10 d），番茄植株間的株高無顯著差異。隨著不同黃腐酸濃度處理天數(shù)的增加，不同處理間的差異逐漸增大。定植后 50d，CK（112.1 cm）處理的株高顯著低于 T150，顯著高于 T250，但與 T50、T100 無顯著差異。在所有添加黃腐酸的處理中，T150 株高平均為 121.9 cm，為各處理間最高值，顯著高于 T200 和 T250 處理。T100 處理株高平均為 118.3 cm，顯著高于 T250 處理。定植后 80 d，與定植 50 d 的結(jié)果相似。T250 處理番茄株高始終低于 CK，說明過高的黃腐酸濃度會對番茄植株的增高有抑制作用。

圖 2 淡水（a）與微咸水（b）營養(yǎng)液灌溉條件下不同黃腐酸濃度處理番茄莖粗Fig. 2 Stem diameter of tomato plants grown at different concentration of FA in fresh water (a) and brackish water (b)nutrient solution配對 t 檢驗發(fā)現(xiàn)，淡水營養(yǎng)液灌溉條件下番茄莖粗與微咸水營養(yǎng)液灌溉條件下番茄莖粗的顯著性P為0.211~ 0.869>0.05，說明兩種營養(yǎng)液灌溉條件下番茄莖粗差異不顯著。3.1.1.3 淡水與微咸水營養(yǎng)液灌溉條件下不同黃腐酸濃度對番茄 SPAD 的影響葉綠素是植物體內(nèi)重要的光合色素，其含量變化不僅反映植物遭受到一定程度的脅迫，也直接影響光合效率和光合產(chǎn)物累積。便攜式葉綠素儀測定所得出的 SPAD 值與葉片葉綠素含量有良好的一致性（艾天成等，2000）。淡水營養(yǎng)液灌溉條件下番茄種植過程中葉片的 SPAD 值表明，定植后 10 d，各處理之間番茄葉片的 SPAD 值差異不顯著（圖 3，a）。定植后 40 d，CK 處理番茄葉片的 SPAD值略高于各黃腐酸濃度處理，但差異不顯著，T200 處理葉片的 SPAD 值最低。定植后60 d，T150 處理番茄葉片的 SPAD 值略高于其它處理，但差異不顯著，T250 處理番茄
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何流;劉曉霞;于天武;侯昕;孫萌萌;葛順峰;姜遠茂;;果實膨大期施用黃腐酸水溶肥對蘋果葉片生長、果實品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2018年04期

2 彭玲;劉曉霞;何流;田蒙;葛順峰;姜遠茂;;不同黃腐酸用量對‘紅將軍’蘋果產(chǎn)量、品質(zhì)和~(15)N-尿素去向的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2018年05期

3 高偉;李明悅;楊軍;馮海娟;張善平;鄭春蓮;;黃腐酸鉀不同用量對番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤理化性質(zhì)的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2017年33期

4 李秀花;劉士坤;孫萌萌;孫蓮強;趙亞楠;劉寶云;薛明超;楊茂峰;;生物黃腐酸肥料在茶葉上的應(yīng)用研究[J];腐植酸;2017年05期

5 易文裕;程方平;熊昌國;袁志英;;農(nóng)業(yè)水肥一體化的發(fā)展現(xiàn)狀與對策分析[J];中國農(nóng)機化學(xué)報;2017年10期

6 蓋學(xué)峰;孫學(xué)軍;寧士峰;;黃腐酸水溶性有機肥在水稻上應(yīng)用效果[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2017年09期

7 孫福萍;李娜;;固體黃腐酸有機肥在玉米上的應(yīng)用效果[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2017年14期

8 朱驕陽;李志新;徐欣欣;李夢杰;張靜;;無動力水肥一體化混合器的實驗研究[J];沈陽化工大學(xué)學(xué)報;2016年03期

9 李志鵬;劉浩;于曉娜;程昌新;宗勝杰;王勇;代先強;曹學(xué)鴻;葉協(xié)鋒;;黃腐酸對植煙土壤改良及煙葉品質(zhì)的影響研究[J];土壤通報;2016年04期

10 谷端銀;王秀峰;魏珉;楊鳳娟;史慶華;;腐植酸類物質(zhì)與植物抗逆性研究進展[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2016年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫德智;鹽脅迫下番茄幼苗對外源水楊酸、一氧化氮應(yīng)答的光合生理研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 付蕾;日光溫室土壤栽培甜椒水肥一體量化管理技術(shù)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 柳洪鵑;食用型甘薯施用腐植酸和鉀肥改善品質(zhì)的生理基礎(chǔ)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 劉漢士;馬鈴薯淀粉工業(yè)廢渣制備SAP及黃腐酸在耐高溫材料方面的應(yīng)用探索[D];西北師范大學(xué);2007年

4 姚東偉;黃腐酸對番茄生長、產(chǎn)量及光合特性的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

本文編號：2841678