發(fā)布時間：2020-09-18 19:38

　　 靈武長棗是寧夏優(yōu)良鮮食棗品種,主要分布種植在靈武市境內(nèi),是當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)。為了全面地了解寧夏靈武長棗產(chǎn)地果實品質(zhì)差異及其與土壤養(yǎng)分、氣象因子間的關(guān)系,本文選擇了 11個具有代表性的靈武長棗種植基地,經(jīng)過測定11個種植基地靈武長棗果實品質(zhì)、土壤因子,并調(diào)查收集氣象因子,應(yīng)用層次分析、相關(guān)性分析、聚類分析等方法,對不同種植基地果實品質(zhì)進(jìn)行綜合評定,分析土壤有機(jī)質(zhì)、氮素等土壤養(yǎng)分因子和溫度、降水等氣象因子與果實品質(zhì)之間的關(guān)系,篩選影響靈武長棗果實品質(zhì)的主要土壤養(yǎng)分因子與氣象因子,主要結(jié)果如下:(1)靈武長棗產(chǎn)地不同種植基地果實品質(zhì)差異顯著。其中靈武長棗莊園基地、石壩村基地、靈武果業(yè)開發(fā)有限公司基地的果實單果重在11.09 g～12.22 g之間,可溶性總糖含量在21.28%～23.50%之間,維生素C(以下簡稱Vc)含量在56.53 mg/100g～87.40mg/100g之間,綜合果實品質(zhì)優(yōu)良;綠源恒有限公司基地、棗博園古樹林基地、狼皮子梁新民村基地、大泉林場基地的單果重在12.01 g～12.62 g之間,可溶性總糖含量在19.40%～22.89%之間,Vc含量在52.87 mg/100g～81.52mg/100g之間,綜合果實品質(zhì)良好;上橋村基地、白土崗棗崗子村基地、園藝場基地、銀湖有限公司基地綜合果實品質(zhì)一般。(2)靈武長棗產(chǎn)地不同種植基地土壤養(yǎng)分狀況差異顯著,有機(jī)質(zhì)含量在2.39g/kg～11.71g/kg之間,堿解氮24.50mg/kg～78.32mg/kg之間,有效磷在4.30mg/kg～36.42mg/kg之間,速效鉀在60.00mg/kg～840.00 mg/kg;土壤因子與果實品質(zhì)的相關(guān)性分析及多元逐步回歸分析結(jié)果顯示,影響果實品質(zhì)的主要土壤養(yǎng)分因子為有機(jī)質(zhì)、全氮、全鈣、全硒;其中有機(jī)質(zhì)、全氮含量與可溶性固形物含量、Vc含量呈顯著性相關(guān)關(guān)系(P0.05),全鈣、全硒含量與單果重、可溶性總糖含量存在顯著性相關(guān)關(guān)系(P0.05)。(3)靈武長棗產(chǎn)地不同種植基地溫度、降水氣象因子的差異不大,年均溫在7.6 ℃～8.5 ℃之間,年均降水量在179.50 mm～233.23 mm之間;由于調(diào)查樣地區(qū)域跨度較小,氣象因子與果實品質(zhì)之間相關(guān)性不顯著,進(jìn)一步通過主成分分析法篩選出影響果實品質(zhì)的主要氣象因子為年最低氣溫、萌芽期有效積溫、開花期降水量、成熟季降水量。(4)靈武長棗產(chǎn)地不同種植基地果實品質(zhì)、主要土壤因子與氣象因子進(jìn)行模糊聚類分析可得,當(dāng)距離為0.85時,11個種植基地可分為四類:第一類包括石壩村基地、靈武長棗莊園基地、綠源恒有限公司基地、狼皮子梁新民村基地、上橋村基地;第二類包括靈武果業(yè)開發(fā)有限公司基地、園藝場基地、銀湖有限公司基地、白土崗棗崗子村基地;第三類為大泉林場基地;第四類為棗博園古樹林基地。
【學(xué)位單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S665.1
【部分圖文】：

構(gòu)造判斷矩陣及計算權(quán)重。將綜合評判樹的最低層次（種植基地）開始對上一逡逑層次（綜合果實品質(zhì)的指標(biāo)）逐層進(jìn)行比較，結(jié)合果樹專家經(jīng)驗，采用九標(biāo)度法構(gòu)造出兩兩逡逑比較的矩陣Ｒ。當(dāng)遇到相互比較的因素的重要性可用具有實際意義的比值進(jìn)行表示時，即可逡逑賦該比值于判斷矩陣相應(yīng)的元素。即得到判斷矩陣Ｓ邋＝邐見表３．４：逡逑表３．４靈武長棗果實品質(zhì)指標(biāo)的判斷矩陣逡逑Ｔａｂ．３．４邋Ｊｕｄｇｍｅｎｔ邋ｍａｔｒｉｘ邋ｏｆ邋ｆｒｕｉｔ邋ｑｕａｌｉｔｙ邋ｉｎｄｅｘ邋ｏｆ邋Ｌｉｎｇｗｎ邋Ｃｈａｎｇｚａｏ逡逑Ｓ邐Ｕ］邐Ｕ２邐Ｕ３邐Ｕ４邐Ｕｓ邐Ｕ６邐Ｕ７邐Ｕ８邐Ｕ９邐Ｕ］0邐Ｕ］｝逡逑Ｕｊ邐＼邐１邐１１邐１邐１／３邐１／３邐１／３邐１／３邐１／２邐１／２逡逑ｕ２邐＼邐１邐１１邐１邐１／３邐１／３邐１／３邐１／３邐１／２邐１／２逡逑ｕｓ邐＼邐１邐１１邐１邐１／３邐１／３邐１／３邐１／３邐１／２邐１／２逡逑ｕ４邐＼邐１邐１１邐１邐１／３邐１／３邐１／３邐１／３邐１／２邐１／２逡逑Ｗ５邐１邐１邐１邐１邐１邐１／３邐１／３邐１／３邐１／３邐１／２邐１／２逡逑ｕ６邐３邐３邐３邐３邐３邐１１１邐１邐２邐２逡逑Ｕ７邐３邐３邐３邐３邐３邐１１１邐１邐２邐２逡逑ｕ８邐３邐３邐３邐３邐３邐１１１邐１邐２邐２逡逑ｕ９邐３邐３邐３邐３邐３邐１１１邐１邐２邐２逡逑ｕｉ0邐２邐２邐２邐２邐２邐１／２邐１／２邐１／２邐１／２邐１邐１逡逑ｗ／７邐２邐２邐２邐２邐２邐１／２邐１／２邐１／２邐１／２邐１邐１逡逑

7靈武長棗不同種植基地綜合因素模糊聚類分析圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡波;謝志兵;姚國新;李國元;;冬棗貯藏效果與相關(guān)酶活性的相關(guān)研究[J];湖北工程學(xué)院學(xué)報;2015年03期

2 劉美迎;李小龍;梁茁;張振文;;基于模糊數(shù)學(xué)和聚類分析的鮮食葡萄品種綜合品質(zhì)評價[J];食品科學(xué);2015年13期

3 茍茜;王敏;冀曉龍;沈靜;汪有科;段旭昌;;不同成熟度靈武長棗食用及營養(yǎng)品質(zhì)研究[J];現(xiàn)代食品科技;2014年11期

4 韓志強(qiáng);袁德義;陳文濤;李承想;謝凱瑤;;硼鋅微肥施用下棗果實綜合品質(zhì)的評價[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年02期

5 位杰;吳翠云;蔣媛;王合理;;蒽酮法測定紅棗可溶性糖含量條件的優(yōu)化[J];食品科學(xué);2014年24期

6 成斌斌;;土壤pH的測定[J];化學(xué)教與學(xué);2014年04期

7 章英才;陳亞萍;景紅霞;蘇偉東;;遮光靈武長棗果實糖積累和代謝相關(guān)酶活性特征[J];西北植物學(xué)報;2013年12期

8 黃敏;黃明清;李守愛;;基于AHP的點柱穩(wěn)定性影響因素綜合評價[J];有色金屬(礦山部分);2013年05期

9 萬仲武;芮長春;張治業(yè);;靈武長棗物候期與氣溫和地溫的關(guān)系研究[J];北方園藝;2013年15期

10 桂蕾;殷坤龍;王佳佳;;基于聚類分析的滑坡災(zāi)害危險性區(qū)劃研究[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2013年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孟凡超;氣候變化對東北玉米生長和產(chǎn)量影響的觀測與模擬[D];中國氣象科學(xué)研究院;2015年

2 劉東;楊樹基因型及混交模式對根際土壤養(yǎng)分和微生物學(xué)特征的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2013年

3 趙英;山地棗樹不同生育階段需水閾值試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王艷;設(shè)施靈武長棗果實裂果特性與防控技術(shù)研究[D];寧夏大學(xué);2017年

2 蘇鵬飛;寧夏青銅峽產(chǎn)區(qū)主栽紅色釀酒葡萄成熟度控制指標(biāo)的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 李程琛;設(shè)施栽培靈武長棗休眠特性與溫度管理調(diào)查分析[D];寧夏大學(xué);2016年

4 張雁南;增氧灌溉對靈武長棗生長與土壤養(yǎng)分狀況的影響[D];寧夏大學(xué);2016年

5 李湘鈺;光照條件對駿棗葉片發(fā)育和果實品質(zhì)及糖代謝相關(guān)酶變化的影響[D];塔里木大學(xué);2015年

6 李歡;氣象因子對新疆灰棗品質(zhì)的影響[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 王曉男;綜合評價中若干理論方法的適用性研究[D];湖南大學(xué);2014年

8 于婷;鈣和鎂對駿棗果實品質(zhì)及中微量元素的影響[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 張征坤;土壤水分對不同樹種光合作用日動態(tài)過程的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 劉倩雯;有機(jī)肥對黃土高原梨棗生長、果實品質(zhì)及土壤環(huán)境的效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

本文編號：2822085