‘粉蘊(yùn)’闊瓣含笑苗期嫁接親和性研究
【學(xué)位授予單位】:中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:S68
【圖文】:
花大芳香,抗逆性強(qiáng),生長(zhǎng)速度快等特點(diǎn)!厶N(yùn)’闊瓣含笑逡逑妙e/flto’Fenyun’)為新選育出的闊瓣含笑新栽培變種,花被片底部紅色,花期逡逑長(zhǎng),花量大,是優(yōu)良的新興園林綠化樹種(見附錄A圖1、2、3)。逡逑嫁接具有保持母本優(yōu)良性狀、提高植株抗性、開花結(jié)實(shí)快、迅速擴(kuò)大個(gè)體數(shù)逡逑量的優(yōu)點(diǎn),是木蘭科植物最普遍,最有效的無(wú)性繁殖方式[75]。除鵝掌楸屬外,逡逑木蘭科各屬間形態(tài)相似、重疊,分界線比較模糊[76],且屬間雜交、嫁接都已取逡逑得成功。因此砧木選擇范圍廣,不同砧木與‘粉蘊(yùn)’的嫁接親和性有差異。本研宄逡逑選擇含笑屬與木蘭屬的4種常用樹種作為嫁接砧木,分別為白玉蘭、紫玉蘭、樂(lè)逡逑昌含笑與深山含笑。4種砧木均為生產(chǎn)上常用砧木,具有易獲得,抗性強(qiáng),應(yīng)用逡逑范圍廣等優(yōu)點(diǎn)。逡逑本研宄將試驗(yàn)苗分為室內(nèi)外兩個(gè)處理,通過(guò)嫁接成活率、表型指標(biāo)與生理生逡逑化指標(biāo)的測(cè)定,希望解決以下?
邐225.67±65.46c逡逑4種砧木與接穗葉片中POD與SOD活性的差值絕對(duì)值及與成活率的相關(guān)性逡逑關(guān)系如圖3.3所示。由圖3.3-A可以看出,深山含笑與‘粉蘊(yùn)’間POD活性差值逡逑最小,其次是紫玉蘭和白玉蘭,樂(lè)昌含笑最大。由3.3-B可以看出與‘粉蘊(yùn)’邋SOD逡逑活性差值最小的為白玉蘭,其次為紫玉蘭和深山含笑,深山含笑最大。從相關(guān)性逡逑分析結(jié)果來(lái)看,POD活性與嫁接成活率呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.857,而逡逑SOD與嫁接成活率不相關(guān)。逡逑22逡逑
3.2溫室4種‘粉蘊(yùn)’嫁接苗苗期生長(zhǎng)生理指標(biāo)變化逡逑3.2.1溫室4種‘粉蘊(yùn)’嫁接苗生長(zhǎng)指標(biāo)的變化逡逑圖3.4為溫室4種嫁接苗的新梢生長(zhǎng)變化。由圖可以看出,6月4日-6-25日,逡逑4種嫁接苗都處于緩慢生長(zhǎng)期,此時(shí),深山含笑作砧木的嫁接苗新梢最長(zhǎng),紫玉逡逑蘭次之,樂(lè)昌含笑與白玉蘭最短。5月25日-9月17日,4種嫁接苗處于快速生逡逑長(zhǎng)時(shí)期,9月17日后,嫁接苗生長(zhǎng)減緩或停止生長(zhǎng)。此時(shí),深山含笑作砧木的逡逑嫁接苗明顯高于其它嫁接苗,為59.2cm,紫玉蘭作砧木的嫁接苗次之,為50.13cm,逡逑白玉蘭與樂(lè)昌含笑最差,分別為40.63cm和40.47cm。逡逑圖3.5為溫室4種嫁接苗的葉片數(shù)變化。由圖可以看出,6月4日-10月17逡逑日,4種嫁接苗的葉片數(shù)均呈緩慢增加的趨勢(shì),10月7日后,幾乎停止增長(zhǎng)。生逡逑長(zhǎng)初期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡一民;;含笑家族之一:雅潔的闊瓣含笑[J];中國(guó)花卉盆景;2003年04期
2 徐奎源,徐洲,徐永星;闊瓣含笑育苗栽培技術(shù)[J];四川林業(yè)科技;2005年03期
3 劉興劍,劉曉巍,孫起夢(mèng);闊瓣含笑種內(nèi)類型劃分及苗期試驗(yàn)[J];江蘇林業(yè)科技;2005年04期
4 徐海兵;李曉儲(chǔ);劉曙雯;萬(wàn)志洲;;闊瓣含笑北移引種研究[J];林業(yè)實(shí)用技術(shù);2009年12期
5 胡一民;;碧葉玉葩——闊瓣含笑[J];中國(guó)花卉盆景;1999年06期
6 劉國(guó)順;岳華峰;趙慶濤;李相寬;楊超偉;;闊瓣含笑的引種選育研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年20期
7 周佑勛,胡春姿;闊瓣含笑種子休眠生理的初步研究[J];林業(yè)科技通訊;1990年08期
8 李曉儲(chǔ);黃利斌;張永兵;何開躍;;四種含笑葉解剖性狀與抗旱性的研究[J];林業(yè)科學(xué)研究;2006年02期
9 馬東躍;李曉儲(chǔ);朱惜晨;黃利斌;祁力言;方順清;;優(yōu)新常綠景觀樹含笑引種選擇初報(bào)[J];林業(yè)實(shí)用技術(shù);2008年08期
10 何開躍,李曉儲(chǔ),黃利斌,張永兵,胡曉健;干旱脅迫對(duì)木蘭科5樹種生理生化指標(biāo)的影響[J];植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2004年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 田如男;園林樹木抗重金屬與低溫脅迫能力的研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 蔡夢(mèng)穎;‘粉蘊(yùn)’闊瓣含笑苗期嫁接親和性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年
本文編號(hào):2785060
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2785060.html