‘粉蘊’闊瓣含笑苗期嫁接親和性研究
【學位授予單位】:中南林業(yè)科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:S68
【圖文】:
花大芳香,抗逆性強,生長速度快等特點!厶N’闊瓣含笑逡逑妙e/flto’Fenyun’)為新選育出的闊瓣含笑新栽培變種,花被片底部紅色,花期逡逑長,花量大,是優(yōu)良的新興園林綠化樹種(見附錄A圖1、2、3)。逡逑嫁接具有保持母本優(yōu)良性狀、提高植株抗性、開花結實快、迅速擴大個體數(shù)逡逑量的優(yōu)點,是木蘭科植物最普遍,最有效的無性繁殖方式[75]。除鵝掌楸屬外,逡逑木蘭科各屬間形態(tài)相似、重疊,分界線比較模糊[76],且屬間雜交、嫁接都已取逡逑得成功。因此砧木選擇范圍廣,不同砧木與‘粉蘊’的嫁接親和性有差異。本研宄逡逑選擇含笑屬與木蘭屬的4種常用樹種作為嫁接砧木,分別為白玉蘭、紫玉蘭、樂逡逑昌含笑與深山含笑。4種砧木均為生產上常用砧木,具有易獲得,抗性強,應用逡逑范圍廣等優(yōu)點。逡逑本研宄將試驗苗分為室內外兩個處理,通過嫁接成活率、表型指標與生理生逡逑化指標的測定,希望解決以下?
邐225.67±65.46c逡逑4種砧木與接穗葉片中POD與SOD活性的差值絕對值及與成活率的相關性逡逑關系如圖3.3所示。由圖3.3-A可以看出,深山含笑與‘粉蘊’間POD活性差值逡逑最小,其次是紫玉蘭和白玉蘭,樂昌含笑最大。由3.3-B可以看出與‘粉蘊’邋SOD逡逑活性差值最小的為白玉蘭,其次為紫玉蘭和深山含笑,深山含笑最大。從相關性逡逑分析結果來看,POD活性與嫁接成活率呈極顯著負相關,相關系數(shù)為0.857,而逡逑SOD與嫁接成活率不相關。逡逑22逡逑
3.2溫室4種‘粉蘊’嫁接苗苗期生長生理指標變化逡逑3.2.1溫室4種‘粉蘊’嫁接苗生長指標的變化逡逑圖3.4為溫室4種嫁接苗的新梢生長變化。由圖可以看出,6月4日-6-25日,逡逑4種嫁接苗都處于緩慢生長期,此時,深山含笑作砧木的嫁接苗新梢最長,紫玉逡逑蘭次之,樂昌含笑與白玉蘭最短。5月25日-9月17日,4種嫁接苗處于快速生逡逑長時期,9月17日后,嫁接苗生長減緩或停止生長。此時,深山含笑作砧木的逡逑嫁接苗明顯高于其它嫁接苗,為59.2cm,紫玉蘭作砧木的嫁接苗次之,為50.13cm,逡逑白玉蘭與樂昌含笑最差,分別為40.63cm和40.47cm。逡逑圖3.5為溫室4種嫁接苗的葉片數(shù)變化。由圖可以看出,6月4日-10月17逡逑日,4種嫁接苗的葉片數(shù)均呈緩慢增加的趨勢,10月7日后,幾乎停止增長。生逡逑長初期
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 胡一民;;含笑家族之一:雅潔的闊瓣含笑[J];中國花卉盆景;2003年04期
2 徐奎源,徐洲,徐永星;闊瓣含笑育苗栽培技術[J];四川林業(yè)科技;2005年03期
3 劉興劍,劉曉巍,孫起夢;闊瓣含笑種內類型劃分及苗期試驗[J];江蘇林業(yè)科技;2005年04期
4 徐海兵;李曉儲;劉曙雯;萬志洲;;闊瓣含笑北移引種研究[J];林業(yè)實用技術;2009年12期
5 胡一民;;碧葉玉葩——闊瓣含笑[J];中國花卉盆景;1999年06期
6 劉國順;岳華峰;趙慶濤;李相寬;楊超偉;;闊瓣含笑的引種選育研究[J];安徽農業(yè)科學;2014年20期
7 周佑勛,胡春姿;闊瓣含笑種子休眠生理的初步研究[J];林業(yè)科技通訊;1990年08期
8 李曉儲;黃利斌;張永兵;何開躍;;四種含笑葉解剖性狀與抗旱性的研究[J];林業(yè)科學研究;2006年02期
9 馬東躍;李曉儲;朱惜晨;黃利斌;祁力言;方順清;;優(yōu)新常綠景觀樹含笑引種選擇初報[J];林業(yè)實用技術;2008年08期
10 何開躍,李曉儲,黃利斌,張永兵,胡曉健;干旱脅迫對木蘭科5樹種生理生化指標的影響[J];植物資源與環(huán)境學報;2004年04期
相關博士學位論文 前1條
1 田如男;園林樹木抗重金屬與低溫脅迫能力的研究[D];南京林業(yè)大學;2005年
相關碩士學位論文 前1條
1 蔡夢穎;‘粉蘊’闊瓣含笑苗期嫁接親和性研究[D];中南林業(yè)科技大學;2017年
本文編號:2785060
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2785060.html