【摘要】：近些年來,陜西山地蘋果發(fā)展迅速,已經(jīng)成為陜北地區(qū)農(nóng)民脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)。但是山地果園地形復(fù)雜,小氣候現(xiàn)象明顯。本研究以7a生‘蜜脆’蘋果樹為試材,在山地果園選擇山頂、上山腰陽坡、上山腰陰坡、下山腰陽坡、下山腰陰坡、溝谷地和山麓7種典型地形,對各地形的氣象因子和‘蜜脆’蘋果樹生長發(fā)育水平進(jìn)行調(diào)查,為山地蘋果園的合理管理提供理論依據(jù)。‘蜜脆’蘋果果實(shí)品質(zhì)高,經(jīng)濟(jì)效益好,但采前落果問題嚴(yán)重,本試驗(yàn)采用幼果期疏果時留長果柄果實(shí)、幼果期噴施糖醇鈣、采前一個月噴施NAA和GA_3進(jìn)行‘蜜脆’采前落果防治。主要研究結(jié)果如下:(1)山頂?shù)?月份平均氣溫、5~25 cm平均地溫、累積日照時數(shù)分別比山麓高1.3℃、1.6℃、65 h,所以山頂?shù)某趸ㄆ�、盛花期、謝花期要分別比山麓早13 d、14 d、12 d。(2)凍害發(fā)生時由于各地形位置和物候期的不同,受凍情況不同。上山腰陽坡處于盛花期,受凍嚴(yán)重,頂花芽成活率和側(cè)花芽成活率分別為0%和12%。下山腰陽坡出于初花期,受凍較輕,頂花芽成活率和側(cè)花芽成活率分別為50%和44%。溝谷地和山麓雖然未開花,但溝谷地和山麓地勢低,凍害發(fā)生時氣溫最低而且持續(xù)時間長,受凍最為嚴(yán)重,坐果率最低,分別為20%和14%。單株產(chǎn)以下山腰陽坡最高(9.12 kg),山麓最低(1.54 kg)。(3)上山腰陽坡4~10月份平均氣溫、5~25 cm平均地溫、總?cè)照諘r數(shù)分別比山麓高2.13℃、1.84℃、292 h,比上山腰陰坡1.77℃、1.34℃、177 h,所以上山腰陽坡的葉片干鮮重、葉片厚度、葉面積、葉面積指數(shù)和葉綠素含量顯著高于山麓和上山腰陰坡。秋梢長度以山麓最長(28.54 cm),上山腰陽坡(18.45 cm)和下山腰陽坡(16.10cm)較短,差異顯著。(4)上山腰陽坡的果實(shí)果形指數(shù)分別比山麓和上山腰陰坡高0.06、0.05,果實(shí)硬度分別比山麓和上山腰陰坡高1.67 kg/cm~3、1.13 kg/cm~3,單果重分別比山麓和上山腰陰坡高7.7%、3.8%,可溶性固形物分別比山麓和上山腰陰坡高3.3%、1.76%、酸度分別比山麓和上山腰陰坡低0.13%、0.15%。上山腰陽坡的果實(shí)品質(zhì)優(yōu)于山麓、溝谷地和上山腰陰坡。(5)在‘蜜脆’幼果期疏果時留長果柄果實(shí),幼果期噴施糖醇鈣,采前一個月噴施40 mg/L的NAA,采前一個月同時噴施40 mg/L的NAA和100 mg/L的GA_3處理下分別比CK降低了5.17%、9.09%、31.33%、27.06%。采取一個月噴施50 mg/L的GA_3處理下的‘蜜脆’采前落果率為比CK降低了3.2%,而噴施100 mg/L的GA_3處理下‘蜜脆’采前落果率比CK提高了25.66%,這可能是噴施濃度和噴施時間不適引起的。NAA防治采前落果的最佳濃度為40 mg/L,噴施最佳時間為采前一個月。(6)幼果期噴施糖醇鈣‘蜜脆’單果重提高了7.2%,酸度比CK降低了12.8%。NAA處理下果實(shí)品質(zhì)與CK無顯著差異,GA_3處理下果實(shí)硬度顯著高于CK。幼果期疏果時留長果柄處理下果形指數(shù)為0.83,顯著低于CK(0.88),原因是長果柄的果實(shí)多為邊果,短果柄的果實(shí)多為中心果,邊果沒有中心果果個大,沒有中心果高樁。(7)果柄長度是‘蜜脆’采前落果的原因之一。落果果實(shí)果柄長度(18 mm)的正態(tài)曲線峰值要低于未落果果實(shí)果柄長度(20 mm)。落果果實(shí)果柄平均長度為12.32 mm,未落果果實(shí)的果柄平均長度為20.92 mm。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S661.1
【圖文】：

Table.2-2 Soil nutrient condition in different locations處理Treatments土壤有機(jī)質(zhì)Soil organicmatter(%)土壤速效氮Soil availablenitrogen(mg/kg)土壤速效磷Soil availablephosphorus(mg/kg)土壤速效鉀Soil availablepotassium(mg/kg)Z1 0.61±0.12 34.33±8.37 16.04±0.55 92.79±2.49Z2 0.68±0.04 29.61±1.87 15,73±1.41 87.32±4.33Z3 0.63±0.08 30.35±3.57 17.84±1.24 87.62±4.06Z4 0.50±0.06 28.09±3.37 14.97±1.33 83.82±2.11Z5 0.57±0.07 20.64±3.57 15.74±0.86 103.90±4.81Z6 0.49±0.07 20.41±3.07 15.72±0.20 97.60±7.94Z7 0.58±0.15 26.02±9.55 15.34±1.67 92.54±2.49平均Average0.58 27.06 15.91 92.23（注：Z1 為山頂；Z2 為上山腰陽坡；Z3 為上山腰陰坡；Z4 為下山腰陽坡；Z5 為下山腰陰坡；Z6 為溝谷地；Z7 為山麓。）

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡福初;陳哲;吳鳳芝;范鴻雁;王祥和;;無核荔枝采前落果原因分析及應(yīng)對措施[J];中國熱帶農(nóng)業(yè);2017年06期

2 劉士杰,東農(nóng);怎樣防止蘋果采前落果[J];吉林農(nóng)業(yè);2000年09期

3 趙東華;怎樣防止蘋果采前落果[J];農(nóng)家參謀;2000年07期

4 曹照春;怎樣防止柑桔采前落果[J];廣西柑桔;1994年03期

5 陳修會;李昌懷;;PR—04(防落靈)防止元帥系蘋果采前落果效果明顯[J];果樹;1987年02期

6 ;防止蘋果采前落果[J];山西林業(yè)科技;1987年02期

7 耿玉韜;;種子與果實(shí)發(fā)育的關(guān)系[J];生物學(xué)通報;1988年12期

8 石長松;金水二號梨噴施磷酸二氫鉀減少采前落果[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);1989年03期

9 郁香荷;蘋果采前落果防止劑2.4—DP試驗(yàn)[J];北方果樹;1989年02期

10 張文忠;;磨盤柿采前落果原因與防治研究[J];山西果樹;1989年03期

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 沈瑞;預(yù)防桃采前落果有效措施[N];山西科技報;2009年

2 吉縣科委 王彥章;蘋果采前落果防治措施[N];山西科技報;2000年

3 莊麗娟;加強(qiáng)蘋果采前落果的防治[N];陜西科技報;2006年

4 沈瑞;預(yù)防桃樹采前落果有效措施[N];中華合作時報;2009年

5 公秀峰;噴布萘乙酸可防止蘋果采前落果[N];中華合作時報;2003年

6 ;林果秋管篇(上)[N];河北農(nóng)民報;2012年

7 張鴻;梨霉腐病的發(fā)生與防治[N];山西科技報;2001年

8 本報記者 董志水;蘋果園里事不少 果樹專家來指導(dǎo)[N];河北農(nóng)民報;2013年

9 ;怎樣防止蘋果提前落果[N];瓜果蔬菜報.農(nóng)業(yè)信息周刊;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉超;地形對山地蘋果生長發(fā)育的影響及‘蜜脆’采前落果防治技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 劉國慶;榆林山地蘋果栽植及‘蜜脆’采前落果防治關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

3 金建芳;不同果袋及疏果次數(shù)對桃采前落果及品質(zhì)的影響[D];浙江大學(xué);2016年

本文編號：2764224