【摘要】：運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪種植層土壤不僅是草坪草生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ),也是影響運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一。針對(duì)目前湖南地區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪坪床結(jié)構(gòu)中存在的排水系統(tǒng)不完善、坪床無(wú)分層處理、種植層多為全土壤或者含沙量低等問(wèn)題,本研究參照美國(guó)高爾夫協(xié)會(huì)(United States Golf Association)制定的果嶺坪床結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合湖南地區(qū)的氣候特點(diǎn)和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪對(duì)種植層土壤的要求,模擬運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪種植土層結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)了不同體積百分比梯度的黃壤土、泥炭土與沙的配比試驗(yàn),通過(guò)研究種植層土壤的理化性質(zhì)及對(duì)草坪生物學(xué)特性和坪用性狀的影響,并對(duì)草坪質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以篩選出適宜湖南地區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪的種植土層結(jié)構(gòu)。主要研究結(jié)果如下:1、不同種植層土壤配比的土壤物理性狀:各處理的容重在1.09 g·cm-3~1.31g·cm-3之間,隨沙的增加而增加;土壤孔隙度在50.57%~58.10%之間,通透性良好;水分入滲率在21.45 mm·h-1~556.22 mm·h-1之間,隨沙的增加而顯著增加,隨泥碳土的增加而顯著減小;各處理的土壤電導(dǎo)率差異顯著,隨沙的增加而減小,隨泥碳土的增加而增加;各處理土壤含水量日變化不顯著,土周變化呈逐漸減小趨勢(shì),土壤水分相對(duì)減少量隨沙的增加而減少,隨泥碳土的增加而增加。2、不同種植層土壤配比的土壤化學(xué)性狀:各處理的p H值在6.45~7.11之間;有機(jī)質(zhì)含量在7.78 g·kg-1~0.97g·kg-1之間,全沙處理最低;N、P、K含量大體隨沙的增加而減少,隨泥碳土的增加而增加;全沙處理的鹽含量在最適范圍內(nèi);各處理的陽(yáng)離子交換量無(wú)顯著差異。3、不同種植層土壤配比對(duì)草坪生物學(xué)特性的影響:株高隨著沙的增加而降低,隨著泥炭土的增加而升高,葉長(zhǎng)、莖粗、節(jié)間長(zhǎng)度、葉長(zhǎng)寬比和節(jié)間長(zhǎng)粗比均無(wú)顯著差異;根系隨沙的增加而越來(lái)越細(xì)長(zhǎng),隨泥炭土的增加越來(lái)越粗短;全土、75%沙+25%土處理的地上生物量大,但地下生物量小,全沙處理的地上地下生物量處于中等水平,95%沙+5%泥碳土處理的地上地下生物量均表現(xiàn)較好。50%沙+50%土處理的成坪速度最快,85%沙+15%泥碳土處理的成坪速度最慢。75%沙+25%土處理的草坪密度最大,為357枝·dm-2,全沙、50%沙+50%處理的草坪密度較低,低于200枝·dm-2。各處理的NDVI指數(shù)均在0.574~0.772之間,綠色指數(shù)均處于2.84~4.31之間,均以全沙處理的最高。4、不同種植層土壤配比對(duì)草坪質(zhì)量的影響:75%沙+25%土、全沙處理的草坪質(zhì)量等級(jí)為Ⅴ,草坪質(zhì)量為優(yōu),其余處理草坪質(zhì)量等級(jí)均為Ⅳ,草坪質(zhì)量為良好。綜合考慮,75%沙+25%土處理適合建植和養(yǎng)護(hù)成本較低的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪,全沙處理更適合養(yǎng)護(hù)水平較高的專業(yè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪。
【學(xué)位授予單位】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S688.4
【圖文】：

第 2 章 試驗(yàn)材料與方法2.1 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于 2016年 5 月在長(zhǎng)沙市東郊的湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)西田徑場(chǎng)草業(yè)科學(xué)系實(shí)習(xí)基地進(jìn)行，試驗(yàn)地位于 111°53′~114°15′E，27°51′~28°41′N，海拔 50.0m~60.0m 之間。屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，夏季高溫濕潤(rùn)，氣溫高達(dá) 40℃，冬季低溫干燥，季節(jié)溫差大。全年平均氣溫 16.8℃~17.2℃。年平均降水量 1200mm~1700mm，全年無(wú)霜期為 275d。2.2 坪床制備按照運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪建造標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)挖深度為 50cm 的床基，安裝地埋式自動(dòng)噴灌系統(tǒng)，按5m 間距設(shè)計(jì)排水盲溝，安裝直徑 100mm 軟式透水排水管，回填 20cm 卵石層，并鋪設(shè)20g·m-2的無(wú)紡布為過(guò)濾層；最上層為 20cm 的試驗(yàn)配比種植池，種植池為磚混結(jié)構(gòu)，規(guī)格長(zhǎng)寬高為 100cm×100cm×20cm，種植池隔離通道寬 30cm（圖 2-1）。

2.4.1 不同沙土配比的種植土層結(jié)構(gòu)試驗(yàn)試驗(yàn)設(shè) A1: 100%黃壤土； A2：75%黃壤土+25%中粗沙；A3：50%黃壤土+50%中粗沙；A4：25%黃壤土+75%中粗沙；A5：100%中粗沙，計(jì) 5 個(gè)處理。隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)，計(jì) 15 個(gè)小區(qū)（圖 2-2）。2.4.2 不同沙與泥炭土配比的種植土層結(jié)構(gòu)試驗(yàn)試驗(yàn)設(shè) B1: 100%中粗沙； B2：95%中粗沙+5%泥碳土；B3：90%中粗沙+10%泥碳土；B4：85%中粗沙+15%泥碳土，計(jì) 4 個(gè)處理。隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)，計(jì) 12 個(gè)小區(qū)（圖 2-2）。草坪種植池施工完成后，分別過(guò)篩中粗沙和黃壤土，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)在小區(qū)外均勻混合中粗沙、黃壤土和泥炭土，按田間試驗(yàn)方案填入試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)，人工澆水進(jìn)行自然沉降，連續(xù)沉降 5 天后，采用草莖撒播建植草坪，天堂 328 草莖的播種量為 1:5，草莖撕開(kāi)，均勻鋪植于試驗(yàn)小區(qū)，覆基質(zhì)土壤 0.5cm，蓋無(wú)紡布，澆透水，試驗(yàn)地于 2016 年5 月 31 日草莖鋪植完成，以后按照草坪管理要求進(jìn)行正常養(yǎng)護(hù)管理。

USGA 標(biāo)準(zhǔn) 1.2~1.6 35~55 150~300 無(wú)注：同列數(shù)據(jù)后綴小寫(xiě)字母相同表示不同處理間在 0.05 水平上無(wú)顯著差異（下同）Note:The date with the same small letters in the same column have not significant different at 0.05 level among treatments3.1.6 含水量土壤含水量能在一定程度上反映土壤保持水分的狀況和能力。土壤的質(zhì)地制約著土壤持水狀況。在同一壓實(shí)水平條件下，沙的用量越大，土壤含水量越小。黃曉露[9]認(rèn)為土壤的相對(duì)含水量才能在一定程度上反映土壤的持水狀況的強(qiáng)弱。不同處理的土壤含水量日變化見(jiàn)圖 3.1。沙土配比處理中，處理 A1、A2、A3、A4、A5 的土壤日含水量變化區(qū)間分別為 19.86%~22.81%、13.72%~15.60%、11.62%~11.2%、6.93~6.95%、5.43%~4.80%，隨著沙的增加，各處理的曲線下移，其土壤含水量逐漸減少。一天內(nèi)，各處理的土壤含水量減少量均無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。沙和泥炭土配比處理中，處理 B1、B2、B3、B4 的土壤日含水量變化區(qū)間分別為5.43%~4.88%、6.64%~5.53%、7.65%~6.25%、7.20~5.29%，各處理日含水量大體呈減少變化趨勢(shì)，處理 B2 的日含水量減量最少。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹麗麗;劉穎;王宸;張巨明;;坪床基質(zhì)對(duì)蘭引Ⅲ號(hào)結(jié)縷草根系生長(zhǎng)及分布的影響[J];草地學(xué)報(bào);2014年03期

2 朱鳳杰;;足球場(chǎng)的場(chǎng)地結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工[J];現(xiàn)代園藝;2013年22期

3 王小瓊;舒常慶;王洪順;尹少華;;不同基質(zhì)對(duì)新建果嶺土壤微生物、酶活性及草坪性狀的影響[J];草地學(xué)報(bào);2013年02期

4 羅耀;張巨明;葉振華;時(shí)佩;陸璃;龔廣;;廣州亞運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪建植質(zhì)量調(diào)查與分析[J];草原與草坪;2012年04期

5 楊益;吳松成;;重慶市奧體中心足球場(chǎng)坪床建造及草坪建植管理[J];南方農(nóng)業(yè)(園林花卉版);2010年05期

6 劉蜀岷;;漿砌石用砂粒徑模數(shù)分析[J];東北水利水電;2010年01期

7 黃曉露;于玉紅;王亮;楊志民;;不同質(zhì)地的坪床對(duì)土壤物理性狀及草坪質(zhì)量的影響[J];草原與草坪;2009年03期

8 張瓊;;長(zhǎng)沙高爾夫俱樂(lè)部的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J];湘潮(下半月)(理論);2009年03期

9 姚軼文;宋桂龍;韓烈保;鐘亮;;北京豐臺(tái)體育中心足球場(chǎng)草坪質(zhì)量分析[J];草業(yè)科學(xué);2008年05期

10 廖富林;曾利文;曾憲錄;;梅州市區(qū)足球場(chǎng)草坪質(zhì)量的評(píng)價(jià)與分析[J];嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋桂龍;運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪土壤配比及其對(duì)草坪草生長(zhǎng)影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳雨峰;中國(guó)足球場(chǎng)場(chǎng)地質(zhì)量評(píng)測(cè)體系構(gòu)建研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 覃帥;九種草坪草適宜高爾夫球場(chǎng)的初步研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 陳玲玲;坪床結(jié)構(gòu)對(duì)北京地區(qū)高爾夫果嶺草坪性能的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 馬力;運(yùn)動(dòng)場(chǎng)砂基坪床的成分配比及理化性狀研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 陳莉;運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪耐用強(qiáng)度——閾值的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2748786