發(fā)布時(shí)間：2020-07-03 23:04

【摘要】：目的:研究Na Cl脅迫對(duì)兩個(gè)葡萄品種‘火洲黑玉’,‘火洲紅玉’生長(zhǎng)及生理指標(biāo)的影響,比較兩品種的耐鹽性,為兩個(gè)葡萄品種在北疆地區(qū)進(jìn)一步培育和推廣提供理論依據(jù)。方法:以?xún)赡晟摹鹬藓谟瘛汀鹬藜t玉’扦插苗為試材,采用營(yíng)養(yǎng)液培養(yǎng)法,設(shè)置3個(gè)Na Cl處理濃度(2g/L、3g/L、4g/L),且分三次等量施入,于Na Cl脅迫前,脅迫后4d、8d、12d分別測(cè)定兩個(gè)葡萄品種幼苗的株高、莖粗、相對(duì)電導(dǎo)率、自由水與束縛水、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、脯氨酸含量、丙二醛的含量、SOD活性、POD活性及CAT活性。處理12天時(shí)測(cè)定葉綠素含量、葉綠素?zé)晒鈪?shù)、光合參數(shù)。結(jié)果:(1)相同脅迫天數(shù)下,隨Na Cl濃度升高,兩品種株高、莖粗生長(zhǎng)量均降低,自由水含量、自由水/束縛水均呈現(xiàn)下降趨勢(shì);束縛水、相對(duì)電導(dǎo)率、可溶性糖、可溶性蛋白、脯氨酸、丙二醛含量呈現(xiàn)上升趨勢(shì);抗氧化酶活性呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。相同脅迫濃度下,隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),‘火洲黑玉’在Na Cl≥3g/L處理8d、12d時(shí),株高、莖粗的生長(zhǎng)量、自由水含量、自由水/束縛水顯著低于對(duì)照,束縛水、相對(duì)電導(dǎo)率、可溶性糖、可溶性蛋白、脯氨酸、丙二醛含量顯著高于對(duì)照;‘火洲紅玉’在處理期間,株高、莖粗生長(zhǎng)量、自由水含量、自由水/束縛水顯著低于對(duì)照,其余指標(biāo)均顯著高于對(duì)照;兩品種在Na Cl濃度為3g/L處理8d時(shí)抗氧化酶活性達(dá)到峰值。(2)Na Cl脅迫第12天,隨著Na Cl濃度的升高,兩品種的葉綠素a、葉綠素b及葉綠素(a+b)均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),葉綠素a/b呈現(xiàn)下降趨勢(shì),且火洲紅玉在Na Cl≥3g/L時(shí)Chla、Chib、Chl(a+b)、Chla/b與對(duì)照存在顯著性差異。初始熒光(Fo)、胞間二氧化碳濃度(Ci)呈上升趨勢(shì),最大熒光(Fm)、PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率(ФPSⅡ)、PSⅡ最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)、凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),且均在Na Cl≥3g/L時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)照存在顯著性差異。結(jié)論:兩葡萄品種間在Na Cl≥3g/L處理12d時(shí),生長(zhǎng)及生理特性的指標(biāo)均存在顯著差異,綜合比較分析兩品種各項(xiàng)指標(biāo)變化幅度,‘火洲紅玉’耐鹽性較‘火洲黑玉’弱。
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：S663.1
【圖文】：

NaCl脅迫對(duì)兩個(gè)葡萄品種株高生長(zhǎng)量的影響

圖 2-5 NaCl 脅迫對(duì)兩個(gè)葡萄品種莖粗生長(zhǎng)量的影響Fig.2-5 Effects of NaCl stress on stem diameter of two grape cultivars注：A：火洲黑玉；B：火洲紅玉Note:C:Huozhouheiyu ;D:Huozhouhongyu.2 NaCl 脅迫對(duì)兩個(gè)葡萄品種自由水含量的影響

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尤超;沈虹;孫錦;;鹽脅迫對(duì)油桃生理生化特性的影響[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年31期

2 王濤;王曉楠;王明芳;孫瑩璐;李卓夫;付連雙;;低溫下冬小麥水分含量的變化與抗寒性鑒定[J];作物雜志;2015年01期

3 李學(xué)孚;倪智敏;吳月燕;李美芹;劉蓉;饒慧云;;鹽脅迫對(duì)‘鄞紅’葡萄光合特性及葉片細(xì)胞結(jié)構(gòu)的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年13期

4 魏清江;馮芳芳;辜青青;;柑橘鹽脅迫響應(yīng)及耐鹽機(jī)制研究進(jìn)展[J];果樹(shù)學(xué)報(bào);2015年01期

5 許雯博;彭玉梅;王清風(fēng);于坤;榮新民;郁松林;;葡萄幼苗在PEG-6000模擬干旱脅迫條件下生理生化的響應(yīng)[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年08期

6 彭程;;鹽脅迫對(duì)植物的影響及植物耐鹽研究進(jìn)展[J];山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

7 陳松河;黃全能;鄭逢中;馬麗娟;包宇航;;NaCl脅迫對(duì)3種竹類(lèi)植物葉片光合作用的影響[J];熱帶作物學(xué)報(bào);2013年05期

8 鄭曉翠;王海波;王孝娣;王寶亮;史祥賓;劉鳳之;;氨基酸硒對(duì)露地栽培巨峰葡萄果實(shí)品質(zhì)及葉片質(zhì)量的影響[J];中外葡萄與葡萄酒;2013年03期

9 裴斌;張光燦;張淑勇;吳芹;徐志強(qiáng);徐萍;;土壤干旱脅迫對(duì)沙棘葉片光合作用和抗氧化酶活性的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年05期

10 王鍇;張立新;高梅;趙永桂;呂麗霞;張林森;李丙智;韓明玉;;鹽脅迫對(duì)2種蘋(píng)果屬植物愈傷組織及組培苗生長(zhǎng)和有機(jī)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)累積的影響[J];西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王丹丹;鹽脅迫下櫻桃砧木生長(zhǎng)、生理生化及解剖結(jié)構(gòu)的研究[D];天津農(nóng)學(xué)院;2013年

2 張瑞珍;鹽堿脅迫對(duì)水稻生理及產(chǎn)量的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

3 陳潔;水稻幼苗耐鹽性的定量鑒定及耐鹽生理生化研究[D];華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2740294