【摘要】：本研究采用盆栽試驗(yàn)的方法,利用一年生金花茶(Camellia nitidissima)實(shí)生苗,研究其在T1(CK,0mg·kg-1)、T2(62.5mg·kg-1)、T3(125mg·kg-1)、T4(250mg·kg-1)、T5(500 mg·kg-1)、T6(1000 mg·kg-1)、T7(2000 mg·kg-1)等 7 個(gè)不同濃度硝酸鉛溶液脅迫下金花茶苗木生長(zhǎng)特性、生理特性、光合特性來(lái)分析其對(duì)硝酸鉛的抗性能力,探討金花茶對(duì)鉛脅迫的反應(yīng)及適應(yīng)機(jī)制,以期為金花茶在重金屬污染下栽培地區(qū)的選擇引種提供參考依據(jù)。結(jié)果表明:1.除金花茶葉片含水量差異不顯著外,不同鉛處理對(duì)金花茶各生長(zhǎng)指標(biāo)有著極顯著的影響,在低濃度(≤125mg/kg)硝酸鉛溶液脅迫下,金花茶幼苗對(duì)鉛脅迫具有一定抗性,苗木生長(zhǎng)良好,當(dāng)處理濃度超過(guò)125mg/kg時(shí),金花茶生長(zhǎng)受到抑制,金花茶苗木的苗高增量、地徑增量、葉面積、葉長(zhǎng)、平均寬度、地上部分生物量、地下部分生物量、葉鮮重、葉干重、葉相對(duì)含水量等都出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。在2000mg/kg濃度處理時(shí)最低。綜合分析得出各處理生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)弱為:T3T2T1T4T5T6T7。2.各生理指標(biāo)在不同硝酸鉛處理之間均產(chǎn)生顯著性差異。金花茶MDA含量、SOD、POD、CAT活性均隨硝酸鉛濃度的增加均成先下降后上升的變化趨勢(shì)。在T2(62.5mg/kg)鉛處理時(shí)數(shù)值最小,在最大鉛濃度處理(2000mg/kg)時(shí)達(dá)到最大。金花茶苗木抗氧化酶活性對(duì)硝酸鉛脅迫較敏感。3.不同硝酸鉛處理下金花茶光合作用的各指標(biāo)差異極顯著。金花茶葉綠素a、葉綠素b以及葉綠素總量a+b、凈光合速率、蒸騰速率和呼吸速率的變化趨勢(shì)整體一致。并都在硝酸鉛濃度為62.5mg/kg時(shí)達(dá)到最大值,隨著鉛濃度升高(≥62.5mg/kg),葉綠素含量、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度不斷下降,小于對(duì)照。4.對(duì)金花茶各指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,除CAT活性相關(guān)性不顯著外,株高、地徑相對(duì)增量、葉面積、葉長(zhǎng)、平均寬度、葉鮮重、葉干重、葉相對(duì)含水量、長(zhǎng)寬比、地上部分干重、地下部分干重、總生物量葉綠素a、葉綠素b、葉綠素a+b、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度之間呈極顯著的正相關(guān),與高徑比、莖根比、POD、SOD、MDA、呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。對(duì)金花茶指標(biāo)分別進(jìn)行隸屬度分析和苗木質(zhì)量分析,表明金花茶對(duì)不同濃度硝酸鉛溶液處理的抗性較強(qiáng)。125mg/kg硝酸鉛濃度處理時(shí)隸屬度均值最大,而T3(125mg.kg)處理下金花茶QI也最好,形態(tài)指標(biāo)最佳。說(shuō)明處理125mg/kg濃度處理下金花茶各生長(zhǎng)指標(biāo)總體長(zhǎng)勢(shì)最佳。綜合分析比較表明:低濃度的硝酸鉛(≤125mg/kg)一定程度上促進(jìn)金花茶苗木的生長(zhǎng),但是中高濃度鉛脅迫時(shí)金花茶苗木的生長(zhǎng)受到了明顯的抑制,因此認(rèn)為金花茶在鉛含量為125mg/kg以下的土壤中生長(zhǎng)為宜,金花茶對(duì)硝酸鉛處理抗性較強(qiáng),對(duì)高濃度鉛脅迫有一定的適應(yīng)性和耐性,可以在一些重金屬輕度污染的地方推廣栽植。
【圖文】：

廣西大學(xué)農(nóng)業(yè)■推廣硬士承位論文邐c浶泊鋃越鴰ㄝ泵縋舊ず蛻硤匭緣撓跋戾義舷裕耄裕�、Ｔ６、Ｔ７测犾极蠟�(zāi)�。Ｔ５、Ｔ６、Ｔ７之间测犾蠟�(zāi)耄裕�、Ｔ２、Ｔ�(chǎng)㈠義希裕床鉅旒災(zāi)�。叶绿素总量与叶绿素ａ测犾不大，基本呈“繗e臁鋇那魘�。辶x弦堵趟兀幔獠煌聿鉅焐希裕�、Ｔ３之间测犾不蠟�(zāi)�，但与Ｔ�(chuàng)聿鉅煜災(zāi)義嫌耄裕�、Ｔ５、Ｔ６、Ｔ７测犾极蠟�(zāi)�。Ｔ７与Ｔ５、Ｔ嵁间测犾蠟�(zāi)�。辶x

本文編號(hào)：2709505