發(fā)布時間：2020-05-22 18:15

【摘要】：梨樹矮化栽培具有矮化、早果、豐產(chǎn)、果實品質(zhì)優(yōu)等特點,但由于砧穗組合不同,會引起砧木和接穗性狀發(fā)生改變,進而影響果樹的生長發(fā)育、果實品質(zhì)和產(chǎn)量等,最終影響其經(jīng)濟效益。本研究以‘杜梨’為基砧、‘青矮’系為中間砧和‘云南i卙r’為基砧、‘哈代’為中間砧嫁接不同梨品種為材料,在前期砧穗適應(yīng)性研究的基礎(chǔ)上,繼續(xù)比較6年生砧穗組合樹體生長、嫁接親和性、果實品質(zhì)和產(chǎn)量的差異,為選擇適宜的梨砧穗組合提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.以‘杜梨’為基砧、‘青矮’系作為中間砧,接穗為‘紅香酥’、‘玉露香’、優(yōu)系‘2-49’、‘碭山酥梨’和‘阿巴特’梨等5個品種時,所有樹體均具有良好的嫁接親和性,并能夠正常開花結(jié)果;‘青矮1號’作為中間砧,品種/中間砧干周比例為0.74-0.90,‘青矮3號’作為中間砧,品種/中間砧干周比例為0.83-1.01,‘青矮3號’作為中間砧和品種的親和性優(yōu)于‘青矮1號’;砧穗樹體一年生枝枝量具有一致性,以中短枝為主,長枝比例最小;‘青矮1號’作中間砧的矮化效果優(yōu)于‘青矮3號’;‘青矮3號’比‘青矮1號’作為中間砧果實品質(zhì)更佳;受2018年極端天氣影響,‘青矮3號’作為中間砧,‘紅香酥’、‘玉露香’、‘2-49’和‘碭山酥梨’等4個品種單株產(chǎn)量相比去年減少一半,產(chǎn)量較低,‘青矮1號’作為中間砧單株產(chǎn)量未受到極端氣候的影響,且所有砧穗組合產(chǎn)量均有所提高。2.以‘云南i卙r’為基砧、‘哈代’為中間砧嫁接不同品種梨(‘阿巴特’、‘紅早酥’、‘2-49’、‘早酥’、‘9712’和‘紅星’),砧穗樹體中間砧/基砧干周的比值為0.86-1.09,砧穗樹體存在輕微的‘大腳’和‘小腳’現(xiàn)象,但不影響樹體生長,均可以正常開花結(jié)果;樹高為2.95 m-4.12 m,砧穗樹體均具有一定的矮化效果;砧穗枝類組成具有一致性,為短枝比例最大,其次為長枝中枝;所有品種果實品質(zhì)較優(yōu),且產(chǎn)量未受到2018年春季極端天氣影響并保持穩(wěn)定增長;接穗為‘紅星’、‘阿巴特’兩個西洋梨品種時,6年生平均畝產(chǎn)分別為3207.90 Kg、4000.44 Kg。
【圖文】：

青矮 3 號+紅香酥’的樹高和冠徑分別為 3.33 m 和 0.93 m。‘青矮穗‘紅香酥’的樹體的樹高和冠徑均大于‘青矮 1 號’，但差異‘青矮 1 號’和‘青矮 3 號’作為中間砧一年生枝枝類組成具有現(xiàn)為短枝數(shù)量最多，其次長枝和中枝，兩者差異并未達到顯著水矮 1 號’和‘青矮 3 號’作為中間砧，對接穗‘紅香酥’在樹高類組成不存在顯著差異。表 3- 7‘青矮’系中間砧嫁接‘紅香酥’對樹體生長量的影響Table 3- 7 The effects on tree growth of ‘QingAi’interstocks on ‘Hongxiang穗組合 樹高/m 冠徑/m 一年生枝 Annual branc Combinations TreeheightCanopydiameter總枝量Total branch短枝/%Short branch中枝/%Middle br 1 號+紅香酥 2.48 ±0.13a 0.63 ±0.15a 79 ±26.50a 41.95a 26.27a 3 號+紅香酥 3.33 ±0.32a 0.93 ±0.32a 67 ±21.20a 45.54a 24.26a枝：長枝>30 cm，中枝 15-30 cm，，短枝<15 cm；不同小寫字母表示差異達ual branch: Long branch>30 cm, Middle branch 15-30 cm, Short branch<15 cmans significant at 5% level.

（C） （D）圖 3-2 不同砧穗組合的樹體照片（A）杜梨+青矮 1 號+玉露香； （B）杜梨+青矮 2 號+玉露（C）杜梨+青矮 3 號+玉露香； （D）杜梨+青矮 4 號+玉露Fig.3-2 The pictures of different stock-scion combinationsPyrus betulifolia + QingAi 1 + Yuluxiang; （B）Pyrus betulifolia+ QingPyrus betulifolia + QingAi 3 + Yuluxiang; （D）Pyrus betulifolia+ Qing青矮’系中間砧嫁接優(yōu)系‘2-49’對樹體生長量的影響表 3-9 可知，‘青矮 4 號’作為中間砧優(yōu)系‘2-49’的樹高和冠 m，均小于‘青矮 1 號’和‘青矮 3 號’作為中間砧，并且差異 1 號’作為中間砧的一年生枝總枝量最多，與‘青矮 3 號’作與‘青矮 4 號’差異顯著。三個砧穗組合的枝類組成存在一致次為長枝和中枝。三種砧穗組合的短枝比例不存在顯著差異，砧的中枝和長枝比例與‘青矮 1 號’和‘青矮 3 號’差異達到
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S661.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳炳忠;柑桔高接方法、時期及砧穗組合的比較[J];中國南方果樹;1998年05期

2 Q窳

本文編號：2676397