【摘要】：為篩選適合新疆南疆沙區(qū)的經(jīng)濟(jì)林高效種植模式,以6 a生的紅棗樹與7 a生核桃樹為材料,在新疆溫宿縣阿克蘇果滿堂果業(yè)開發(fā)有限公司試驗(yàn)基地,選擇純林紅棗、純林核桃、紅棗與核桃間作3種種植模式,設(shè)置6個(gè)處理,分別為坡上純林紅棗(A1處理)、坡下純林紅棗(A2處理)、坡上純林核桃(B1處理)、坡下純林核桃(B2處理)、坡上紅棗‖核桃(C1處理)和坡下紅棗‖核桃(C2處理),田間調(diào)查和室內(nèi)檢測相結(jié)合,通過分析純林模式與間作模式對經(jīng)濟(jì)林紅棗、核桃的土壤水分、養(yǎng)分含量和果實(shí)的產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用效率等的影響,得到以下主要結(jié)論:(1)供試的紅棗和核桃生長期水分消耗主要來源于灌溉水,灌溉水占總耗水量的79%以上。C2處理灌水量較高,其灌水量占總耗水量的比例也最大。6種處理0~100 cm土壤含水量隨土層深度的增加,均呈現(xiàn)減小-增加-減小的趨勢。純林紅棗模式(A1、A2處理)與紅棗‖核桃模式(C1、C2處理)在60~80 cm土壤含水量較為集中;純林核桃模式(B1、B2處理)與紅棗‖核桃模式(C1、C2處理)在40~60 cm土壤含水量較為集中。(2)A1處理0~100 cm土壤堿解氮含量、速效磷含量、速效鉀含量在完熟期較高,均顯著高于A2、C1、C2處理。A2處理0~100 cm土壤速效磷含量在果實(shí)膨大期和脆熟期較高。B2處理0~100 cm土壤堿解氮含量、速效磷含量在萌芽展葉期較低;在硬核期、油脂轉(zhuǎn)化期和成熟期0~100 cm土壤速效磷含量較高;在果實(shí)膨大期0~100 cm土壤速效鉀含量較高。C1和C2處理0~100 cm土壤堿解氮含量、速效磷含量和速效鉀含量整個(gè)生育期整體均偏低。(3)純林模式(A1、A2處理)的紅棗產(chǎn)量高于間作模式的紅棗產(chǎn)量;純林模式(B1、B2處理)的核桃產(chǎn)量高于間作模式核桃的產(chǎn)量。A1處理?xiàng)椆麑?shí)可溶性總糖含量、還原糖含量、單果質(zhì)量、水分利用效率和Vc含量較高。B2處理核桃出仁率較高,核仁的脂肪含量、還原糖含量和氨基酸含量均較高。(4)綜合比較發(fā)現(xiàn),A1處理(坡下純林紅棗模式)和B2處理(坡下純林核桃模式)在6個(gè)處理中表現(xiàn)相對較好,其中A1處理灌水量為433.05 mm,其產(chǎn)量最高,為478.03 kg·667m~(-2),其水分利用效率最高,為1.10 kg·667m~(-2)·mm~(-1),從膨大期至完熟期0~100 cm土壤速效磷和速效鉀含量呈逐漸上升的趨勢;B2處理灌水量為731.08 mm,其產(chǎn)量最高,為229.65 kg·667m~(-2),其水分利用效率為0.31 kg·667m~(-2)·mm~(-1),在硬核期和油脂轉(zhuǎn)化期0~100 cm土壤速效磷含量較高,果實(shí)膨大期0~100 cm土壤速效鉀含量較高。
【圖文】：

18C1 處理 Treatment C2 處理 Treatment圖 3-1 不同種植模式各生育期不同土壤層次土壤含水量Fig. 3-1 Soil moisture content of different planting patterns at different growth stages anddifferent soil layers3.2.2 不同種植模式果樹土壤貯水消耗量的比較3.2.2.1 純林紅棗模式與紅棗‖核桃模式土壤貯水消耗量的比較圖 3-2 為純林紅棗模式（A1、A2 處理）與紅棗‖核桃模式（C1、C2 處理）0～100cm 土壤貯水消耗量的情況。純林紅棗模式（A1、A2 處理）與紅棗‖核桃模式（C1、C2 處理）0～100 cm 土壤貯水消耗量隨土層深度的增加變化趨勢一致，均呈現(xiàn)減小-增加-減小的趨勢。C1 處理 0～100 cm 土壤貯水消耗量較大，，各土層土壤貯水消耗量均顯

圖 3-2 純林紅棗模式與紅棗‖核桃模式土壤貯水消耗量il water consumption amount under patterns of jujube monoculture and jujube‖waln純林核桃模式與紅棗‖核桃模式土壤貯水消耗量的比較3-3 為純林核桃模式（B1、B2 處理）與紅棗‖核桃模式（C1、C2 處理貯水消耗量的情況。B1、B2 和 C1 處理 0～100 cm 土壤貯水消耗量隨化趨勢一致，均呈現(xiàn)減小-增加-減小的趨勢，且土壤貯水消耗量主要集層。C2 處理 0～100 cm 土壤貯水消耗量較小，顯著低于 A1、A2 和 0～60 cm 土壤貯水消耗量較高，顯著高于 A1、A2 和 C2 處理。
【學(xué)位授予單位】：塔里木大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S665.1;S664.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮曉敏;楊永;任長忠;胡躍高;曾昭海;;豆科 燕麥間作對作物光合特性及籽粒產(chǎn)量的影響[J];作物學(xué)報(bào);2015年09期

2 烏蘭;石曉華;楊海鷹;秦永林;賈立國;樊明壽;;苗期水分虧缺對馬鈴薯產(chǎn)量形成的影響[J];中國馬鈴薯;2015年02期

3 殷文;趙財(cái);于愛忠;柴強(qiáng);胡發(fā)龍;馮福學(xué);;秸稈還田后少耕對小麥/玉米間作系統(tǒng)中種間競爭和互補(bǔ)的影響[J];作物學(xué)報(bào);2015年04期

4 哈斯亞提·托遜江;劉晨;哈麗代·熱合木江;艾比布拉·伊馬木;;紅棗與牧草間作對果園土壤養(yǎng)分及小環(huán)境的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年01期

5 吳科生;宋尚有;李隆;孫建好;趙建華;;氮肥和接種根瘤菌對豌豆/玉米間作產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年11期

6 肖良俊;毛云玲;吳濤;寧德魯;張雨;;云南紫仁核桃必需氨基酸含量及營養(yǎng)評價(jià)[J];食品科學(xué);2015年04期

7 王曉維;楊文亭;繆建群;徐健程;萬進(jìn)榮;聶亞平;黃國勤;;玉米-大豆間作和施氮對玉米產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年18期

8 韋宏民;何斌;梁運(yùn);韋智衛(wèi);韋雅玲;黃承標(biāo);劉紅英;;不同板栗-農(nóng)間作模式對土壤理化性質(zhì)的影響[J];經(jīng)濟(jì)林研究;2014年03期

9 陳平;孟平;張勁松;何春霞;賈長榮;李建中;;華北低丘山區(qū)2種林藥復(fù)合模式的水分利用[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年08期

10 黃麗;劉國勇;;南疆地區(qū)核桃不同間作模式經(jīng)濟(jì)效益分析[J];北方園藝;2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐文修;新疆綠洲耕作制度演變規(guī)律及棉花生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 馬長明;基于耗水特征的農(nóng)林復(fù)合模式研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高硯亮;玉米‖花生間作對土地生產(chǎn)力及水分利用的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 胡家?guī)?南疆沙區(qū)成齡紅棗漫灌改滴灌高效灌溉技術(shù)研究[D];石河子大學(xué);2017年

3 楊玉川;關(guān)中地區(qū)糧食類家庭農(nóng)場經(jīng)營效益的影響因素研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

4 周鵬程;幼齡核桃園間作模式與技術(shù)研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 吳海蘭;水肥一體化對紅棗葉片營養(yǎng)動(dòng)態(tài)及品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

6 浦俊;水肥一體化對沙地紅棗樹生長及棗果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

7 石曉華;非充分灌溉對滴灌馬鈴薯生長發(fā)育規(guī)律及養(yǎng)分利用效率的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 楊偉;南疆不同種植密度棗園土壤養(yǎng)分消長特性對棗果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量影響的研究[D];塔里木大學(xué);2013年

9 王娟;虧水處理對紅棗生理生態(tài)指標(biāo)影響研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 林文;氣候變化對陜西冬小麥影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

本文編號：2673274