【摘要】：在設(shè)施黃瓜生產(chǎn)中,化肥使用不科學(xué)會(huì)造成土壤板結(jié)、微生物和酶活性降低等嚴(yán)重后果,同時(shí)每年有大量農(nóng)作物秸稈不能得到有效地利用,造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi),因此怎樣提高秸稈的利用率,減少化肥的用量成為一個(gè)亟待解決的問題。本試驗(yàn)以內(nèi)蒙古地區(qū)日光溫室中“津優(yōu)35號(hào)”黃瓜品種為研究對(duì)象,土壤不添加秸稈為對(duì)照(CK),設(shè)置土壤秸稈粉碎還田(FS)、秸稈覆蓋還田(FG)和秸稈炭化還田(TH)3種處理,通過測定黃瓜根系生長、土壤養(yǎng)分和微生物指標(biāo),以及其它和黃瓜根系生長、根際變化相關(guān)因子的指標(biāo)變化,研究秸稈還田方式對(duì)設(shè)施黃瓜生長及其相關(guān)土壤因子的影響,研究的結(jié)果如下:1.與對(duì)照處理相比,秸稈還田后均可在一定程度上提高設(shè)施黃瓜株高、莖粗、葉片數(shù)、雌花數(shù)、葉綠素含量、根體積、結(jié)果數(shù)和單株產(chǎn)量。其中,FS處理對(duì)莖粗、葉片數(shù)、葉面積、胞間二氧化碳、葉綠素、側(cè)根、單株產(chǎn)量影響最明顯,TH處理對(duì)株高影響最明顯。2.FS和TH處理對(duì)土壤堿解氮、速效磷和有機(jī)質(zhì)含量的影響與對(duì)照相比差異顯著,FG處理與對(duì)照相比速效磷和有機(jī)質(zhì)差異顯著;FS、FG和TH處理對(duì)土壤容重、PH、全氮、全磷和全鉀的影響差異不顯著。3.FS、FG和TH處理在目分類水平上細(xì)菌Gp16目、黃色單胞菌目、細(xì)菌酸微菌目、細(xì)菌球菌目和細(xì)菌紅螺菌目所占的比例與對(duì)照組相比均有所增加,Gp6目所占的比例與對(duì)照組相比有所降低;FS、FG和TH處理對(duì)真菌格孢腔菌目所占的比例經(jīng)過處理都高于對(duì)照組,真菌球囊霉目、糞殼菌目、被孢霉目和傘菌目所占的比例經(jīng)過處理均低于對(duì)照組;FS和FG處理對(duì)脲酶的影響差異顯著,FS、TH和FG對(duì)蔗糖酶的影響差異顯著,FS和TH處理對(duì)過氧化氫酶的影響差異顯著。4.相關(guān)性分析表明,在秸稈還田條件下,土壤速效氮、有機(jī)質(zhì)和碳氮比能促進(jìn)黃瓜植株生長的株高、莖粗、葉片數(shù)、根體積和葉面積指標(biāo);過氧化氫酶對(duì)黃瓜植株的葉片數(shù)、葉面積、雌花數(shù)、二級(jí)側(cè)根、單果重、單株結(jié)果數(shù)和單株產(chǎn)量有促進(jìn)作用;酸微菌目對(duì)土壤指標(biāo)的全磷,Gp16目對(duì)土壤指標(biāo)的堿解氮,脲酶對(duì)土壤有機(jī)質(zhì),蔗糖酶對(duì)土壤速效鉀,肉座菌目對(duì)土壤全鉀均有促進(jìn)作用;球菌目對(duì)0-20cm的土壤容重,過氧化氫酶對(duì)20-40cm的土壤容重均有降低的效果。5.總體上來看,FS處理與對(duì)照相比效果最為顯著。與對(duì)照相比,FS處理顯著提高黃瓜株高9.04%、莖粗8.59%、葉片數(shù)30.37%、葉面積30.91%、一級(jí)側(cè)根27.08%、二級(jí)側(cè)根16.82%、單株產(chǎn)量35.07%,土壤有機(jī)質(zhì)34.38%、速效磷42.86%、速效鉀76.34%、脲酶32.54%、蔗糖酶245%和過氧化氫酶30.38%,提高土壤Gp16比例16.67%、黃色單胞菌目比例5.45%、細(xì)菌酸微菌目比例3.13%、細(xì)菌球菌目比例14.88%、細(xì)菌紅螺菌目比例4.47%、格孢腔菌目比例110.62%。因此,FS處理在生產(chǎn)實(shí)踐中的應(yīng)用推廣價(jià)值較高。
【圖文】：

不同處理方式對(duì)設(shè)施黃瓜葉片數(shù)的影響

圖６不同處理對(duì)胞間二氧化碳濃度的影響逡逑
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S626;S642.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張雅潔;陳晨;陳曦;常江;章力干;郜紅建;;小麥-水稻秸稈還田對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)組成及不同形態(tài)氮含量的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年11期

2 潘艷麗;;秸稈過腹還田技術(shù)概述[J];農(nóng)業(yè)科技與裝備;2015年09期

3 趙恒棟;李明;崔世茂;王懷棟;葛茂悅;;地表覆蓋對(duì)溫室黃瓜光合特性和果實(shí)品質(zhì)的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年17期

4 張燕輝;夏人杰;;生物炭還田對(duì)固碳減排、N_2O排放及作物產(chǎn)量的影響研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年10期

5 崔新衛(wèi);張楊珠;吳金水;彭福元;;秸稈還田對(duì)土壤質(zhì)量與作物生長的影響研究進(jìn)展[J];土壤通報(bào);2014年06期

6 張雪艷;田蕾;吳國華;宗慶姝;高艷明;李建設(shè);;水控下大豆秸稈還田對(duì)連作土壤微生物的影響[J];中國蔬菜;2014年12期

7 趙士誠;曹彩云;李科江;仇少君;周衛(wèi);何萍;;長期秸稈還田對(duì)華北潮土肥力、氮庫組分及作物產(chǎn)量的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2014年06期

8 王亞坤;陸曉民;苗永美;;作物秸稈對(duì)黃瓜衰老中根系活力和葉片氮代謝的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2014年06期

9 高青海;陸曉民;賈雙雙;;不同作物秸稈還田對(duì)設(shè)施黃瓜生長及光合特性的影響[J];西北植物學(xué)報(bào);2013年10期

10 羅宜賓;;秸稈還田對(duì)作物產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響[J];現(xiàn)代園藝;2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 田丹;生物炭對(duì)不同質(zhì)地土壤結(jié)構(gòu)及水力特征參數(shù)影響試驗(yàn)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 陳菲;菇渣作為蔬菜育苗基質(zhì)的理化性質(zhì)變化及適宜配方研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2655818