【摘要】：在日光溫室栽培中農(nóng)藥和化肥過量施用嚴重,由此引起環(huán)境污染和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全等問題。黃瓜和辣椒是日光溫室栽培主要蔬菜,本研究為提高產(chǎn)量和品質(zhì)、保護生態(tài)環(huán)境,探索日光溫室黃瓜和辣椒農(nóng)藥化肥減量增效技術,供試自制生物制劑,研究黃瓜白粉病無公害防治技術,并配施緩釋肥探討辣椒化肥減施增產(chǎn)技術,為黃瓜和辣椒安全生產(chǎn)提供技術支撐。試驗得到如下結(jié)果:1、利用生物制劑防治黃瓜白粉病研究生物制劑DHY和LKO均對黃瓜白粉病有明顯的防治效果,在盆栽人工接種條件下,其對黃瓜白粉病的防治效果分別達到91.43%和71.43%,在田間自然發(fā)病條件下,其防治效果分別達到46.02%和56.64%;配施硫磺能夠提高生物制劑DHY和LKO的防治效果,且與硫磺單獨處理相比明顯減少藥痕;另外,生物制劑與化學藥劑交替施用對黃瓜白粉病的防治效果明顯高于化學藥劑單獨施用。生物制劑DHY和LKO均提高黃瓜葉部防御相關酶活性和PR蛋白活性。生物制劑處理黃瓜葉部POD、PPO和PAL酶活性,分別比對照提高71.73%-112.86%、50.00%-87.90%和17.98%-27.16%,黃瓜葉部幾丁質(zhì)酶和β-1,3葡聚糖酶活性,分別比對照提高27.98%-28.46%和17.28%-19.77%。生物制劑DHY和LKO均提高黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)。生物制劑DHY和LKO單獨處理的黃瓜產(chǎn)量分別比對照提高17.57%和19.28%,生物制劑與硫磺配施黃瓜產(chǎn)量分別比對照提高18.85%和16.58%,生物制劑與化學藥劑交替施用也比化學藥劑單獨施用提高產(chǎn)量;同時,生物制劑DHY和LKO均顯著提高黃瓜果實品質(zhì),生物制劑處理的黃瓜果實蛋白質(zhì)、可溶性糖和維生素C含量高于化學藥劑處理。2、緩釋肥配施對辣椒生長及根際土壤微生態(tài)環(huán)境的影響緩釋肥配施有利于辣椒生長,提高產(chǎn)量和品質(zhì)。緩釋肥配施均促進春茬和秋茬辣椒生育指標,在現(xiàn)蕾期,其株高、莖粗和株幅比對照明顯提高,其葉綠素含量和根系活力顯著增加;緩釋肥配施增加產(chǎn)量和品質(zhì),春茬和秋茬畝產(chǎn)量分別比對照提高13.08%-25.23%和14.15%-30.18%,同時,明顯增加辣椒果實的蛋白質(zhì)含量、可溶性糖和維生素C含量。緩釋肥配施能夠調(diào)節(jié)辣椒根際土壤微生態(tài)。在春茬和秋茬,緩釋肥配施均能顯著提高辣椒根際土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性,顯著增加辣椒根際土壤細菌和放線菌數(shù)量,減少真菌數(shù)量,顯著增加辣椒根際土壤速效氮、速效磷、速效鉀和有機質(zhì)含量。
【圖文】：

藥劑單獨處理。在第二次處理后調(diào)查結(jié)果和第一次調(diào)查的結(jié)果顯示同樣的趨勢（表 2，圖 2）。表 1 在盆栽試驗中生物制劑處理對黃瓜白粉病的防治效果Table 1 Control effect of treatment of biological agents on Powdery mildew of cucumber in pot處理Treatment第一次處理后 第二次處理后病情指數(shù)Disease index防治效果（%）Control efficiency病情指數(shù)Disease index防治效果（%）Control efficiencyT1 5.56±0.33d 87.50 5.56±0.23f 91.43T2 9.26±0.56c 79.17 18.52±0.56d 71.43T3 1.85±0.29e 95.83 1.85±0.21g 97.14T4 5.56±0.33d 87.50 18.52±0.41d 71.43T5 5.56±0.21d 87.50 33.33±0.37c 74.29T6 1.85±0.40e 95.00 1.85±0.26g 97.14T7 14.81±0.30b 66.67 40.74±0.60b 37.14T8 1.85±0.35e 95.83 1.85±0.32g 97.14CK 44.44±0.21a - 64.81±0.89a -

在春茬辣椒苗期，T1、T2 和 T3 處理均能顯著促進辣椒生長，其中 T2 處理效果最為顯著，其株高、莖粗和株幅分別比對照提高 20.08%、31.83%和 10.51%。T1 處理分別比對照提高 19.12%、30.03%和 9.68%。T3 處理分別比對照提高 15.62%、24.82%和 13.46%（表 1，圖 1）。在秋茬辣椒苗期，T4、T5 和 T6 處理均能顯著促進辣椒生長，其中 T4 處理效果最為顯著，其莖粗和株幅分別比對照提高 12.88%和 9.66%。而 T5 和 T6 處理在株高、莖粗和株幅與對照無顯著性差異（表 2，，圖 2）。表 1 春茬緩釋肥配施對辣椒生育指標的影響Table 1 The effect of slow release fertilizer combined application on the fertility index of pepper in Spring crop處理 株高(cm) 莖粗(mm) 株幅(cm)Treatment Height Stem diameter plant widthT1 29.56±0.40a 7.23±0.32a 29.00±0.19aT2 29.89±0.58a 7.33±0.16a 29.22±1.05aT3 28.78±0.58a 6.94±0.03a 30.00±0.33aCK 24.89±0.48b 5.56±0.05b 26.44±0.96b
【學位授予單位】：河南農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S626;S642.2;S641.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張玲;田利;勾薇;陳富彩;鄭璞帆;韓明玉;李丙智;高梅;張立新;;生物炭及沼液對蘋果園土壤和葉片營養(yǎng)及果實產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J];中國果樹;2015年04期

2 賈田;曾慶華;鄭文才;周凱;周前艷;;辣椒化肥減量配施有機肥試驗初報[J];耕作與栽培;2014年04期

3 王玉花;;淺析肥料對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的影響[J];南方農(nóng)業(yè);2014年24期

4 丁文娟;曹群;趙蘭鳳;劉小峰;柳影;楊盼盼;李華興;;生物有機肥施用期對香蕉枯萎病及土壤微生物的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2014年08期

5 陶瑞;李銳;譚亮;褚貴新;;減少化肥配施有機肥對滴灌棉花N、P吸收和產(chǎn)量的影響[J];棉花學報;2014年04期

6 李勝男;郭榮君;劉志奇;王九明;李世東;;生物制劑對溫室大棚有機黃瓜白粉病的防治效果[J];長江蔬菜;2014年12期

7 章秋艷;李剛;楊志國;王麗娟;王慧;常泓;楊殿林;趙建寧;;轉(zhuǎn)基因大豆種植對根際土壤酶活性和養(yǎng)分的影響[J];中國油料作物學報;2014年03期

8 徐文靜;靳曉東;楊秋生;;植物根際微生物的影響因素研究進展[J];河南農(nóng)業(yè)科學;2014年05期

9 崔紅艷;許維成;孫毓民;�？×x;方子森;郭麗琢;;有機肥對胡麻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];核農(nóng)學報;2014年03期

10 張玉平;劉強;榮湘民;謝桂先;李波;;不同有機肥與化肥配施對稻田土壤微生物活性的影響[J];土壤通報;2013年06期

相關碩士學位論文 前4條

1 韓歡歡;西葫蘆種株白粉病防控及抗性誘導[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2013年

2 張林燕;南京市園林植物白粉病發(fā)生規(guī)律及防治技術研究[D];南京林業(yè)大學;2009年

3 楊春林;哈茨木霉（Trichoderma harzianum）菌株Th-30生防特性評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2009年

4 王玲平;黃瓜感染枯萎病菌后生理生化變化及其與抗病性關系的研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2001年

本文編號：2653451