【摘要】：在日光溫室栽培中農(nóng)藥和化肥過(guò)量施用嚴(yán)重,由此引起環(huán)境污染和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全等問(wèn)題。黃瓜和辣椒是日光溫室栽培主要蔬菜,本研究為提高產(chǎn)量和品質(zhì)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境,探索日光溫室黃瓜和辣椒農(nóng)藥化肥減量增效技術(shù),供試自制生物制劑,研究黃瓜白粉病無(wú)公害防治技術(shù),并配施緩釋肥探討辣椒化肥減施增產(chǎn)技術(shù),為黃瓜和辣椒安全生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。試驗(yàn)得到如下結(jié)果:1、利用生物制劑防治黃瓜白粉病研究生物制劑DHY和LKO均對(duì)黃瓜白粉病有明顯的防治效果,在盆栽人工接種條件下,其對(duì)黃瓜白粉病的防治效果分別達(dá)到91.43%和71.43%,在田間自然發(fā)病條件下,其防治效果分別達(dá)到46.02%和56.64%;配施硫磺能夠提高生物制劑DHY和LKO的防治效果,且與硫磺單獨(dú)處理相比明顯減少藥痕;另外,生物制劑與化學(xué)藥劑交替施用對(duì)黃瓜白粉病的防治效果明顯高于化學(xué)藥劑單獨(dú)施用。生物制劑DHY和LKO均提高黃瓜葉部防御相關(guān)酶活性和PR蛋白活性。生物制劑處理黃瓜葉部POD、PPO和PAL酶活性,分別比對(duì)照提高71.73%-112.86%、50.00%-87.90%和17.98%-27.16%,黃瓜葉部幾丁質(zhì)酶和β-1,3葡聚糖酶活性,分別比對(duì)照提高27.98%-28.46%和17.28%-19.77%。生物制劑DHY和LKO均提高黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)。生物制劑DHY和LKO單獨(dú)處理的黃瓜產(chǎn)量分別比對(duì)照提高17.57%和19.28%,生物制劑與硫磺配施黃瓜產(chǎn)量分別比對(duì)照提高18.85%和16.58%,生物制劑與化學(xué)藥劑交替施用也比化學(xué)藥劑單獨(dú)施用提高產(chǎn)量;同時(shí),生物制劑DHY和LKO均顯著提高黃瓜果實(shí)品質(zhì),生物制劑處理的黃瓜果實(shí)蛋白質(zhì)、可溶性糖和維生素C含量高于化學(xué)藥劑處理。2、緩釋肥配施對(duì)辣椒生長(zhǎng)及根際土壤微生態(tài)環(huán)境的影響緩釋肥配施有利于辣椒生長(zhǎng),提高產(chǎn)量和品質(zhì)。緩釋肥配施均促進(jìn)春茬和秋茬辣椒生育指標(biāo),在現(xiàn)蕾期,其株高、莖粗和株幅比對(duì)照明顯提高,其葉綠素含量和根系活力顯著增加;緩釋肥配施增加產(chǎn)量和品質(zhì),春茬和秋茬畝產(chǎn)量分別比對(duì)照提高13.08%-25.23%和14.15%-30.18%,同時(shí),明顯增加辣椒果實(shí)的蛋白質(zhì)含量、可溶性糖和維生素C含量。緩釋肥配施能夠調(diào)節(jié)辣椒根際土壤微生態(tài)。在春茬和秋茬,緩釋肥配施均能顯著提高辣椒根際土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶和過(guò)氧化氫酶活性,顯著增加辣椒根際土壤細(xì)菌和放線菌數(shù)量,減少真菌數(shù)量,顯著增加辣椒根際土壤速效氮、速效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量。
【圖文】：

藥劑單獨(dú)處理。在第二次處理后調(diào)查結(jié)果和第一次調(diào)查的結(jié)果顯示同樣的趨勢(shì)（表 2，圖 2）。表 1 在盆栽試驗(yàn)中生物制劑處理對(duì)黃瓜白粉病的防治效果Table 1 Control effect of treatment of biological agents on Powdery mildew of cucumber in pot處理Treatment第一次處理后 第二次處理后病情指數(shù)Disease index防治效果（%）Control efficiency病情指數(shù)Disease index防治效果（%）Control efficiencyT1 5.56±0.33d 87.50 5.56±0.23f 91.43T2 9.26±0.56c 79.17 18.52±0.56d 71.43T3 1.85±0.29e 95.83 1.85±0.21g 97.14T4 5.56±0.33d 87.50 18.52±0.41d 71.43T5 5.56±0.21d 87.50 33.33±0.37c 74.29T6 1.85±0.40e 95.00 1.85±0.26g 97.14T7 14.81±0.30b 66.67 40.74±0.60b 37.14T8 1.85±0.35e 95.83 1.85±0.32g 97.14CK 44.44±0.21a - 64.81±0.89a -

在春茬辣椒苗期，T1、T2 和 T3 處理均能顯著促進(jìn)辣椒生長(zhǎng)，其中 T2 處理效果最為顯著，其株高、莖粗和株幅分別比對(duì)照提高 20.08%、31.83%和 10.51%。T1 處理分別比對(duì)照提高 19.12%、30.03%和 9.68%。T3 處理分別比對(duì)照提高 15.62%、24.82%和 13.46%（表 1，圖 1）。在秋茬辣椒苗期，T4、T5 和 T6 處理均能顯著促進(jìn)辣椒生長(zhǎng)，其中 T4 處理效果最為顯著，其莖粗和株幅分別比對(duì)照提高 12.88%和 9.66%。而 T5 和 T6 處理在株高、莖粗和株幅與對(duì)照無(wú)顯著性差異（表 2，，圖 2）。表 1 春茬緩釋肥配施對(duì)辣椒生育指標(biāo)的影響Table 1 The effect of slow release fertilizer combined application on the fertility index of pepper in Spring crop處理 株高(cm) 莖粗(mm) 株幅(cm)Treatment Height Stem diameter plant widthT1 29.56±0.40a 7.23±0.32a 29.00±0.19aT2 29.89±0.58a 7.33±0.16a 29.22±1.05aT3 28.78±0.58a 6.94±0.03a 30.00±0.33aCK 24.89±0.48b 5.56±0.05b 26.44±0.96b
【學(xué)位授予單位】：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S626;S642.2;S641.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玲;田利;勾薇;陳富彩;鄭璞帆;韓明玉;李丙智;高梅;張立新;;生物炭及沼液對(duì)蘋果園土壤和葉片營(yíng)養(yǎng)及果實(shí)產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J];中國(guó)果樹;2015年04期

2 賈田;曾慶華;鄭文才;周凱;周前艷;;辣椒化肥減量配施有機(jī)肥試驗(yàn)初報(bào)[J];耕作與栽培;2014年04期

3 王玉花;;淺析肥料對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的影響[J];南方農(nóng)業(yè);2014年24期

4 丁文娟;曹群;趙蘭鳳;劉小峰;柳影;楊盼盼;李華興;;生物有機(jī)肥施用期對(duì)香蕉枯萎病及土壤微生物的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年08期

5 陶瑞;李銳;譚亮;褚貴新;;減少化肥配施有機(jī)肥對(duì)滴灌棉花N、P吸收和產(chǎn)量的影響[J];棉花學(xué)報(bào);2014年04期

6 李勝男;郭榮君;劉志奇;王九明;李世東;;生物制劑對(duì)溫室大棚有機(jī)黃瓜白粉病的防治效果[J];長(zhǎng)江蔬菜;2014年12期

7 章秋艷;李剛;楊志國(guó);王麗娟;王慧;常泓;楊殿林;趙建寧;;轉(zhuǎn)基因大豆種植對(duì)根際土壤酶活性和養(yǎng)分的影響[J];中國(guó)油料作物學(xué)報(bào);2014年03期

8 徐文靜;靳曉東;楊秋生;;植物根際微生物的影響因素研究進(jìn)展[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年05期

9 崔紅艷;許維成;孫毓民;�？×x;方子森;郭麗琢;;有機(jī)肥對(duì)胡麻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];核農(nóng)學(xué)報(bào);2014年03期

10 張玉平;劉強(qiáng);榮湘民;謝桂先;李波;;不同有機(jī)肥與化肥配施對(duì)稻田土壤微生物活性的影響[J];土壤通報(bào);2013年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 韓歡歡;西葫蘆種株白粉病防控及抗性誘導(dǎo)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 張林燕;南京市園林植物白粉病發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

3 楊春林;哈茨木霉（Trichoderma harzianum）菌株Th-30生防特性評(píng)價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 王玲平;黃瓜感染枯萎病菌后生理生化變化及其與抗病性關(guān)系的研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2653451