【摘要】：隨著蘋果生產(chǎn)中主要的栽培品種的不斷變化,導(dǎo)致蘋果輪紋病成為我國當(dāng)前蘋果生產(chǎn)上最為嚴(yán)重的病害之一,使蘋果產(chǎn)業(yè)受到巨大經(jīng)濟損失。本研究利用人工接種蘋果輪紋病菌和田間自然發(fā)病調(diào)查相結(jié)合的方法鑒定主要品種的抗病性,并對抗病品種北之幸和感病品種禮泉短富利用SA進行誘導(dǎo)處理,測定誘導(dǎo)前和誘導(dǎo)后以及品種間與抗性相關(guān)的一些酶活性變化。進一步通過高通量RNA-Seq測序技術(shù),明確不同處理間與抗輪紋病相關(guān)的差異表達基因,對篩選到的差異表達基因進行驗證,取得了如下研究結(jié)果:1.對中國農(nóng)科院鄭州果樹所蘋果資源圃中的190個蘋果品種進行了蘋果抗輪紋病品種抗病性鑒定。(1)通過人工接種蘋果輪紋病菌,發(fā)現(xiàn)不同蘋果品種在不同程度上都感染了蘋果輪紋病菌,沒有免疫品種,但品種間抗性存在一定的差異。通過聚類分析,高抗品種有15個,占7.89%;中抗品種有77個,占40.53%;中感品種有80個,占42.11%;而高感品種有18個,占9.47%。(2)2012年,2013年連續(xù)兩年對田間種植的190個供試品種做田間自然發(fā)病調(diào)查。2012年高抗品種占大多數(shù),中感品種只有1個品種,即禮泉短富。在調(diào)查的190個供試品種中,有164個品種的病情指數(shù)都在30以下,占調(diào)查品種總數(shù)的86.32%,但禮泉短富病情指數(shù)超過了50。2013總體的抗病趨勢與2012年的基本一致,在抗病品種中早熟品種占的比例較高,感病品種大多為富士系列品種,只有北之幸、1996-1-1和秦冠3個高抗品種。2012年和2013年的調(diào)查結(jié)果中均無高感品種。通過人工接種結(jié)合田間自然發(fā)病調(diào)查篩選出在兩年的調(diào)查中都表現(xiàn)一致穩(wěn)定的高抗病性品種北之幸和感病品種禮泉短富。2.以抗病品種北之幸和感病品種禮泉短富為材料,對不同濃度SA處理的蘋果葉片進行抗性相關(guān)酶活性的測定。結(jié)果表明,SA處理北之幸和禮泉短富后,均可使植株體內(nèi)低水平的PAL、POD、β-1,3-葡聚糖酶和PPO活性在短時間內(nèi)提高,且明顯高于對照植株體內(nèi)的酶活性。其中抗病品種北之幸的PAL活性較對照提高了1.36-2.73倍;POD活性提高了4.74-6.19倍;β-1,3-葡聚糖酶活性提高了1.71-2.04倍;PPO活性提高了1.88-2.32倍。而感病品種禮泉短富的PAL活性提高了1.32-1.70倍,高濃度處理的PAL活性上升較慢,在第11d達到最大值;POD活性上升速度也較北之幸慢,在第11d達到最大值,較對照升高了4.11-5.68倍;β-1,3-葡聚糖酶升高了1.53-1.82倍;而PPO活性上升比較早,在第7d達到最大值,較對照上升3.13-4.00倍。表明酶活性的增加在不同品種間存在差異,從PPO活性的測定結(jié)果中可以看出,在未經(jīng)SA處理的不同蘋果品種中,PPO活性本身就存在一定的差異,抗病品種較感病品種PPO活性高,即在輪紋病發(fā)生的初始階段,抗病品種就能很好的抵御病原菌的入侵。3.以抗病品種北之幸和感病品種禮泉短富為材料,對SA處理前后的蘋果樣品進行RNA-Seq測序,分析蘋果不同品種在SA誘導(dǎo)過程中,同一基因型在誘導(dǎo)前后和不同基因型在誘導(dǎo)前或誘導(dǎo)后的差異基因表達變化,構(gòu)建了SA誘導(dǎo)不同抗輪紋病品種過程的數(shù)字表達譜。主要結(jié)果如下:(1)對北之幸和禮泉短富SA處理前后共4個樣品進行Illumina測序,共得到35.30M reads。(2)將各樣品測序得到的reads與Unigene庫進行比對,共得到差異表達基因2590個,其中最大差異表達基因1382個,最小差異基因150個,共表達基因有9個,分別是:MDP0000039357、MDP0000158474、MDP0000223968、MDP0000225361、MDP0000232908、MDP0000329063、MDP0000362305、MDP0000838695和MDP0000916403,在共表達的基因中MDP0000223968、MDP0000329063和MDP0000362305參與了防御機制和應(yīng)答刺激。(3)在抗病品種北之幸處理組與對照組中,差異表達基因有257個,213個上調(diào)表達,44個下調(diào)表達。在感病品種禮泉短富處理組與對照組中,差異表達基因有150個,有110個上調(diào)表達,40個下調(diào)表達。在抗病品種北之幸處理組與感病品種禮泉短富處理組中,差異表達基因有828個,有356個上調(diào)表達,472個下調(diào)表達。而在抗病品種北之幸處理組與感病品種禮泉短富未處理組中,差異表達基因數(shù)目最多,有1382個,540個上調(diào)表達,842個下調(diào)表達。從結(jié)果中可以看出,在同一品種中,SA處理前后差異表達基因中上調(diào)表達的基因數(shù)目多于下調(diào)表達的基因數(shù)目,而不同品種間的差異表達基因數(shù)目則是最多,且多于同一品種處理前后的差異基因數(shù)目。(4)通過對生物信息學(xué)的注釋,共獲得2202條Unigene的注釋結(jié)果。差異基因數(shù)目最多的是整體功能類(General function prediction only),而與抗性相關(guān)的功能注釋主要涉及防御機制(Defense mechanisms)、信號轉(zhuǎn)導(dǎo)機制(Signal transduction mechanisms)、能量產(chǎn)生與轉(zhuǎn)導(dǎo)(Energy production and conversion)和離子轉(zhuǎn)運機制(Inorganic ion transport and metabolism)。在感病品種禮泉短富中涉及防御機制的差異基因沒有注釋到。(5)對差異表達基因進行GO功能注釋,主要參與的分類有:代謝過程(metabolic process)、應(yīng)答刺激(response to stimulus)、生物學(xué)調(diào)控(biological regulation)、免疫系統(tǒng)過程(immune system process)和抗氧化活性(antioxidant activity)。感病品種禮泉短富參與的顯著性功能GO分類種類少于抗病品種北之幸,且涉及到的差異表達基因數(shù)量也少于北之幸的。(6)對4個樣品可能涉及或參與的代謝通路進行分析,結(jié)果顯示,經(jīng)SA誘導(dǎo)處理后,不同品種間本身存在的差異表達基因數(shù)量明顯減少,但參與的顯著性功能GO分類和代謝通路數(shù)量變化不大,且涉及的范圍大致相同。主要涉及或參與的抗病相關(guān)代謝通路有:過氧化物酶體途徑(Peroxisome,ko04146)、苯丙烷生物合成途徑(Phenylpropanoid biosynthesis,ko00940)、萜類化合物生物合成途徑(Terpenoid backbone biosynthesis,ko00900)、植物與病原菌互作途徑(Plant-pathogen interaction,ko04626)、類黃酮生物合成途徑(Flavonoid biosynthesis,ko00941)、植物激素信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑(Plant hormone signal transduction,ko04075)、苯丙氨酸代謝途徑(Phenylalanine metabolism,ko00360)和核糖體途徑(Ribosome,ko03010)。品種間和品種內(nèi)的差別在于:在品種間參與的代謝途徑有核糖體途徑,沒有類黃酮生物合成途徑;而在品種內(nèi)參與的代謝途徑有類黃酮生物合成途徑,沒有核糖體途徑。且感病品種禮泉短富參與的代謝通路明顯少于抗病品種北之幸,而涉及到的與抗病相關(guān)的代謝通路則更少。SA誘導(dǎo)處理后,不同抗性品種所產(chǎn)生的差異基因數(shù)量明顯不同,抗性品種產(chǎn)生的差異基因數(shù)量多,感病品種產(chǎn)生的差異基因數(shù)量相對較少,且涉及到的代謝通路也少,這與品種間本身的抗病性有關(guān),同時也表明抗病品種的抗性相關(guān)基因更易受到SA的誘導(dǎo)。(7)在篩選到的2590個差異基因中,幾丁質(zhì)酶相關(guān)基因有304個,其中有170個參與防御機制,120個基因與水楊酸應(yīng)答有關(guān);葡聚糖酶相關(guān)基因有39個,其中有2個基因參與防御機制,2個基因參與苯丙烷代謝途徑,9個基因參與氧化還原途徑;有2個NPR1相關(guān)基因,一個GO注釋到參與防御機制;16個WRYK轉(zhuǎn)錄因子相關(guān)基因,其中5個基因參與防御機制,4個基因與應(yīng)答刺激有關(guān);3個PR1相關(guān)基因均與防御機制有關(guān)和1個TGA相關(guān)基因。(8)與植物抗病相關(guān)的代謝途徑:苯丙烷氨類代謝途徑和水楊酸信號途徑中,都檢測到有差異基因的存在,在SA處理前后苯丙氨酸解氨酶、肉桂酸-4-羥化酶(C4H)和4-香豆酸-CoA連接酶(4CL)這3種酶基因不僅在抗病品種中存在差異表達,在感病品種間也存在差異表達。對于類黃酮、木質(zhì)素、生物堿等具有抗菌活性的中間產(chǎn)物,在抗、感病品種間也存在差異表達。但在水楊酸信號途徑中,感病品種禮泉短富差異基因的表達量都較抗病品種北之幸的低。說明除了品種之間本身存在的差異外,外源施用SA更易誘導(dǎo)抗病品種中與水楊酸信號途徑相關(guān)的差異基因的表達量上調(diào)。(9)對6個共表達差異基因、1個葡聚糖轉(zhuǎn)運蛋白基因和2個幾丁質(zhì)酶基因進行Q-PCR驗證,驗證結(jié)果與RNA-Seq測序結(jié)果基本一致,僅在表達差異倍數(shù)上,兩者存在一定的偏差,但上下調(diào)表達趨勢基本相同。
【圖文】：

中性到性植處度 2才。中的 PAL 活性升高最快SA 處理感到最高值，較性在 11d 時植株，其體用 20mmo處理前期，度的升高，2.35 倍；而才達到最高活性較對照提快。感病品種禮較對照提高達到最高，體內(nèi)的 PAL 活ol/LSA 誘導(dǎo)兩品種體內(nèi)抗性品種北而感病品種高。SA 誘導(dǎo)提高了 1.36禮泉短富 7d高了 1.32-1.較對照提活性均逐漸導(dǎo)不同抗性內(nèi)的 PAL 活北之幸在處種禮泉短富被處理后，北6-2.73 倍，后，10mm46 倍。20m提高 1.7 倍。漸下降。性品種蘋果，活性相差不處理后 7d，被誘導(dǎo)后，北之幸體內(nèi)其中以 20mmol/L 和 15mmmol/LSA 誘隨著處理時，測定葉片不大，且隨處PAL 活性達PAL 活性升PAL 活性較mmol/L SAmmol/LSA 誘誘導(dǎo)的植株時間的延長片中 PAL 活處理時間的達到最高，升高較北之較禮泉短富誘導(dǎo)植株誘導(dǎo) PAL 株，葉片內(nèi)長，各濃度活性，結(jié)果的延長都有較感病品之幸慢，在富增長快且

3.2胞壁內(nèi)源發(fā)生.2 過氧化過氧化物壁中，，它可源活性氧清生了變化（（1）隨著化物酶(POD物酶在植物體可催化形成木清除劑。經(jīng) S圖 3.4、3.5著處理天數(shù)D)活性分體內(nèi)也參與木質(zhì)素以抵SA 處誘導(dǎo)5 和 3.6）。的延長，P39分析與抗病作用，抵御病原菌的理后，不同POD 活性迅是植物細(xì)胞的侵襲。PO同抗性品種迅速提升，不胞內(nèi)重要的OD 也是植蘋果體內(nèi)的不同抗性品的防御酶。在植物體內(nèi)重要的 POD 活性品種達到高峰在細(xì)要的性都峰的
【學(xué)位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S436.611.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋作偉;黃茉莉;薛仁宇;曹廣力;貢成良;;基于RNA-Seq技術(shù)檢測分析家蠶卵巢發(fā)育高表達基因[J];蠶業(yè)科學(xué);2013年04期

2 付麗娟;杜紅豆;王銳;陳曦;池春玉;丁國華;;噴施SA對黑麥草抗鹽性的影響[J];北方園藝;2011年06期

3 殷亞娟;曹廣力;黃茉莉;薛仁宇;貢成良;;基于RNA-Seq分析幼蟲5齡期至化蛹初期家蠶卵巢發(fā)育中的細(xì)胞進程相關(guān)基因[J];蠶業(yè)科學(xué);2013年06期

4 溫海燕;;豬傳染性胃腸炎病毒Sa基因的克隆與序列分析[J];山東畜牧獸醫(yī);2011年04期

5 李琳琳;李天來;余朝閣;張抗抗;;鈣素對SA誘導(dǎo)番茄幼苗抗灰霉病的調(diào)控作用[J];園藝學(xué)報;2012年02期

6 張娟娟,萬偉鋒;確定河流縱向離散系數(shù)的快速SA法[J];地下水;2005年05期

7 胡麗華，王肖鯨;SA—3保水劑的抗旱增產(chǎn)效應(yīng)[J];中國棉花;1994年04期

8 王媛;楊紅玉;程在全;;SA誘導(dǎo)擬南芥對灰霉病的抗性與木質(zhì)素含量的關(guān)系[J];植物保護;2007年04期

9 邊秀秀;尚勛武;王化俊;;外源水楊酸(SA)誘導(dǎo)小麥抗條銹病研究初報[J];麥類作物學(xué)報;2008年04期

10 溫海燕;葛仕豪;;枯草芽孢桿菌pgsA與豬傳染性胃腸炎病毒Sa融合基因的原核表達[J];中國獸醫(yī)科學(xué);2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙西西;王成成;陳國華;林劍青;賀竹梅;;RNA-Seq揭示黃曲霉胞內(nèi)氧化還原反應(yīng)與黃曲霉毒素合成的關(guān)系[A];中國遺傳學(xué)會第九次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編（2009-2013）[C];2013年

2 蔣愛云;李新法;陳金周;牛明軍;趙磊;;固相后縮聚SA型透明尼龍的流變性能[A];2005年全國高分子學(xué)術(shù)論文報告會論文摘要集[C];2005年

3 張玉剛;祝軍;梁美霞;戴洪義;;利用RNA-Seq分析柱型和普通型蘋果轉(zhuǎn)錄水平差異[A];中國園藝學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2011年

4 于安民;楊錦芬;;基于RNA-seq的陽春砂果實可溶性糖及萜類代謝的基因表達譜分析[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來——中國植物學(xué)會第十五屆會員代表大會暨八十周年學(xué)術(shù)年會論文集——第4分會場：資源植物學(xué)[C];2013年

5 李淼;邱德文;檀根甲;徐大偉;徐麗;;不同硅化物對蘋果果實輪紋病的抑制作用研究[A];糧食安全與植�？萍紕�(chuàng)新[C];2009年

6 何其瑞;黃麗麗;;一株淡紫灰鏈霉菌對采后蘋果果實輪紋病的防治效果[A];中國植物病理學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

7 郭云忠;黃麗麗;孫廣宇;朱明旗;;陜西蘋果樹輪紋病菌不同分離株生物學(xué)特性及對常用化學(xué)藥劑的敏感性[A];中國植物病理學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

8 李健冰;安心;唐爽爽;鄭川;王世維;劉志恒;;遼寧省豇豆新病害——輪紋病病原菌鑒定及室內(nèi)藥劑篩選[A];“創(chuàng)新驅(qū)動與現(xiàn)代植保”——中國植物保護學(xué)會第十一次全國會員代表大會暨2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

9 李淼;王倩;徐大偉;田世平;邱德文;檀根甲;;酵母拮抗菌對蘋果采后輪紋病的抑制效果研究[A];公共植保與綠色防控[C];2010年

10 董桂芝;周杰明;;蘋果、梨、海棠果實上輪紋病相互致病力試驗[A];河北省果樹學(xué)會第七屆、第八屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];1981年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 唐山市農(nóng)科院植保研究室 朱世宏 王紅旗 秦皇島市農(nóng)業(yè)局植保站 董立新 山東省招遠市蘋果新技術(shù)協(xié)會 王紹斌 沈陽市林業(yè)局果樹站 徐占廣;防治輪紋病要走出“傳防”誤區(qū)[N];河北科技報;2012年

2 本報記者 董志水 劉暢;新技術(shù)帶來輪紋病防效新突破[N];河北農(nóng)民報;2012年

3 國家蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系病蟲害防控研究室 曹克強　國立耘 李保華;要高度重視輪紋病的防控[N];河北科技報;2014年

4 唐山市農(nóng)科院 王紅旗 朱世宏 謝文強 謝振江;對付蘋果樹輪紋病有了好法[N];河北科技報;2009年

5 李肇林;蘋果樹枝干輪紋病[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2013年

6 高級農(nóng)藝師 余宏章;嚴(yán)防梨樹輪紋病[N];山東科技報;2013年

7 泊頭市泊鎮(zhèn)林果站 鄭秀影 閻妍;腐爛病、輪紋病刮皮法不同[N];河北科技報;2014年

8 于丹;輪紋病可致棗樹爛果[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2007年

9 楊慧;棚栽番茄輪紋病的防治[N];中國特產(chǎn)報;2006年

10 齊露;如何防治棚栽番茄輪紋病[N];山西科技報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 侯琿;蘋果抗輪紋病品種鑒定及SA誘導(dǎo)后抗病差異表達基因的RNA-Seq分析[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 李雪艷;基于RNA-Seq的蘭州百合鱗莖淀粉-蔗糖代謝關(guān)鍵酶SuSy和INV基因的挖掘[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 冉隆科;基于RNA-Seq的卵巢癌鉑類敏感和耐藥性IncRNAs的系統(tǒng)識別及其差異表達分析研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

4 王歡;基于RNA-seq技術(shù)的乙肝相關(guān)肝硬化肝細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2017年

5 張禮;高通量RNA-seq測序數(shù)據(jù)的基因表達水平分析研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

6 梁書利;基于RNA-Seq技術(shù)的畢赤酵母轉(zhuǎn)錄組學(xué)研究及其表達元件的挖掘[D];華南理工大學(xué);2012年

7 李琳琳;鈣對SA誘導(dǎo)番茄抗灰霉病的作用機制研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 謝若云;應(yīng)用RNA-seq技術(shù)進行盆腔器官脫垂不同時期轉(zhuǎn)錄組研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

9 王艷娜;鴨梨果實輪紋病寄主—病原菌互作機理[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

10 伊寶;基于RNA-Seq的舍內(nèi)氨氣對肉雞胸肌生長發(fā)育的分子機制[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田巍;使用多種模擬和真實數(shù)據(jù)對常用的RNA-seq比對軟件的測試與綜合比較[D];華南理工大學(xué);2015年

2 胡呈呈;基于RNA-seq的前列腺癌1ncRNA相關(guān)的分析研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

3 李紅;SA銀行固定資產(chǎn)全過程管理研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年

4 王sコ

本文編號：2648686