【摘要】：獼猴桃具有的喜濕怕澇、喜酸怕堿、喜松怕緊、喜有機(jī)怕無(wú)機(jī)的生物學(xué)特性與土壤和施肥有關(guān),為篩選適合獼猴桃生長(zhǎng)的土壤條件,探究不同草炭含量下土壤各指標(biāo)的變化,在此基礎(chǔ)上,通過(guò)不同施肥篩選適合獼猴桃生長(zhǎng)的施肥處理。因此本研究通過(guò)盆栽試驗(yàn),采用兩因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),共設(shè)置S0、S1、S2、S3、S4、HS0、HS1、HS2、HS3、HS4、TS0、TS1、TS2、TS3、TS4等15個(gè)處理,其中S0無(wú)草炭添加無(wú)施肥(對(duì)照)、S1草炭6.25%+土壤93.75%、S2草炭12.5%+土壤87.5%、S3草炭25%+土壤75%、S4草炭50%+土壤50%;在草炭基礎(chǔ)上于膨大期進(jìn)行追肥,H表示施用化肥(每株N 0.0212kg、P_2O_5 0.0072kg、K_2O 0.0084kg);T表示施用碳基肥(每株N0.0106kg、P_2O_5 0.0036kg、K_2O 0.0042kg)。分別在果實(shí)生長(zhǎng)始期和收獲期采集獼猴桃植株根區(qū)土壤,并于收獲期測(cè)定獼猴桃的生長(zhǎng)指標(biāo)。探究不同草炭用量上施肥對(duì)一年生獼猴桃幼苗根區(qū)土壤的理化性質(zhì)、細(xì)菌和真菌群落多樣性及獼猴桃樹(shù)體生長(zhǎng)的影響效果,為獼猴桃田間栽培生產(chǎn)力的提升和合理施肥提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。主要研究結(jié)果如下:(1)在獼猴桃果實(shí)生長(zhǎng)始期對(duì)土壤理化性質(zhì)進(jìn)行分析。施用草炭后,土壤容重減小,土壤保水性增強(qiáng),利于土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成;隨著草炭的施用量增加,土壤pH顯著降低,土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀、全碳及CEC均呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。(2)在獼猴桃果實(shí)生長(zhǎng)始期對(duì)細(xì)菌和真菌多樣性進(jìn)行分析。不同草炭用量均能不同程度的提高細(xì)菌和真菌的豐富度和多樣性,細(xì)菌和真菌的豐富度及多樣性均在S2時(shí)效果最好,即草炭用量為12.5%時(shí)微生物量最大,多樣性最高;隨草炭含量的變化,細(xì)菌和真菌豐富度和多樣性變化不一。草炭的施用增加了細(xì)菌門(mén)水平上放線菌、擬桿菌門(mén)、綠彎菌門(mén)、藍(lán)藻門(mén)的相對(duì)豐度和真菌門(mén)水平上子囊菌門(mén)的相對(duì)豐度。(3)在獼猴桃收獲期對(duì)土壤理化性質(zhì)進(jìn)行分析。不同施肥處理均能不同程度的減小土壤容重,增加土壤含水量,提高土壤各類(lèi)養(yǎng)分含量,且碳基肥處理較化肥處理改良效果更好。(4)在獼猴桃收獲期對(duì)細(xì)菌和真菌多樣性進(jìn)行分析。碳基肥不論在何種草炭用量下均能不同程度的提高土壤微生物量,化肥只有在草炭用量為25%和50%時(shí)能提高土壤微生物量。不同施肥處理細(xì)菌群落組成多樣性較不施肥處理均有提高,以碳基肥處理的土壤細(xì)菌群落多樣性最高;真菌群落組成多樣性碳基肥施肥處理較不施肥處理均有提高,化肥處理只有在草炭用量為50%時(shí)有所提高。在門(mén)和屬水平上,施肥改變了細(xì)菌和真菌的相對(duì)豐度,碳基肥可以增加有益菌并且減少致病菌的相對(duì)豐度。(5)在獼猴桃收獲期對(duì)植株生長(zhǎng)狀況進(jìn)行分析。不同草炭用量與不同施肥處理均不同程度的提高了獼猴桃株高、主干直徑以及葉片葉綠素含量。在草炭用量水平下以S4草炭用量最大時(shí)效果最好;在施肥水平下以碳基肥處理的施用效果最好。兩因素共同作用下TS4處理最佳。草炭和施用碳基肥處理以及化肥在一定草炭用量配施下可以在促進(jìn)獼猴桃幼苗生長(zhǎng)的同時(shí),還能夠有效改善根區(qū)土壤的環(huán)境,提高土壤微生物豐富度和多樣性,提高土壤肥力。由于碳基肥的N、P_2O_5、K_2O的施用量是化肥的一半,在促進(jìn)生長(zhǎng)和改良土壤方面且都比化肥效果好,因此草炭和碳基肥在一定程度上可以改良獼猴桃土壤并促進(jìn)植株生長(zhǎng),碳基肥的施用真正做到了增效減施的目的。
【圖文】：

西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士學(xué)位論文和綠彎菌門(mén) 7.1%；S4 樣品中的主要細(xì)菌占比為酸桿菌門(mén) 33.9%、變形菌門(mén) 27.7%、綠彎菌門(mén) 7.3%和 TM7 6.6%。草炭的施用增加了放線菌、擬桿菌門(mén)、綠彎菌門(mén)、藍(lán)藻門(mén)的相對(duì)豐度，酸桿菌門(mén)、厚壁菌門(mén)、硝化螺旋菌門(mén)、疣微菌門(mén)的相對(duì)豐度有所降低。

圖 3-2 門(mén)水平上不同草炭用量下根區(qū)土壤各樣品中的主要真菌群落相對(duì)豐度Fig. 3-2 Relative abundance of the main fungal communities in the root soil samples with differentamounts of peat at the phylum level3.2 不同草炭用量對(duì)獼猴桃根區(qū)土壤理化性質(zhì)的影響3.2.1 不同草炭用量對(duì)根區(qū)土壤容重和含水量的影響在果實(shí)生長(zhǎng)始期（5 月下旬）對(duì)采集土樣不同草炭用量對(duì)根區(qū)土壤容重和含水量的影響進(jìn)行分析。由表 3-2 可知，，草炭對(duì)獼猴桃根區(qū)土壤的部分物理性質(zhì)影響顯著（P<0.05）。其中，土壤容重隨著草炭用量的增加呈下降趨勢(shì)，各處理較對(duì)照 S0 相比，其中S4處理土壤容重下降幅度最大降幅達(dá)44.33%，其他處理分別降低22.73%、36.65%、39.39%。土壤含水量隨著草炭用量的增加呈增加趨勢(shì)，各處理較對(duì)照 S0 相比增幅分別為 4.55%、16.64%、34.69%和 102.75%。表 3-2 不同草炭施用量對(duì)根區(qū)土壤容重和含水量的影響Table 3-2 Effects of different amount of peat on soil bulk density and water content in root zone
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：S663.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 紀(jì)青山;欒海;韓一波;王海波;孫秀東;;延邊地區(qū)草炭土工程特性分析[J];吉林交通科技;2003年03期

2 張磊;袁玉波;張冬青;;對(duì)草炭土地帶的認(rèn)識(shí)[J];吉林交通科技;2005年01期

3 汪之凡;佴磊;呂巖;毛文飛;;草炭土的分解度和有機(jī)質(zhì)含量對(duì)其滲透性的影響研究[J];路基工程;2017年01期

4 徐中陽(yáng);;用草炭土積肥造糞[J];新農(nóng)業(yè);1975年02期

5 ;草炭土增施 鉀肥產(chǎn)量高[J];新農(nóng)業(yè);1977年07期

6 史為良,高明,徐錕,王瑞梅,馬志佳,馬尚助;草炭土池塘養(yǎng)魚(yú)規(guī)律的初步探討[J];淡水漁業(yè);1983年04期

7 鄭云超;佴磊;徐燕;王宏;;高密度電法在草炭土分布特征調(diào)查中的應(yīng)用[J];世界地質(zhì);2018年01期

8 王家才;黃海洋;蘇瑞峰;郭蓓;康源春;張玉亭;;沙壤土摻草炭土作雙孢蘑菇覆土比較試驗(yàn)[J];食用菌;2016年05期

9 陳東豐;汪濱濱;馬志范;;草炭土地區(qū)公路路基處治方案比較[J];吉林交通科技;2006年04期

10 ;草炭土地區(qū)公路建設(shè)技術(shù)[J];吉林交通科技;2015年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 陳東豐;王曉珂;鄭純宇;陳東;;草炭土地區(qū)公路沉降變形特性研究[A];第四屆全國(guó)公路科技創(chuàng)新高層論壇論文集[上卷][C];2008年

2 陳東豐;王曉珂;紀(jì)景義;鄭純宇;;草炭土地基路堤穩(wěn)定性分析及極限填高的研究[A];第四屆全國(guó)公路科技創(chuàng)新高層論壇論文集[上卷][C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 李洪濤;珍稀草炭土成了“唐僧肉”[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2010年

2 胡一民;泥炭土與草炭土有何區(qū)別[N];中國(guó)花卉報(bào);2004年

3 北京東方園林生態(tài)股份有限公司 井桂方;草炭土在綠化工程中的應(yīng)用[N];中國(guó)花卉報(bào);2016年

4 魏民;草炭土培育柑桔容器苗好[N];四川科技報(bào);2006年

5 王田田、李丹;應(yīng)用隔溫材料技術(shù) 確�？箖雒浤芰N];中國(guó)交通報(bào);2006年

6 本報(bào)記者 岳汀;草花精細(xì)生產(chǎn)難離優(yōu)質(zhì)資材[N];中國(guó)花卉報(bào);2011年

7 曾志平 鄭松勁 張 剛;“植物肥料”竟是高風(fēng)險(xiǎn)介質(zhì)土[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2005年

8 顧偉 　;盆花常用土壤[N];中國(guó)花卉報(bào);2004年

9 于千賀;齊心協(xié)力奔小康[N];吉林日?qǐng)?bào);2011年

10 吳明先;如何栽培蘭花[N];河南科技報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 黃耀龍;草炭土及其人類(lèi)工程環(huán)境效應(yīng)的遙感判別研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 呂巖;吉林省東部地區(qū)沼澤草炭土的結(jié)構(gòu)特性及模型研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 秦玲;草炭保水保肥特性與葡萄根區(qū)不同施用模式效應(yīng)的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

4 柳雁玲;草炭土路基沉降與變形特性研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 徐燕;季凍區(qū)草炭土工程地質(zhì)特性及變形沉降研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 蘇占東;吉林省東部地區(qū)沼澤草炭土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型研究[D];吉林大學(xué);2015年

7 劉飛;吉林敦化地區(qū)草炭土特性的時(shí)間效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張佳;草炭和碳基肥對(duì)獼猴桃根區(qū)土壤及微生物的效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 鄭云超;線路工程對(duì)季凍區(qū)草炭土濕地地下水環(huán)境效應(yīng)影響研究[D];吉林大學(xué);2018年

3 汪之凡;線路工程對(duì)季凍區(qū)沼澤草炭土的土壤環(huán)境效應(yīng)[D];吉林大學(xué);2017年

4 江娟;鶴大公路試驗(yàn)段草炭土路基極限填高研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 王自新;檸條和沙棘工廠化容器育苗技術(shù)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

6 張雨;幾種園林植物扦插繁殖技術(shù)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 吳曉乾;人工濕地組合基質(zhì)除磷效果試驗(yàn)研究[D];蘇州科技學(xué)院;2015年

8 毛文飛;吉林省東部地區(qū)草炭土滲透特性研究及其應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2015年

9 趙華;宇輝地方鐵路沼澤軟土路基沉降變形研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 吳畏具;聚苯乙烯泡沫（EPS）在草炭土地區(qū)路基中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2625419