【摘要】：平衡施肥是高品質(zhì)甜櫻桃生產(chǎn)栽培中的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié),平衡施肥對(duì)甜櫻桃生長(zhǎng)與生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)果及改良土壤性質(zhì)具有重要的意義。本研究以四川省阿壩州汶川縣露地栽培紅燈甜櫻桃為試材,通過(guò)對(duì)試驗(yàn)園的土壤本底值進(jìn)行測(cè)定分析,目標(biāo)產(chǎn)量1250kg/667m2,以株產(chǎn)40-55kg為大樹(shù),株產(chǎn)25-40kg為中樹(shù),株產(chǎn)10-25kg以下為小樹(shù)確定施肥量。試驗(yàn)設(shè)大樹(shù)施肥方案為:處理A1基肥株施有機(jī)肥7.5kg+過(guò)磷酸鈣2.25kg+硼砂0.3kg;萌芽肥株施尿素0.5kg;壯果肥株施復(fù)合肥2.75kg+硫酸鉀1.5kg;采后肥株施復(fù)合肥1.5kg。處理A2基肥株施有機(jī)肥7.5kg+過(guò)磷酸鈣2.25kg+硼砂0.25kg;萌芽肥株施尿素0.4kg;壯果肥株施復(fù)合肥2.25kg+硫酸鉀1.5kg;采后肥株施復(fù)合肥1.5kg。處理A3基肥株施有機(jī)肥7.5kg+過(guò)磷酸鈣2.25kg+硼砂0.2kg;萌芽肥株施尿素0.5kg;壯果肥株施復(fù)合肥2.75kg+硫酸鉀1kg;采后肥株施復(fù)合肥1.5kg。中樹(shù)施肥方案為:中樹(shù)處理B1基肥株施有機(jī)肥5kg+過(guò)磷酸鈣1.75kg+硼砂0.3kg;萌芽肥株施尿素0.35kg;壯果肥株施復(fù)合肥2kg+硫酸鉀1kg;采后肥株施復(fù)合肥1kg。中樹(shù)處理B2基肥株施有機(jī)肥5kg+過(guò)磷酸鈣1.75kg+硼砂0.25kg;萌芽肥株施尿素0.3kg;壯果肥株施復(fù)合肥1.75kg+硫酸鉀0.75kg;采后肥株施復(fù)合肥1kg。中樹(shù)處理B3基肥株施有機(jī)肥5kg+過(guò)磷酸鈣1.75kg+硼砂0.2kg;萌芽肥株施尿素0.25kg;壯果肥株施復(fù)合肥1.5kg+硫酸鉀0.5kg;采后肥株施復(fù)合肥1kg。小樹(shù)施肥方案為:小樹(shù)處理C1基肥株施有機(jī)肥2.5kg+過(guò)磷酸鈣0.625kg+硼砂0.25kg;萌芽肥株施尿素0.25kg;壯果肥株施復(fù)合肥1.25kg+硫酸鉀0.5kg;采后肥株施復(fù)合肥0.75kg。小樹(shù)處理C2基肥株施有機(jī)肥2.5kg+過(guò)磷酸鈣0.625kg+硼砂0.2kg;萌芽肥株施尿素0.2kg;壯果肥株施復(fù)合肥1kg+硫酸鉀0.375kg;采后肥株施復(fù)合肥0.75kg。小樹(shù)處理C3基肥株施有機(jī)肥2.5kg+過(guò)磷酸鈣0.625kg+硼砂0.15kg;萌芽肥株施尿素0.15kg;壯果肥株施復(fù)合肥0.75kg+硫酸鉀0.25kg;采后肥株施復(fù)合肥0.75kg。以當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥(基肥株施農(nóng)家肥大樹(shù)8kg、中樹(shù)6kg、小樹(shù)4kg;萌芽肥株施尿素大樹(shù)0.5kg、中樹(shù)0.4kg、小樹(shù)0.3kg;壯果肥株施復(fù)合肥大樹(shù)3kg、中樹(shù)2kg、小樹(shù)1kg;不施采后肥)為對(duì)照,研究平衡施肥對(duì)紅燈甜櫻桃園土壤理化性質(zhì)及果實(shí)品質(zhì)的影響。試驗(yàn)結(jié)果如下:合理的平衡施肥能夠改善土壤理化性質(zhì),并且可以有效改善果實(shí)的外觀品質(zhì)、內(nèi)在品質(zhì)。其中株產(chǎn)40-55kg以處理A1為最優(yōu)方案,0-20cm處較本底值顯著變化:有機(jī)質(zhì)升高0.18%、有效P升高3.16mg/kg、交換性Zn升高0.22mg/kg、交換性Ca升高3.33mg/kg、硝態(tài) N 升高 0.05mg/kg、容重降低 0.12g/cm3、孔隙度升高 5.76%。20-40cm處較本底值顯著變化:有效Fe升高0.45mg/kg、交換性Zn升高0.22mg/kg、交換性Ca 升高 9.05mg/kg、交換性 Mg 升高 1.67mg/kg、硝態(tài) N 升高 0.21mg/kg。40-60cm 處較本底值顯著變化:交換性Zn升高0.06mg/kg、交換性K升高1.95mg/kg、交換性Mg 升高 1.12mg/kg、硝態(tài) N 升高 0.05mg/kg、銨態(tài) N 升高 1.58mg/kg、容重降低 0.08g/cm3、田間持水量升高14.64%。果實(shí)品質(zhì)最優(yōu)指標(biāo):可溶性固形物達(dá)17.07%、Fe含量達(dá)4.36mg/100g、Ca 含量達(dá) 16.34mg/100g、Mg 含量達(dá) 9.88mg/100g、K 含量達(dá)242.65mg/100g、P 含量達(dá) 16.74mg/100g。株產(chǎn)25-40kg處理B2為最優(yōu)方案,0-20cm處較本底值顯著變化:pH降低0.4個(gè)單位、有機(jī)質(zhì)升高0.11%、有效Fe升高1.53mg/kg、交換性Zn升高0.22mg/kg、交換性K升高3.95mg/kg、交換性Ca升高8.15mg/kg、交換性Mg升高4.39mg/kg、容重降低0.17g/cm3。20-40cm處較本底值顯著變化:有機(jī)質(zhì)升高0.29%、有效P升高3.45mg/kg、交換性Ca升高8.56mg/kg、銨態(tài)N升高1.38mg/kg、孔隙度升高5.47%。40-60cm處較本底值顯著變化:有機(jī)質(zhì)升高0.23%、有效P升高2.42mg/kg、交換性Zn升高0.09mg/kg、交換性 K 升高 1.91mg/kg、交換性 Mg 升高 5.43mg/kg、容重降低 0.11g/cm3、孔隙度升高4.65%。果實(shí)品質(zhì)最優(yōu)指標(biāo):單果重達(dá)8.2g、果型指數(shù)達(dá)0.81、總糖達(dá)12.85g/100g、Mg 含量達(dá) 10.01mg/100g。株產(chǎn)10-25kg處理C1為最優(yōu)方案,0-20cm處較本底值顯著變化:有效Fe升高1.53mg/kg、交換性Zn升高0.62mg/kg、交換性K升高0.98mg/kg、交換性Ca升高12.54mg/kg、交換性 Mg 升高 1.5mg/kg、硝態(tài) N 升高 0.05mg/kg、容重降低 0.11g/cm3。20-40cm處較本底值顯著變化:有效Fe升高0.48mg/kg、交換性Ca升高1.41mg/kg、硝態(tài)N升高0.18mg/kg、銨態(tài)N升高0.03mg/kg。40-60cm處較本底值顯著變化:有機(jī)質(zhì)含量升高0.5%、有效P含量升高3.16mg/kg、交換性Zn含量升高0.05mg/kg、交換性K含量升高0.82mg/kg、交換性Ca含量升高2.66mg/kg、銨態(tài)氮升高1.18 mg/kg、容重降低0.09g/cm3、孔隙度升高4.89%、田間持水量升高13.8%。果實(shí)品質(zhì)最優(yōu)指標(biāo):果梗長(zhǎng)度達(dá)2.81cm、果型指數(shù)達(dá)0.804、可溶性固形物達(dá)15.92%、總糖達(dá)12.31g/100g、Fe 含量達(dá) 4.47mg/100g、K 含量達(dá) 229.35mg/100g。
【圖文】：

不同處理對(duì)甜櫻桃園土壤pH的影響(大樹(shù))

圖３不同處理對(duì)甜櫻桃園土壤ｐＨ的影響（小樹(shù)）逡逑Ｆｉｇ邋３邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｓｏｉｌ邋ｐＨ邋ｏｆ邋ｃｈｅｒｒｙ邋ｙａｒｄ邋（ｓｍａｌｌ邋ｔｒｅｅ）逡逑不同處理均可降低試驗(yàn)地土壤的ｐＨ值，并改善試驗(yàn)地土壤偏堿性的情況。土壤逡逑ｐＨ根據(jù)土層由高到低排列：０－２０ｃｍ＞２０－４０ｃｍ＞４０－６０ｃｍ，各處理土壤ｐＨ呈卜降趨勢(shì)。逡逑萌芽期大樹(shù)０－２０ｃｍ處土壤ｐＨ處理Ａ２、Ａ３與處理Ａ，、ＣＫｉ差異顯著，且處理Ａｕ邋ＣＫ！逡逑間差異顯著；壯果期各處理間差異顯著，，土壤ｐＨ由高到低排列為ＣＫＰＡＰＡＰＡ；，采逡逑果期處理八２與處理Ａ３、０＾差異顯著，處理Ａ，、Ａ３也與對(duì)照組Ｃｈ差異顯著；大樹(shù)逡逑整個(gè)生長(zhǎng)期０－２０ｃｍ處土壤ｐＨ變化范圍為：７．３１－７．５５；大樹(shù)對(duì)照組ＣＫｉ０－２０ｃｍ處土逡逑壤ｐＨ先升高后降低，大樹(shù)對(duì)照組Ｃｈ各時(shí)期ｐＨ高于各處理相對(duì)應(yīng)時(shí)期的ｐＨ。大樹(shù)逡逑處理Ａｉ２０－４0Ｃｍ處土壤ｐＨ在萌芽期前升高０．０５個(gè)單位，隨后在壯果期、采果期開(kāi)始逡逑緩慢降低至７．２５，處理Ａ２、Ａ３呈持續(xù)緩慢下降趨勢(shì)，采后肥前分別降至７．２３、７．２０，逡逑
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S662.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玉革;梁文舉;姜勇;;不同利用方式下潮棕壤交換性鈣鎂的剖面分布[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2008年04期

2 于東,盧玉貞;有單位元的結(jié)合環(huán)的一些交換性條件[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

3 姜勇,張玉革,聞大中,梁文舉;沈陽(yáng)市郊耕地土壤交換性鐵含量的空間異質(zhì)性[J];水土保持學(xué)報(bào);2003年01期

4 陳光海;滿足可變恒等式[f(x,y),y]=0的環(huán)[J];哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào);1999年02期

5 于憲君,國(guó)春光;關(guān)于質(zhì)環(huán)的交換性條件[J];重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1997年04期

6 陳光海;關(guān)于半質(zhì)環(huán)交換性的一點(diǎn)注記[J];哈爾濱科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);1994年04期

7 傅昶林，郭元春;半質(zhì)環(huán)的交換性條件[J];數(shù)學(xué)學(xué)報(bào);1995年02期

8 魏兵，郭修展;半質(zhì)環(huán)的一個(gè)交換性結(jié)果[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1995年02期

9 蔡敏，陳風(fēng)仁;半質(zhì)環(huán)的兩個(gè)交換性定理[J];黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);1995年03期

10 張效年,趙安珍,章鋼婭,張宏;華南紅壤的交換性堿和交換性酸[J];土壤學(xué)報(bào);1990年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 黃利玲;王子芳;高明;余濼;張倩;;氮肥施用對(duì)紫色土活性酸與交換性酸的影響[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（中冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

2 周世偉;章鋼婭;張效年;;紅壤膠體的交換性酸與中性鹽和pH的關(guān)系[A];土壤化學(xué)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)討論會(huì)會(huì)議指南與論文摘要集[C];2001年

3 申慧芳;郭鋒;;氚氣態(tài)釋放后植物中有機(jī)氚的相關(guān)研究[A];第二屆中國(guó)氚科學(xué)與技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 山東省青島市委黨校教研部主任 李抒望;反腐面臨消極文化的挑戰(zhàn)[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

2 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料測(cè)試中心;常見(jiàn)土壤檢驗(yàn)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)（六）[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳泳;函數(shù)空間上Toeplitz算子的交換性[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙冬琦;平衡施肥對(duì)甜櫻桃園土壤理化性質(zhì)和果實(shí)品質(zhì)的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 王瑋;強(qiáng)保持K-斜交換性映射的刻畫問(wèn)題研究[D];太原理工大學(xué);2017年

3 劉美云;保持強(qiáng)k-交換性映射問(wèn)題的研究[D];太原理工大學(xué);2016年

4 白曉棠;一些環(huán)的交換性條件[D];哈爾濱理工大學(xué);2003年

5 趙瑛琳;東北林區(qū)紅松人工土壤及針葉鈣、鎂、硫養(yǎng)分的分布特征[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

6 林涵;長(zhǎng)期不同施肥對(duì)黑土酸度變化的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 張曉璐;赫費(fèi)世界公民思想研究[D];遼寧大學(xué);2011年

8 田曉春;湘西煙區(qū)植煙土壤中微量元素分布及其影響因素[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 鄧琳璐;耕作方式對(duì)黑土酸度變化的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 劉滔;酸沉降下南亞熱帶森林土壤元素動(dòng)態(tài)及其響應(yīng)機(jī)制[D];廣東工業(yè)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2610014