【摘要】：為了探討草莓對鹽脅迫的生長及生理的影響以及比較二倍體五葉草莓與四倍體西南草莓對鹽的耐受性,本文采用盆栽法,使用西南草莓和五葉草莓作為實驗試材,實驗中對鹽脅迫環(huán)境的模擬使用人工加NaCI單鹽的形式,研究了其在鹽濃度為0、0.025%、0.05%、0.1%、0.2%的情況下,草莓的生物量、根系生長量、相對葉綠素含量、葉綠素熒光參數(shù)、光合氣體交換參數(shù)、抗氧化酶、丙二醛含量等指示耐鹽性的生長及生理指標的變化。結果表明:1.鹽脅迫下,野生草莓幼苗生物量、根長、根表面積、根體積、根直徑等參數(shù)均受到顯著抑制,0.1%與0.2%濃度下與對照差異顯著,五葉草莓各生長部位的生物量隨鹽濃度下降的幅度大于西南草莓,表明在相同強度的鹽脅迫下對西南草莓有機物的積累能力的影響小于五葉草莓。2.控制條件下野生幼苗葉片的P_n、T_r、G_s均隨著鹽濃度的增加顯著降低,而C_i卻有上升的趨勢,表明在逆境下非氣孔限制是草莓光合作用的抑制的因素。3.種鹽濃度處理下,葉片相對葉綠素含量隨鹽濃度增加顯著降低,五葉草莓F_0的增加幅度與F_v/F_m和F_v/F_0降低的幅度均大于西南草莓,說明西南草莓與五葉草莓相比在鹽脅迫環(huán)境中更具有調節(jié)光能的作用。4.隨著鹽濃度升高,草莓幼苗葉片的P_(nmax)、LSP均隨之下降,而光補償點LCP則隨之增加,表明鹽脅迫造成草莓對光的利用范圍變窄。在最高濃度下,五葉草莓的LCP增加的幅度要大于西南草莓,表明五葉草莓利用弱光的能力大于西南草莓。就兩種草莓之間的光合能力比較來看,相同強度的鹽濃度下,西南草莓的P_(nmax)、LSP、AQE要高于五葉草莓,而且P_(nmax)、LSP、AQE下降的幅度要小于五葉草莓,表明在相同強度的鹽脅迫下西南草莓的光合能力強于五葉草莓,更有利于有機物質的積累。5.在同樣強度的鹽脅迫下,西南草莓與五葉草莓的質膜透性與丙二醛含量的積累變化基本是一致的,兩者均是隨鹽濃度的增加不斷增大,西南草莓增加的幅度均大于五葉草莓。游離脯氨酸含量的積累、超氧化物歧化酶(SOD)與過氧化物酶(POD)變化趨勢一致,都是在鹽濃度增大的情況下先增加后降低。西南草莓增加的幅度同樣大于五葉草莓。實驗表明與五葉草莓相比,西南草莓更具有耐鹽性。
【圖文】：

山西師范大學碩士學位論文減的趨勢。五葉草莓在 NaCI 濃度為 0.025%、0.05%、0.1%、0.2%時，分別上升了 0.021%、68.18%.32%、205.81%。在鹽濃度為 0.1%、0.2%時有顯著差異。表觀量子效率可以用來表示植物對低光用效率[56]。草莓的表觀量子率在鹽濃度上升的情況下下降。與未加鹽的草莓植株相比較，五葉在濃度為 0.1%時呈現(xiàn)顯著降低（P<0.05）。在 NaCI 濃度為 0.025%、0.05%、0.1%、0.2%，分降了 19.96%、175.84%、322.95%、334.62%。植物的暗反應可以為植物的生長與發(fā)育提供能量[60] 3-1，，植物的暗呼吸速率在鹽濃度上升的情況下下降，但是差異不顯著。

圖 3-2 不同鹽濃度處理下西南草莓葉片光合-光響應曲線的變化g. 3-2 changes of photosynthetic-light response curves of Fragaria moupinensisunder calcaum salt stress表 3-2 不同鹽濃度對西南草莓幼苗葉片光合-光響應特征參數(shù)的影響（平均值±標準誤）able 3-2 Effects of salt stress on photosynthetic-light response characteristic parameters of Fragaria moupineseedlings鹽濃度（%）rawberry species最大凈光合速率Pnmax(μmol·m-2·s-1)光飽和點 LSP(μmol·m-2·s-1)光補償點 LCP(μmol·m-2·s-1)表觀量子效率AQE(mol·mol-1)暗呼吸效率 Rd(μmol·m-2·s-1)0 6.57±0.39a 890.54±105.30a 9.22±0.25a 0.11±0.02a 0.09±0.03a0.00025 5.57±0.46a 815.66±76.40a 9.31±0.12a 0.10±0.00a 0.28±0.08a0.0005 5.09±0.46a 748.42±56.67a 11.54±1.3a 0.09±0.01a 0.29±0.05a0.001 4.67±0.45a 498.55±109.28ab 14.45±2.55a 0.08±0.02a 0.26±0.13a0.002 3.52±1.00b 387.21±29.98b 22.01±5.66b 0.04±0.01b 0.29±0.05a
【學位授予單位】：山西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S668.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王超;關法春;沙志鵬;王軍峰;張宇陽;;西藏西南草莓果實質量評價[J];經濟林研究;2015年04期

2 周澗青;劉曉東;張思玉;李晨韻;;不同強度人工疏伐對側柏光合特性的影響[J];山東農業(yè)大學學報(自然科學版);2015年05期

3 郭曉飛;王琛;;土壤鹽漬化評價研究進展[J];現(xiàn)代農業(yè)科技;2015年07期

4 李學孚;倪智敏;吳月燕;李美芹;劉蓉;饒慧云;;鹽脅迫對‘鄞紅’葡萄光合特性及葉片細胞結構的影響[J];生態(tài)學報;2015年13期

5 孟繁昊;王聰;徐壽軍;;鹽脅迫對植物的影響及植物耐鹽機理研究進展[J];內蒙古民族大學學報(自然科學版);2014年03期

6 彭程;;鹽脅迫對植物的影響及植物耐鹽研究進展[J];山東商業(yè)職業(yè)技術學院學報;2014年02期

7 游海林;徐力剛;姜加虎;許加星;鄧建明;王曉龍;;鄱陽湖典型洲灘濕地植物根系生長對極端水情變化的響應[J];生態(tài)學雜志;2013年12期

8 曾洪學;宋檢;;草莓耐鹽性研究概況[J];中國園藝文摘;2013年02期

9 劉志梅;蔣文偉;楊廣遠;黃建榮;;干旱脅迫對3種金銀花葉綠素熒光參數(shù)的影響[J];浙江農林大學學報;2012年04期

10 張國軍;;鹽脅迫對4種景天幼苗水勢、熒光效率、丙二醛的影響[J];農業(yè)科技與裝備;2012年07期

本文編號：2608620