基于Ecopath with Ecosim(Ew E)6.4軟件,構(gòu)建了獐子島人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的Ecopath模型,比較分析獐子島人工魚礁海域結(jié)構(gòu)和功能,量化該海域生態(tài)系統(tǒng)發(fā)育的成熟度及穩(wěn)定性等特征。本研究完成了2010年到2012年三個(gè)Ecopath模型并分析了三個(gè)時(shí)期海域生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)結(jié)構(gòu)和功能變化,根據(jù)人工魚礁區(qū)特點(diǎn)構(gòu)建了23個(gè)功能組,基本覆蓋了該海域生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)的全過程。本研究通過對(duì)該生態(tài)系統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)與生態(tài)營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)化效率結(jié)果表明:(1)2010-2012年系統(tǒng)中蝦夷扇貝、許氏平鮋及大瀧六線魚等生物營(yíng)養(yǎng)級(jí)升高;(2)皺紋盤鮑的捕食重疊度指數(shù)降低,許氏平鮋的獵物重疊度指數(shù)降低;(3)該生態(tài)系統(tǒng)能量轉(zhuǎn)化效率由2010年的11.1%升至2012年的13.3%;(4)3個(gè)時(shí)期獐子島人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的FCI值小于0.1,再循環(huán)率較低,NSP值較高,雜食指數(shù)(SOI)、聯(lián)結(jié)指數(shù)(CI)、和平均能流路徑(MPL)連續(xù)升高。(5)2010-2012年蝦夷扇貝生態(tài)容納量分別為124.7 t·km-2、168.5 t·km-2和217 t·km-2,分別是生物量的4.72、5.67和6.29...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 前言
    1.1 海洋牧場(chǎng)
        1.1.1 海洋牧場(chǎng)的概念和研究進(jìn)展
        1.1.2 海洋牧場(chǎng)的技術(shù)體系
        1.1.3 海洋牧場(chǎng)的特征
        1.1.4.國(guó)內(nèi)外海洋牧場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀
    1.2 海域生態(tài)系統(tǒng)模型
        1.2.1 NPZD系列模型
        1.2.2 歐洲區(qū)域海洋生態(tài)系統(tǒng)模型（ERSEM）
        1.2.3 ECOPATH WITH ECOSIM（EWE）
    1.3 研究意義與研究區(qū)域概況
        1.3.1 研究意義
        1.3.2 獐子島人工魚礁區(qū)海域研究概況
第二章 材料與方法
    2.1 調(diào)查時(shí)間與站位
    2.2 調(diào)查內(nèi)容與方法
        2.2.1 功能組的劃分
        2.2.2 功能組參數(shù)來源
        2.2.3 生態(tài)位重疊度指數(shù)
        2.2.4 模型質(zhì)量分析
        2.2.5 功能組之間的營(yíng)養(yǎng)分析與關(guān)鍵種分析
        2.2.6 蝦夷扇貝生態(tài)容納量的估算
第三章 結(jié)果與分析
    3.1 模型調(diào)試和輸出
    3.2 各功能組營(yíng)養(yǎng)級(jí)與生態(tài)營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)化效率的變化
    3.3 混合營(yíng)養(yǎng)作用
    3.4 營(yíng)養(yǎng)級(jí)能流特征
    3.5 生態(tài)重疊度
    3.6 系統(tǒng)總體特征變化
    3.7 蝦夷扇貝生態(tài)容納量估算
第四章 討論
    4.1 營(yíng)養(yǎng)級(jí)與生態(tài)營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)化效率的變化
    4.2 營(yíng)養(yǎng)級(jí)能流特征
    4.3 生態(tài)重疊度
    4.4 系統(tǒng)總體特征變化
    4.5 模型質(zhì)量評(píng)價(jià)
    4.6 蝦夷扇貝生態(tài)容納量估算
第五章 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號(hào)：3836647