為分析1種新型近自然型魚(yú)道——蜿蜒式魚(yú)道的水力特性,分別對(duì)新型蜿蜒式魚(yú)道和工程型豎縫式魚(yú)道進(jìn)行了CFD數(shù)值模擬計(jì)算,對(duì)比了2類魚(yú)道結(jié)構(gòu)在不同水深處流態(tài)、流速及紊動(dòng)能等水力學(xué)方面的特性。結(jié)果表明:2種魚(yú)道均主流明確,流態(tài)分區(qū)明顯,區(qū)別是主流所處位置不同,蜿蜒式魚(yú)道結(jié)構(gòu)主流最大流速軌跡線明顯靠近池壁,增大了低流速區(qū)與回流區(qū)面積;在相同坡降J下,豎縫式魚(yú)道池室內(nèi)在橫向上表現(xiàn)為中間流速高兩側(cè)流速偏低,而蜿蜒式魚(yú)道表現(xiàn)出右側(cè)區(qū)域近靠壁位置流速高左側(cè)區(qū)域流速偏低規(guī)律;在豎縫式魚(yú)道中,不同水深處的紊動(dòng)能分布基本相似,蜿蜒式魚(yú)道也有此規(guī)律,但池室紊動(dòng)能值明顯偏小,蜿蜒式魚(yú)道最大紊動(dòng)能值僅為豎縫式魚(yú)道的61.3%,降低了對(duì)魚(yú)類上溯的影響。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 蜿蜒式與豎縫式魚(yú)道數(shù)學(xué)模型及CFD模擬
2 2種魚(yú)道水流特性對(duì)比分析
    2.1 池室流速場(chǎng)分析
        2.1.1 池室不同水深處流速場(chǎng)比較分析
        2.1.2 主流區(qū)最大流速軌跡線和沿程衰減情況
        2.1.3 斷面流速分布
    2.2 池室紊動(dòng)能分析
        2.2.1 不同水深處紊動(dòng)能分布
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]仿自然魚(yú)道水力及過(guò)魚(yú)性能物理模型試驗(yàn)[J]. 李廣寧,孫雙科,郭子琪,柳海濤,鄭鐵剛,王岑.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019(09)
[2]太極式魚(yú)道水力特性試驗(yàn)研究及數(shù)值模擬[J]. 郄志紅,郭麗云,吳鑫淼,冉彥立.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]豎縫式魚(yú)道水力特性與魚(yú)類運(yùn)動(dòng)特性相關(guān)性分析[J]. 譚均軍,高柱,戴會(huì)超,石小濤.  水利學(xué)報(bào). 2017(08)
[4]基于FLOW-3D軟件的旋流起旋室水力特性數(shù)值模擬[J]. 丁曉唐,徐大雷,朱峰.  三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
[5]基于FLOW-3D的田間便攜式短喉槽水力性能數(shù)值模擬[J]. 肖苡辀,王文娥,胡笑濤.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]仿自然型魚(yú)道進(jìn)出口布置試驗(yàn)研究[J]. 王猛,岳漢生,史德亮,劉志雄.  長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2014(01)
[7]環(huán)境友好的近自然型魚(yú)道[J]. 孫雙科,張國(guó)強(qiáng).  中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào). 2012(01)
[8]豎縫寬度對(duì)豎縫式魚(yú)道水流結(jié)構(gòu)的影響[J]. 張國(guó)強(qiáng),孫雙科.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]以洋塘水閘魚(yú)道為例淺議我國(guó)魚(yú)道的有關(guān)問(wèn)題[J]. 郭堅(jiān),芮建良.  水力發(fā)電. 2010(04)
[10]豎縫式魚(yú)道水流結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬[J]. 徐體兵,孫雙科.  水利學(xué)報(bào). 2009(11)



本文編號(hào)：3683511